Список литературы
1.Конституция (Основной закон) Российской Федерации.- М.: ООО "Издательство АСТ",2000.-64 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.- Н.: НПК "Модус", ТОО "ЮКЭА", 1997.-483 с.
3.Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей.- М.: Фонд "Правовая культура", 1995.- 480 с.
4. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей.- М.: Фонд "Правовая культура", 1996.- 448 с.
5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (Часть первая)/Под ред. Садикова О.Н.- М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М,1997.-448 с.
6. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.-М.: Редакция журнала "Хозяйство и право", 1995.-597 с.
7. Комментарий к Арбитражно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Издание 2-е, допол. и прераб.- М.:Юридическая фирма КОНТРАКТ, 1997.-517 с.
8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 №17 "Обзор практики применения арбитражными судами ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации"//Хозяйство и право.-1997.-№11.-С.84-90.
9. Совместное постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"//Прилож. к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.-2001.-№1.-С.42-57.
10. Совместном постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"//Прилож. к "Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.-2001.-№1.-С.105-113.
11. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.-2001.-№8.-С.38-39.
12. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.-2001.-№12.-С.49-50.
13. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.-2002.-№4.-С.67-68.
14. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.-2002.-№6.-С.51-52.
15. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.-2002.-№7.-С.46-47.
16. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.-2002.-№10.-С.60-61.
17. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.-2002.-№9.-С.46-47.
18. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.-2002.-№12.-С.43-44.
19. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.-2003.-№3.- С.72-75.
20. Гражданское право: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.В.Залесского, проф. М.М.Рассолова.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002.-703 с.
21. Гражданское право.Том1.Учебник.Издание 6-е,перераб. и допол./Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого.-М.:ООО "ТК Велби",2002.- 776 с.
22. Гражданское право.Часть первая: Учебник/Под ред. А.Г.Калпина, А.И.Масляева.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Юристъ, 2002.- 536 с.
23. Гражданское право:Учебник для студентов вузов, обучающихся по юридической специальности.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: БЕК, 2000.-816 с.
24. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Кн.1.Общие положения, 3-е изд.-М.: Статут,2001.-841 с.
25. Федоров И.В. Теория договорного права.- Томск,1999.-63 с.
26. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.-2-е изд., доп. И перераб.-М.: ИНФРА-М,2001.-784 с.
27. Римское частное право: Учебник/под ред. И.В. Новицкой.- М.:Юристъ, 1996.-543 с.
28. Актуальные проблемы гражданского права: Сб. : Вып. 4/Под. ред. М.И. Брагинского; Российская школа частного права.-М.: Норма, 2002.-425 с.
29. Белкин И.Я. Способы обеспечения исполнения обязательств: Лекции для студентов всех спец.-3-е изд., перераб. и доп.- Н.: Сибирский ун-т потребительской кооперации, 1997.-28 с.
30. Гонгала Б.М. Обеспечение исполнения обязательств.-М.: Спарк, 1999.-152 с.
31. Фегельсон Ю.Б. Избранные вопросы общей теории обязательств: Курс лекций.-М.: Юристъ, 2001.-192 с.
32. Вятчин В.А. О некоторых проблемах и роли неустойки в условиях свободы договора//Вестник ВАС РФ.-2002.-№3.-С.95-105.
33. Нигматулина Л.Б. Понятие и юридическая природа обеспечительного правоотношения//Юридический мир.-2001.-№7.-С.17-22.
34. Гаврилов Э. Некоторые аспекты ответственности за нарушение денежных обязательств//Хозяйство и право.-2001.-№9.-С.89-96.
35. Проценты за просрочку денежного обязательства по внешнеторговым контрактам как средство правовой защиты пострадавшей стороны//Хозяйство и право.-2001.-№11.-С.40-46.
|