Введение 3

Глава 1. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда 6

§ 1. Понятие, признаки, элементы и функции обязательств из причинения вреда 6

§ 2. Условия возникновения обязательств из причинения вреда 10

§ 3.Специальные условия возникновения обязательств из причинения вреда 17

Глава 2. Общая характеристика обязательств из причинения вреда источников повышенной опасности 23

Заключение 30

Список использованной литературы и источников 32

Обязательственное право является наиболее крупной подотрослью гражданского права и представляет собой самостоятельную обособленную группу юридических норм, регулирующих однородные имущественные и связанные с ними неимущественные отношения в сфере экономического оборота, которые устанавливаются в процессе товарного перемещения материальных благ, опосредуя передачу материальных ценностей от одних лиц к другим. Обязательство является правовой формой экономического оборота, то есть представляет собой правовую форму экономических связей в динамике.

Эти отношения составляют предмет обязательственного права.

Данные отношения возникают в связи и по поводу передачи имущества в собственность или другое вещное право; выполнения работ; реализации результатов творческой деятельности; оказанию услуг; а также возникают из совместной деятельности, либо из односторонних действий; наконец, вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения. Сущность же обязательства "заключается в имущественном интересе, соединенном с обязательственными отношениями".

Основные задачи, которые призвано решать обязательственное право, то есть его функции, составляют организация хозяйственных связей между субъектами рыночных отношений, закрепление и охрана отношений товарного оборота.

С усложнением и развитием товарного оборота возрастает роль обязательственного права.

Все многообразие отношений, возникающих в гражданском обороте, описывают одним термином - "обязательственные правоотношения", которые при всем их внешнем различии обладают некой юридической общностью, позволяющей систематизировать эти отношения, выявляя их характерные признаки.

Обязательственные правоотношения в гражданском праве принято именовать обязательствами.

В ходе взаимодействия граждан, организаций и других субъектов гражданского права их имущественным и личным нематериальным благам может быть нанесен ущерб. Это может произойти случайно, быть совершено по умыслу, оплошности или же вследствие непреодолимого воздействия сил природы. При возникновении ущерба появляется необходимость определить, кто должен нести его последствия: понесший ущерб, лицо, его причинившее, или третье лицо, не бывшее ни потерпевшим, ни причинителем.

Обычно последствия причинения вреда не могут быть устранены или компенсированы с помощью какого-то одного правового института. В достижении максимального социального эффекта в числе прочих правовых средств используются обязательства из причинения вреда, так называемые деликтные обязательства.

Трудно назвать проблему, которая вызвала бы более оживленную и бурную дискуссию в цивилистической науке, чем вопрос об основаниях и условиях гражданско-правовой ответственности вообще, деликтной ответственности в частности.

Следует отметить прежде всего что в юридической литературе, посвященной деликтной ответственности, понятия "основание" и "условие" нередко смешиваются и употребляются как тождественные. Между тем эти понятия имеют различие не только смысловое, но и юридическое.

Основание - это то, что порождает какое-либо явление, фундамент, на который последнее опирается и который определяет его природу.

Условия - те признаки, которые характеризуют основание и без наличия которых явление не может возникнуть.

Таким образом, основание - это юридический факт, порождающий возникновение, определенных правоотношений, их изменение или прекращение или то, из чего возникает обязанность причинителя вреда. Условия - те признаки, которые характеризуют этот факт в целом или отдельные его стороны.

В деликтных обязательствах таким юридическим фактом (основанием), порождающим обязанность по возмещению вреда, является деяние, причиняющее вред - правонарушение.

Выбор в качестве исследования обязательств, возникающих из причинения вреда объясняется актуальностью данной темы в современных российских условиях.

Целью моего исследования является рассмотрение обязательств из причинения вреда.

1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.//Российская газета. №237. 25.12.1993г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА - М, 1998

3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ // Российская газета. 2001. 31 декабря

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2002г. №46.Ст. 4532.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996, N 9.

6. Правила возмещения предприятиями, учреждениями, организациями всех форм собственности ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, п.5.

7. Алексеев С. С. Общая теория социалистического права. Москва, 1964 г. Стр. 210.

8. Брагинский М.И. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 1999.

9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М., 1999.

10. В.В. Витрянский. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей // Под ред. В.Д. Карповича. М., 1995.

11. Гражданское и торговое право капиталистических государств // Под ред. Е.А. Васильева. М., 1992.

12. Гражданское право. Учебник // Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Часть 2. М., 1998.

13. Гражданское право. Учебник. Том 2. Полутом 1 // Отв. ред. Е. А. Суханов. М., 1999.

14. Гражданское право. Часть 1. / Под редакцией Калпина А. Г., Масляева А. И. Москва, 1997 г.

15. Гражданское право. Юнита 9. Внедоговорные обязательства. Защита гражданских прав. / Под ред. Т.А. Верзилиной. - М.: СГУ - 1998, с. 69.

16. Донцов С. Е., Глянцев В. В. "Возмещение вреда по советскому законодательству. Москва, 1989 г. Стр. 20.

17. Малеин И. С. "Возмещение вреда, причиненного личности". Москва, 1965 г. Стр. 5.

18. Малеин Н.С. О моральном вреде. // Хозяйство и право. - 1993. - №3. С. 34.

19. Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2-х ч. Ч. 2. (По 8-у изд. 1902 г.). М., 1997.

20. Садиков О.Н. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 1999.

21. Слесарев В. А. "Вред как результат гражданского правонарушения". \\ Советское государство и право", 1976 г., № 3, стр. 114.

22. Смирнов В.Т.. Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. - Л., 1983 г. - С. 28.

23. Советское гражданское право: Учеб. для юрид. ин-тов и фак-тов. Т. 1. // Отв. ред. В.А. Рясенцев. М., 1965.

24. Советское право. Учебник / Под ред. В.И. Лиссовского. - М.: Высш. Школа, 1980. с. 278.

25. Учебник. Гражданское право. Часть 2. Обязательное право / Под ред. В.В. Залесского, - М.: "МТК "Восточный экспресс", - 1998, с. 56.

26. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М., 1995.

27. Шиминова М. Я. "Компенсация вреда гражданам". Москва, 1979 г. Стр. 34.

Примечаний нет.