Введение стр.3

Глава 1 Понятие, значение и развитие института обязательств вследствие причинения вреда

Стр.9

§1. Развитие понятия обязательств из деликтов Стр.9-13

§2. Понятие и сфера применения обязательств вследствие причинения вреда

Стр.13-16

Глава 2 Общие основания ответственности за причинение вреда Стр.17

§1. Причиненный вред Стр.17-26

§2. Противоправность действий Стр.27-29

§3. Причинная связь между противоправными действиями и наступившим вредом

Стр.29-30

§4. Вина причинителя Стр.30-33

Глава 3 Специальные случаи ответственности за причинение вреда или виды деликтов Стр.34

§1. Ответственность за вред, причиненный государственными органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Стр.34-42

§2. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина Стр.42-48

§3. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Стр.48-54

§4. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, лицами признанными полностью или частично недееспособными, а также лицами, не способными понимать значение своих действий Стр.54-60

§5. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ и услуг

Стр.60-66

Заключение Стр.67

Библиография Стр.70

Обязательства из правонарушений являются древнейшим видом обязательств и вполне вероятно, что они предшествовали обязательствам из контрактов. Возникает очевидный вопрос, почему же в обязательствах из деликтов, т.е. в их правовом закреплении и регулировании, появилась такая острая необходимость, которая по всей вероятности, по их востребованности обществом опережает даже обязательства из контрактов?

Ответ на этот вопрос заключается в том, что даже на ранних стадиях развития общество уже осознавало, что при нарушении контрактов страдают в первую очередь имущественные интересы, в то время как причинении вреда другому лицу, страдают прежде всего личность, ее жизнь, здоровье, а также законные права и свободы, принадлежащие от рождения, т.е. наступают более тяжкие последствия, нежели при нарушении контрактов. Поэтому, необходимость законодательного регулирования обязательств, возникающих из деликтов общество осознало гораздо раньше, чем обязательств из контрактов.

Таким образом, мы видим, что проблема обязательств из деликтов хоть и имеет под собой очень древний, многовековой фундамент, так как эта проблема была известна еще со времен римского права, а возможно и раньше, но в то же время многие ее аспекты продолжают оставаться актуальными вплоть до наших дней.

Так, например, немаловажной является проблема возмещения вреда в полном объеме, как одного из основополагающих принципов обязательств, возникающих из деликтов. Так как некоторые правоведы считают, что понятия реальный ущерб и упущенная выгода не в полной мере характеризуют убытки, которые могут быть причинены хозяйствующему субъекту.

1. Брызгалин А. Принципиальные вопросы возмещения убытков в виде упущенной выгоды: общие положения, процессуальный аспект, методика расчета //Хозяйство и право. - 1994 - №5 - С.43-46.

2. Васькин Б. Возмещение реального ущерба и упущенной выгоды //Хозяйство и право - 1994 - №3 - С.116-120.

3. Вешков Б. Ответственность за вред, причиненный органами власти и должностными лицами// Эж. Юрист - 1999 - № 11 (март) - С.2

4. Возмещение работодателями вреда, причиненного здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей: комментарий к нормативному акту. - М. - Юр. литература 1994 - 192С.

5. гражданский кодекс РФ, часть первая от 30 ноября 1994 г. (СЗ РФ, РФ, 1994, №32, ст. 3301), Гражданский кодекс РФ, часть вторая от 26 января 1996 г. (СЗ РФ, 1996, №5, ст.410).

6. Гражданское право. ч.II Обязательное право. Под ред. Зелеского В.В. - М.: Восточный экспресс, 1998 - 656 С.

7. Гражданское право России. ч.II. Обязательное право: Курс лекций. Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Бек, 1997. - 704С.

8. Гражданское право. Учебник. ч.II/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: "Проспект", 1999. - 784С.

9. Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству. - М.: Юрид. лит., 1990. - 272 С.

10. Кисилев В. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях// Росс. Юстиция. - 2000.-№4.-С.25

11. Комягин Д.Л. Возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями государственных органов// Право и Экономика. - 1997. - №15-16 (август) - С. 13-15.

12. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//- "Российская газета", №237, 25.12.93

13. Корнилов Э. Вопросы совершенствования законодательства о защите прав потребителей// Хозяйство и право. - 1999. - №4. - С.67-72.

14. Корнилов Э.Г. Закон о защите прав потребителей в развитии// Право и экономика.-1998. - №8 - С.33-38

15. Коршунов Ю. Причинение вреда при исполнении трудовых обязанностей// Хозяйство и право. - 1996. - №5, №6 - С.35-39

16. Латынов С. Причинение морального вреда// Юр. мир. - 2000 г. - №5 - С.66-68

17. Малеин Н.С. О моральном вреде// Государство и право. - 1993. - №3 - С.32-34

18. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда - Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российская Федерация) по гражданским делам. 2-е изд. М., 1995. С.369

19. "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении служебных обязанностей" - Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. И утв. Указом Положение о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (Ведомости СССР. 1981. №21. Ст.741).

20. "О защите прав потребителей" - Закон РФ (ВВС. 1992. №15. Ст.766) в ред. Федерального закона от 9 января 1996 г. (СЗ РФ, 1996, №3, Ст.140).

21. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 (Вестник ВАС РФ, 1996, №9).

22. "О пожарной безопасности" Закон РФ от 21 декабря 1994 г. (СЗ РФ. 1994. №35. Ст.3649).

23. "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" - Постановление Пленума Верховного суда РФ №3 от 28 апреля 1994 (Бюллетень ВС РФ, 1994, №7).

24. Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием, либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением или трудовых обязанностей, утв. постановлением Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 г. (Ведомости РФ, 1993, №2, ст.71)

25. Прокудина Л.А. Возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов. - М., 1997. - 112С.

26. Римское частное право: учебник/ Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского - М.: Новый юрист, 1997 - 512С.

27. Суханов Е.А. Кто возместит причиненный ущерб. - М.: Сов. Россия, 1989. - 128С.

28. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г.

29. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х т.т. - том2 - пер. с нем. - М.: Международные отношения, 1998 - 512С.

30. Юридический словарь. - М. 1953 г. - 83С.

31. Юрьев С.С. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями// Финансовая Россия. - 1998 - №45 (декабрь) - С.31

Примечаний нет.