Введение 4

1. Институт исковой давности 7

1.1 Понятие исковой давности 7

1.2 Сроки исковой давности 12

2. Практика применения сроков исковой давности 19

2.1 Исчисление исковой давности 19

2.2 Проблема последствий истечения исковой давности 28

Заключение 34

Список использованной литературы 36

Перечень принятых терминов 38

Введение

Понятие исковой давности тесно связано с понятием права на иск. Различают право на иск в процессуальном смысле как право обратиться в суд за защитой нарушенного субъективного права и право на иск в материальном смысле как право получить от суда защиту нарушенного субъективного права. Истечение срока исковой давности в совокупности с заявлением стороны в споре о применении исковой давности погашает только право на иск в материальном смысле, что является основанием для отказа в иске. Что касается права на иск в процессуальном смысле, а также самого субъективного права, то эти права с истечением исковой давности не погашаются.

Сроки исковой давности следует отличать от сроков существования субъективных гражданских прав, или так называемых пресекательных сроков. С истечением пресекательного срока прекращается само субъективное право, поэтому на него не распространяются правила о начале течения, перерыве, приостановлении и восстановлении сроков исковой давности.

Во-первых, очевидна тесная связь материально-правового института исковой давности с гражданским процессуальным правом, поскольку защита нарушенного права "по иску" предполагает возбуждение искового производства в суде в результате обращения потерпевшего за судебной защитой в установленном законом порядке. По общему правилу вопрос об исковой давности и последствиях ее истечения возникает лишь в случае, когда потерпевший (истец) обращается к органам судебной власти за защитой его нарушенного субъективного права, желая с помощью государства принудить правонарушителя (ответчика) к надлежащему поведению. Возможность же защитить нарушенное право посредством допустимой самозащиты (ст. 14 ГК) не подвержена действию исковой давности, хотя здесь же следует заметить, что далеко не все нарушенные права могут быть защищены самим потерпевшим.

Во-вторых, следует обратить внимание на то, что установленным в ст. 195 определением исковой давности охватывается срок для защиты в порядке искового производства лишь нарушенного права, при этом, как отмечается в п. 1 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 12/15 ноября 2001 г. N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", под правом лица, подлежащим защите, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Между тем посредством предъявления исковых требований в суде возможна защита не только нарушенного субъективного права, но и не нарушенного, а лишь оспариваемого субъективного права, а также охраняемого законом интереса.

Возможность судебной защиты не только нарушенных, но и оспоренных (оспариваемых) гражданских прав предусмотрена нормами ГПК и АПК. Заметим, что ст. 12 ГК называется "Способы защиты гражданских прав", откуда следует, что речь в ней идет о способах защиты именно гражданских прав (нарушенных, оспоренных или поставленных под угрозу нарушения). О защите охраняемых законом интересов в ст. 12 ГК не упоминается, нет в ГК и специальной нормы, устанавливающей способы защиты таких интересов. Однако в нормах упомянутых выше процессуальных кодексов, а также в ст. ст. 13, 177 ГК наряду с судебной защитой прав прямо предусмотрена и возможность судебной защиты правовых интересов. Некоторые способы гражданско-правовой защиты (например, требования о признании сделки недействительной, об изменении или расторжении договора) по своему характеру и целям являются способами защиты именно правовых интересов, а не нарушенных субъективных прав, что объясняет актуальность темы курсовой работы.

Целью данной работы - является изучение сроков исковой давности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

- рассмотреть понятие исковой давности,

- изучить виды исковой давности,

- проанализировать порядок исчисления исковой давности.

Объектом исследования данной работы является исковая давность.

Источниковой базой исследования послужили труды отечественных авторов по рассматриваемой теме, а также нормативно-правовые акты Российской Федерации.

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 30.04.2010)

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 30.04.2010)

3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009, с изм. от 08.06.2010)

4. Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 12 ноября 2001 г. N 15/18.

5. Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 28 февраля 1995 г. N 2/1.

6. Сергеев А.П. Некоторые вопросы применения правил об исковой давности в российском законодательстве // Сборник статей к 50-летию Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2001. С. 53.

7. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. С. 183.

8. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2000. С. 323;

9. Шершеневич Г.Ф. Русское гражданское право М., 2000. С. 139;

10. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. С. 56 - 59;

11. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967. С. 352;

12. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. ЛГУ, 1955. С. 160;

13. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 224;

14. Черепахин Б.Б. Сроки. Исковая давность // Советское гражданское право. Т. I. ЛГУ, 1971. С. 220 - 222; Советское гражданское право. Ч. 1. М., 1950. С. 255;

15. Тархов В.А. Советское гражданское право. Саратов, 1978. С. 101;

16. Суханов Е.А. Сроки в гражданском праве // Гражданское право. Т. I. Учебник. М., 2004. С. 636 - 637;

17. Сергеев А.П. Сроки осуществления и защиты гражданских прав // Гражданское право. Т. I. Учебник. М., 2002. С. 376 - 377.

18. Гражданское право. Том I / Под ред. проф. М.М. Агаркова и Д.М. Генкина. М., 1944. С. 109.

19. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967. С. 90;

20. Ем В.С. Глава 12. Право на защиту // Гражданское право. Том I. Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., 2004. С. 556;

21. Учебник Гражданское право: В 2 т. Том I (под ред. Е.А. Суханова) включен в информационный банк согласно публикации - Волтерс Клувер, 2004 (издание второе, переработанное и дополненное).

Примечаний нет.