Введение 3

Глава 1. Субъекты авторского права 6

§ 1. Понятие авторского права 6

§ 2. Авторы произведений 14

§ 3. Соавторство 24

§ 4. Организации, управляющие имущественными правами авторов на коллективной основе 29

Глава 2. Объекты авторского права 40

§ 1. Понятие и признаки объекта авторского права 40

§ 2. Виды объектов авторского права 53

§ 3. Ответственность за нарушение авторских прав 69

Заключение 84

Список источников и литературы 87

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Настоятельная необходимость разработки проблем авторского права и его защиты в современный период определяется рядом факторов социально-экономического, нормативного и теоретического порядка.

Значительную актуальность этой проблеме придает широкое использование результатов творческой деятельности, которое сопровождается негативными последствиями, которые в настоящее время являются острой проблемой в связи с высоким уровнем незаконного использования этих результатов. Одним из самых распространенных правонарушений в сфере авторского права является воспроизведение контрафактных экземпляров произведений, а также фонограмм и их незаконная реализация. Все большую угрозу правообладателям представляет незаконное размещение произведений и фонограмм в телекоммуникационных сетях, в частности, в сети Интернет и сети сотовой связи.

Объекты авторского права и (или) смежных прав не могут приносить правообладателям прибыль, а государству налоги, если они не обеспечиваются специальной правовой охраной со стороны государственных органов.

В связи с этим к одной из важных задач в деятельности судов относится защита интеллектуальной собственности, составной частью которой являются авторское право. Особую роль в этом играет правоприменительная практика, которая является реальным механизмом защиты этих прав.

Действующее российское законодательства об авторском праве еще далекое от совершенства. Между тем, нормальное функционирование складывающейся в стране рыночной экономики требует от правоприменительных органов вдумчивого, взвешенного применения различных по своей природе, характеру, времени принятия, предмету регулирования норм права в области авторских прав. Следовательно, теоретическое осмысление проблем правового регулирования авторского права заложит прочные методологические основы формирования, судебной практики по данной категории гражданских дел.

В юридической литературе тема защиты авторских прав не является новой. В российской цивилистике на разных этапах ее развития постоянно уделялось внимание, как общим понятиям авторского права, так и защите авторских прав. Тем не менее, современная наука гражданского права не располагает специальными монографическими исследованиями, имеющими в качестве предмета изучения субъективных авторских прав. Что же касается отдельных теоретических положений и выводов по этим вопросам, то они сделаны попутно при изучении общих положений правового регулирования авторского права. С учетом этого они нуждаются в специальном освещении либо требуют уточнения, дополнения и развития.

Отмеченные выше обстоятельства и обусловили выбор темы дипломной работы.

Объектом исследования настоящего дипломного проекта выступают социальные связи, формирующиеся в российском обществе в связи с субъектами и объектами авторского права.

Предметом дипломной работы является предписания гражданского законодательства, определяющего правовые формы субъектов и объектов авторского права и ее защиты и возникающие на их основе соответствующие гражданско-правовые обязательства, а также имеющиеся на этот счет научные разработки в цивилистике.

Теоретической основой исследования указанных социальных и правовых явлений выступают изыскания на этот счет правоведов и ученых других общественных наук.

Методологической основой исследования является диалектический материализм в сочетании с частными приемами и способами познания явлений объективной реальности.

Цель исследования состоит в анализе действующего в рассматриваемой области гражданского законодательства, определении эффективности и выработке рекомендаций по его дальнейшему совершенствованию и развитию по вопросам объектов и субъектов авторского права.

В соответствии с целью выполнения данной работы основные задачи разработки темы сводятся к тому, чтобы:

- раскрыть понятие авторского права;

- рассмотреть авторов произведений;

- исследовать соавторство;

- показать организации, управляющие имущественными правами авторов на коллективной основе;

- охарактеризовать понятие и признаки объектов авторского права;

- раскрыть виды объектов авторского права;

- показать ответственность за нарушение авторских прав.

Практическая значимость разработки темы дипломной работы состоит в возможности использования ряда ее положений, выводов и предложений в учебном процессе, деятельности правотворческих и предпринимательских органов, а также коммерческих организаций и граждан-предпринимателей.

Структура дипломной работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, семи параграфов и заключения.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юридическая литература, 1993. 62с.

2. Договор ВОИС по авторскому праву (принят Дипломатической конференцией) (Женева, 20 декабря 1996 г.) // www.fips.ru

3. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 // Бюллетень международных договоров. 2003. N 9.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): ФЗ от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. N 52 (1 ч.). Ст. 5496.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.

6. Об авторском праве и смежных правах: Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 // Российская газета. 1993. N 147.

7. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 7 февраля 2008 г. N Пр-212) // Российская газета. 2008. 16 фев. N 34.

2. Литература

8. Ананьева Е. Авторское право и реклама. // Интеллектуальная собственность. 2001. N 1.

9. Аргументы и факты. 2004. N 13.

10. Гаврилин Ю.В. Защита авторских прав. М.: Норма, 2009. 312с.

11. Гаврилов Э.П. Авторское право и фольклор. // Государство и право. 2005. N 5.

12. Гаврилов Э.П. Авторское право. Основные положения. Тенденции развития. М., 2004.

13. Гаврилов Э.П. Комментарий к части 4 Гражданского кодекса РФ. М.: Проспект, 2007.

14. Гаврилов Э.П. Оригинальность как критерий охраны объектов авторского права. М., 2008.

15. Гражданское право: Учебник. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К Толстого. СПб.: Проспект, 2009. 657с.

16. Гражданское право: Учебник. / Под ред. В.В. Залесского, М.М. Рассолова. М.: Закон и право, 2009. 703с.

17. Гражданское право: Учебник. / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Юринформцентр, 2009. 574с.

18. Гражданское право: Учебник. / Под ред. С. П. Гришаева. М.: Юристъ, 2009. 484с.

19. Гражданское право: Учебник. В 2 т. том 1. / Под ред. Е.А. Суханова. М.: БЭК, 2009. 682с.

20. Гришаев С.П. Авторское право. М.: Закон, 2009. 412с.

21. Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность. М.: Юристъ, 2009. 374с.

22. Гришаев С.П. Организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами. М., 2008.

23. Гришаев С.П. Охрана и защита авторских прав // Консультант Плюс. 2008.

24. Гришаев С.П. Правовая охрана программ для ЭВМ. М. 2002.

25. Дозорцев В.А. Авторское дела в суде. Научно-практический комментарий. М. 2005.

26. Дорошков В.В. Вопросы применения законодательства об авторском праве и смежных правах в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Информационное право. 2006. N 3.

27. Дубинский Е. Ответственность за нарушение авторских прав на компьютерные программы и базы данных // Финансовая газета. 2009. N 4.

28. Еремин А.В. Договор по авторскому праву ВОИС // Гражданин и право. 2006. N 3.

29. Иоффе О.С. Гражданское право: в 3-х т. Т. 3. М., 2005.

30. Кайль А.Н. Правовая охрана интеллектуальной собственности // Комментарий к части IV ГК РФ. ГроссМедиа. РОСБУХ. 2007.

31. Калятина В. Комментарий к части 4 Гражданского кодекса РФ. М.: Библиотечка "Российской газеты", 2007.

32. Карев Я.А. Электронные документы и сообщения в коммерческом обороте: правовое регулирование. М.: Статут, 2006.

33. Кобыляцкий Д.А. Свободный доступ к произведениям науки в глобальной информационной сети: Материалы Международной научно-практической конференции "Инновационные технологии - основной ресурс социально-экономического развития России", 13 - 14 декабря 2007 г. ИУБиП. Ростов-на-Дону, 2007.

34. Кобыляцкий Д.А. Удостоверение права автора на произведение в Интернете // Информационное право. 2010. N 1.

35. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический) / Под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009.

36. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-издат, 2009. 880с.

37. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Инфра-М, 2009. 449с.

38. Коробкова К.Е. Защита авторского права: кто жертва? // Адвокат. 2005. N 9.

39. Корчагина Н.П. Проблемы охраны и защиты объектов авторского права. Порядок и условия их предоставления. М., 2006.

40. Корчагина Н.П. Спорные вопросы охраны авторских прав // Право и экономика. 2006. N 3.

41. Краснокутский А.И. Защита авторских прав и рыночные отношения // Налоги газета. 2009. N 24.

42. Крашенинников П.В. Комментарий к части 4 Гражданского кодекса РФ. М. Библиотечка Российской газеты. 2010.

43. Кристина Дж. Мак-Кланг, Джон А. Герриери, Кенне А. Мак-Кланг. Микрокомпьютеры для юристов. - М.: Юридическая литература, 2008.

44. Крюков М. Закрепление (усиление) смежных прав // Интеллектуальная собственность. 1999. N 4.

45. Лысенко П.М. Основные проблемы и вопросы, стоящие перед современным авторским правом // Общество и право. 2009. N 1.

46. Моргунова Е.А., Рузакова О.А. Авторское право: комментарий законодательства. Образцы документов. Вопросы и ответы. М., 2006.

47. Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. М., 2009. 400с.

48. Панфилов П.А. Сравнительная характеристика юридических подходов к понятию Интернета // Российское право в Интернете. 2007. N 2.

49. Перелыгин К.Г. Объекты авторского права и смежных прав // Юрист. 2006. N 2.

50. Погуляев В. Вопросы регулирования авторского права // Право и экономика. 2005. N 11.

51. Рахмилович А.В. Название произведения как объект авторского права // Журнал российского права. 2002. N 11.

52. Рузакова О.А., Дмитриев С.В. Авторские и смежные права в Интернете // Законодательство. 2006. N 9.

53. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: Проспект, 2007.

54. Серебровский В.И. Вопросы авторского права. М., 2006.

55. Силонов И. От "копирайта" - к регистрации // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2000. N 3.

56. Трахтенгерц Л.А. Споры о защите авторских прав. Комментарий судебной практики. Вып. 11 / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2005. 165с.

57. Труды по интеллектуальной собственности. Т. I. Проблемы интеллектуальной собственности в Гражданском кодексе России. М.: Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 1999.

58. Федоскина Н.И. Основания и порядок применения способов защиты авторских и смежных прав, предусмотренных гражданским законодательством // Журнал российского права. 2006. N 9.

59. Филина А.В., Чибинев В.М. Проблемы судебной защиты интеллектуальной собственности // Российский судья. 2006. N 8.

60. Фоков А.П. Верховный Суд России о применении законодательства об авторском праве и смежных правах // Российский судья. 2006. N 8.

61. Хатаева М.А. О совершенствовании механизмов защиты авторских прав в Российской Федерации // Адвокат. 2009. N 3.

62. Чупова М. Авторские права на литературные произведения // Российская юстиция. 2009. N 3.

3. Материалы судебной практики

63. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 8.

64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 6.

Примечаний нет.