книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
АКЦИОНЕРНЫЕ ОБЩЕСТВА КАК ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА ( Контрольная работа, 26 стр. )
Алгоритм и сравнительная характеристика использования векселей и складских средств при коммерческом кредитовании ( Контрольная работа, 19 стр. )
Алиментные обязательства между супругами и бывшими супругами6 ( Реферат, 18 стр. )
Анализ взаимодействия ОАО "МГТС" с органами местного самоуправления ( Дипломная работа, 64 стр. )
Анализ агентского договора 2008-84 ( Дипломная работа, 84 стр. )
Анализ агентского договора ( Дипломная работа, 84 стр. )
Анализ видов и особенностей договоров перевозки грузов на морском транспорте ( Реферат, 25 стр. )
Анализ гражданско-правового положения общества с ограниченной ответственностью 2009-27 ( Курсовая работа, 27 стр. )
Анализ гражданско-правового положения общества с ограниченной ответственностью ( Курсовая работа, 27 стр. )
Анализ гражданско-правовой характеристики договора аренды зданий, исследование его содержания ( Дипломная работа, 79 стр. )
Анализ гражданско-правовой нормы ст. 57 ГК РФ 2003-32 ( Курсовая работа, 32 стр. )
Анализ гражданско-правового положения общества с ограниченной ответственностью ( Дипломная работа, 48 стр. )
Анализ гражданско-правовой нормы ст. 57 ГК РФ ( Курсовая работа, 37 стр. )
Анализ гражданско-правовой нормы ст. 57 ГК РФ ( Курсовая работа, 33 стр. )
Анализ гражданской дееспособности граждан ( Курсовая работа, 32 стр. )
Анализ действующего законодательства, регулирующего предоставление услуг потребителю ( Контрольная работа, 19 стр. )
Анализ действующего в рассматриваемой области гражданского законодательства, определение эффективности и выработке рекомендаций по его дальнейшему совершенствованию и развитию по вопросам объектов и субъектов авторского права ( Курсовая работа, 91 стр. )
Анализ действующего законодательства, регламентирующего деятельность дочерних и зависимых обществ ( Курсовая работа, 58 стр. )
Анализ деятельности торгового предприятия и разработка предложений по улучшению его работы (на примере ООО "Заречный") ( Дипломная работа, 115 стр. )
Анализ договора о передаче квартиры на предмет соответствия действующему законодательству 2005-11 ( Реферат, 11 стр. )
Анализ договора о передаче квартиры на предмет соответствия действующему законодательству ( Контрольная работа, 11 стр. )
Анализ договора о передаче квартиры на предмет соответствия действующему законодательству ( Контрольная работа, 11 стр. )
Анализ законодательства договора перевозки пассажиров 3 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Анализ законодательства о хозяйственных товариществах ( Дипломная работа, 94 стр. )
Анализ земельных сервитутов, выявление системы противоречий между действующими правовыми актами ( Дипломная работа, 78 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1. ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ 5

ГЛАВА 2. ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 13

ГЛАВА 3. ПРАВОСПОСОБНОСТЬ РФ, СУБЪЕКТОВ РФ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32

Введение

Одним из важнейших понятий науки гражданского права и гражданского законодательства является понятие правоспособности субъектов гражданского права, т.е. лиц, выступающих в качестве участников имущественных и личных неимущественных отношений, регулируемых этой отраслью права.

Понятие лица родовое. Оно относится ко всем субъектам гражданских прав. В ГК РФ подраздел второй раздела первого именуется «Лица» и включает три главы, одна из которых имеет название «Граждане (физические лица)» и посвящена индивидуальным субъектам гражданского права, а две другие посвящены юридическим лицам и участию Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.

К числу субъектов гражданско-правовых отношений по нашему законодательству относятся в первую очередь люди – члены общества. Вместе с тем нередко говорят о гражданско-правовом положении личности, о правах человека и гражданина. Признание субъектами гражданского права только личностей означало бы непризнание субъектами людей, которые не обладают качеством личности (малолетние, душевнобольные). Подобное решение явно противоречило бы гражданскому законодательству, признающему субъектом гражданского права каждого человека независимо от его возраста и состояния здоровья.

Участниками гражданских правоотношений являются не только физические лица (граждане), но и юридические лица – организации, специально создаваемые для участия в гражданском обороте. Поскольку гражданский оборот имеет имущественный, товарный характер, участвовать в нем могут лишь независимые, самостоятельные товаровладельцы, имеющие собственное имущество. Поэтому юридические лица должны иметь свое имущество, обособленное от имущества их создателей (учредителей, участников). Этим имуществом они будут отвечать перед своими кредиторами (контрагентами).

Наряду с физическими и юридическими лицами участниками отношений, регулируемых гражданским правом, являются государство и другие публично-правовые образования. Для решения стоящих перед ними публичных, общенациональных или иных общественных (региональных, местных) задач они во многих случаях нуждаются в участии в имущественных отношениях. При этом должны быть учтены особенности статуса таких образований, обладающих публичной властью, а в ряде случаев являющихся политическими суверенами, которые сами определяют правопорядок, в том числе случаи и пределы собственного участия в гражданских правоотношениях. С другой стороны, необходимо в полной мере соблюсти интересы участников имущественного оборота как юридически равных собственников (или иных законных владельцев) имущества, находящихся в частноправовых, а не в публично-правовых отношениях друг с другом. Этими обстоятельствами и определяются особенности участия публично-правовых образований в гражданском (имущественном) обороте.

Важнейшие по своей содержательной глубине и перспективному значению разработки в области исследования правоспособности субъектов гражданского права разрабатывались целой плеядой известных ученых. Следует выделить работы Братусь С.Н., Грибанов В.П., Веберс Я.Р., МалеинН.С. и многих других. Труды этих и других авторов являются теоретической базой данного исследования.

Во многих изданиях содержатся очень важные сведения, которые действительно помогли в исследовании данной проблематики. У каждого автора, безусловно, какие-то части данной работы изложены намного подробнее, но также полно невозможно осветить эти вопросы, поскольку есть ограничения по объему работы. Поэтому материал будет изложен достаточно развернуто, но в то же время компактно.

Целью является обобщение результатов правового исследования в результате глубокой обработки нормативно-правовых актов и авторских исследований. Также имелась цель выявить проблемные вопросы в институте правоспособности в гражданском праве.

Задачи исследования можно сформулировать в соответствии с целью: обобщить результаты исследований нормативно-правовых актов, регулирующих данные общественные отношения, исследовать работы, посвященные данной тематике, найти общие закономерности путем обработки данных практики.

Объектом исследования являются авторские работы, нормативно-правовые акты и судебные решения, которые в той или иной степени затрагивают вопросы правоспособности субъектов гражданского права. Предметом же исследования являются развитие и современное состояние правовых основ регулирования правоспособности в гражданском праве Российской Федерации.

Предлагаемая работа не претендует на исчерпывающее изучение всего комплекса вопросов, связанных с изучением проблем правоспособности в гражданском праве. В ней лишь предпринимается попытка путем анализа отечественного законодательства, правоприменительной практики и литературы исследовать основные теоретические и практические проблемы этого правового института.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ 12 декабря 1993 г. Российская газета от 25 декабря 1993 года.

2. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г., N 32, ст. 3301. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.03.2003 г.

3. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5, ст. 410. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.03.2003 г.

4. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. N 49, ст. 4552.

5. Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. М., 1982.

6. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.

7. Веберс Я.Р. Основные проблемы правосубъектности граждан в советском гражданском и семейном праве. Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. М., 1974.

8. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976.

9. Гражданское право, (под редакцией Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева). С.-П. 1996г.

10. Гражданское право: Учебник. Ч. 3 / Валявина Е.Ю., Егоров Н.Д., Елисеев И.В. и др.. - М.; Проспект, 1999. - 592 с.

11. Гражданское право: Учебник: В 2-х томах. Т. 1 / Ем В.С., Зенин И.А., Коваленко Н.И. и др. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.; БЕК, 1998. - 816 с.

12. Грибанов В. П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав. Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. М., 1970.

13. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М, 1972.

14. Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 19977.

15. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ части 1-ой/ Отв. ред. О.Н. Са¬диков. -М., 1999.

16. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981.

17. Малеин Н.С. О понятии, ограничении и защите правосубъектности граждан // Теоретические вопросы гражданского права. М., 1980.

18. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 1 (переиздание с публикации 1902 г.). М., 1997.

19. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / Под ред. С.Н. Братуся. М., 1984 (гл. 13).

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»