Введение 3

Глава 1. Моральный вред в российском праве и его зарубежные аналоги 5

1.1.Аналоги морального вреда в зарубежном праве 5

1.1.1. Англосаксонское право 5

1.1.2. Романо - германское право 7

1.2. Понятие морального вреда в гражданском праве России 12

Глава 2. Правовое регулирование компенсации морального вреда 22

2.1. Становление института компенсации морального вреда в российском праве 22

2.2.Возмещение морального вреда как способ защиты нарушенных прав 28

2.3. Основания возникновения права на компенсацию 37

Глава 3. Проблемы компенсации морального ущерба 43

3.1. Определение размера компенсации 43

Заключение 53

Список использованных источников и литературы 54

Конституция Российской Федерации ставит право на жизнь, здоровье, честь и достоинство в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает, в частности, эффективную охрану и защиту этих прав. Важнейшей задачей правового государства должно быть обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и (или) возмещение причиненного вреда. Российская Федерация, провозгласившая себя в ст. 1 Конституции РФ правовым государством, должна соответствовать этим критериям.

В качестве одного из видов вреда, который может быть причинен личности, в законодательстве выделяется моральный вред, т.е. страдания, вызванные различными неправомерными действиями (бездействием). Российское законодательство предусматривает возможность взыскания денежной компенсации за причиненный моральный вред.

Появлению этого правового института способствовали исследования А.М. Беляковой, С.Н. Братуся, Н.С. Малеина, В.А. Тархова, М.Я. Шиминовой, К.Б. Ярошенко и др.

В настоящее время в правовых государствах компенсация морального вреда довольно эффективно используется для защиты личных неимущественных прав граждан. Здесь можно упомянуть страны англосаксонской правовой системы (богатейший опыт в отношении компенсации морального вреда накоплен в Англии и США) и страны континентального права.

Становление института компенсации морального вреда в российском праве порождает многочисленные проблемы теоретического и правоприменительного характера. Так, до сих пор в практике российских судов отсутствует единый подход к определению размера компенсации.

Большую актуальность имеет правильное решение таких вопросов, как:

а) соотношение морального вреда с другими видами вреда;

б) применение исковой давности к требованиям о компенсации морального вреда;

в) допустимость перехода требований о компенсации морального вреда к третьим лицам и зачета таких требований;

г) право третьих лиц на компенсацию морального вреда, причиненного смертью потерпевшего;

д) особенности применения института компенсации морального вреда к требованиям о защите чести и достоинства;

е) взаимодействие гражданско-правового института компенсации морального вреда с институтами других отраслей права и др.

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с изм. от 21.07.2007). // Российская газета, № 237, 25.12.1993.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) // Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда // Российская газета, N 29, 08.02.1995.

II. Литература

5. Анисимов А.Л., Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона, "Норма", 2004. С .344-347

6. Будякова Т. Индивидуальные особенности потерпевшего как критерий степени нравственных и физических страданий // Рос. юстиция. 2003. N 2. С. 15 - 16.

7. Варшавский К.М. Обязательства, вытекающие вследствие причинения вреда другому. М., 1929. - с. 77

8. Владимирова В., Нравственные и физические страдания потерпевшего // ЭЖ-Юрист, 2006, N 33. - с. 26

9. Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способа защиты неимущественных благ личности. СПб., 2000. С. 85.

10. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988. С. 125.

11. Колотева В.Г., Применение законодательства о компенсации морального вреда в российской судебной практике. проблемы определения размера компенсации морального вреда // Право и политика, 2007, N 8. - с 44-47

12. Краткая медицинская энциклопедия. М., 1989. С. 173.

13. Кривощеков Н.В. Моральный вред, устанавливаемый в ходе производства по уголовному делу (на стадии предварительного расследования): Автореф. дис... канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. С. 6 - 7.

14. Кривощеков Н.В., Компенсация морального вреда: некоторые аспекты // Юрист, 2005, N 4. - с. 7

15. Кулешов Г.В., О некоторых вопросах компенсации морального вреда // Право в Вооруженных Силах, 2007, N 10. - с. 51

16. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. М., 1965. С. 6 - 9.

17. Марченко С.В., Лазарева-Пацкая Н.В., Проблемы компенсации морального вреда в зеркале российского права // Адвокатская практика, N 5, 2004. - с. 29

18. Нарижний С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. М.; СПб.: Издательский дом Герда, 2001. - с. 61

19. Сергеев А.П. Право на защиту репутации. Л., 1989. С. 17.

20. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общие учения о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983. С. 63.

21. Судебная практика по гражданским делам / Сост. Е.А. Борисова. Под ред. В.М. Жуйкова. М.: АНО "Юридические программы", 2004. С. 87 - 88.

22. Шипшин С.С. Производство судебно-психологической экспертизы // Бюллетень министерства юстиции РФ. 2001. N 4. С. 116; и др.

23. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М., 1999. С. 191.

24. Эрделевский А.М. Моральный вред и его компенсация за страдания. М., 1998. С. 58.

Примечаний нет.