Содержание

Введение 3

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5

1.1Понятие юридической ответственности в современной правовой науке и история формирования института юридической ответственности 5

1.2. Правонарушение как основание юридической ответственности 9

ГЛАВА 2 ЦЕЛИ ФУНКЦИИ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 15

2.1. Цели и функции юридической ответственности 15

2.2 Виды юридической ответственности 19

ГЛАВА 3 ПРИМЕНЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОМ ПРАВЕ 22

Заключение 26

Используемая литература и нормативный материал 28

Институт юридической ответственности занимает особое место среди множества правовых институтов, оказывающих непосредственное влияние на жизнедеятельность общества. По своей сути, юридическая ответствен-ность является одной из наиболее существенных гарантий реализации право-вых норм, институтом, способствующим реальному действию права, как сис-темы, регулирующей общественные отношения.

В нашей стране особенно в последнее время много говорится о созда-нии истинно правового демократического государства, которое обеспечивает защиту прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, государство берет на себя обязанность по обеспечению этих прав, через свои механизмы управления, органы управления, государство несет ответственность реализа-ции правовых норм. В то же время, каждый пользуясь своими правами дол-жен не нарушать права и свободы другого человека. В обыденной жизни термин "ответственность" означает необходимость, обязанность отдавать кому-либо отчет о своих действиях, поступках, быть ответственным за них . Человек несет ответственность перед другими людьми, перед обществом, пе-ред своей страной. Эта взаимосвязь прав и обязанностей обуславливает су-ществования правового государства. Поэтому, осмысление института юри-дической ответственности имеет большое значение в настоящее время.

Не смотря на то, что проблемы юридической ответственности являются одними из наиболее востребованных в теории государства и права, до сих пор нет единства мнений относительно понятия юридической ответственно-сти, деления данного института на виды, его признаков и свойств. Таким об-разом, особо актуальной представляется задача анализа юридической ответ-ственности, как целостного правового института, в контексте взаимодействия с иными правовыми институтами.

Объектом исследования являются общественные отношения, возни-кающие в связи и по поводу установления и применения мер юридической ответственности.

Предметом работы выступает система правовых норм, регулирующих правоотношения по поводу юридической ответственности, а также теорети-ческие исследования российских ученых-правоведов.

Целю данного исследования является комплексное изучение института юридической ответственности.

Для реализации этой цели поставлены следующие задачи:

- рассмотреть понятие и взгляды ученых на определение понятия юри-дическая ответственность

- определить понятие, сущность и состав правонарушения как основа-ние юридической ответственности

- выявить основные цели, задачи и функции юридической ответствен-ности

- рассмотреть классификации юридической ответственности

- определить правила применения юридической ответственности.

Методологической основой исследования является метод материали-стической диалектики, как основополагающий метод познания правовой дей-ствительности, а также другие общенаучные методы: исторический, логиче-ский, анализ и синтез.

Нормативный материал

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Кон-ституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.11.2010)

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 04.10.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.12.2010)

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009)

5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (ред. от 25.11.2009) (с изм. и доп., вступающими в си-лу с 01.01.2010)

Монографии

6. Виды юридической ответственности. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Кислухин В.А. - М., 2002. - 194 c. 5-15 с

7. Кожевников О.А. Юридическая ответственность в системе права. Тольят-ти, 2003 Кислухин В.А. Виды юридической ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002

8. Проблемы юридической ответственности в публичном и частном праве. Монография / Белошапко Ю.Н., Корчагин А.Г. - Владивосток: Изд-во Даль-невост. ун-та, 2008.

Учебная литература

9. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. - М.: Норма, 2009. - 259 стр

10. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Российское предпринимательское право. - Эксмо, 2005. - 736 стр.

11. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федера-ции: ответственность органов государственной власти и иных субъектов пра-ва за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М.: Городец, 2000. С. 8.

12. Лазарев В. М., Федорова В. Г. Принцип правового равенства и юридиче-ская ответственность (проблемы методологии и теории взаимосвязи). - Вол-гоград : Изд-во ВолГУ, 2005. - 132 стр.

13. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Маркет ДС кор-порейшн, 2007. - 633 стр.

14. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1981. С. 218

15. Правоведение / Под ред. Козбаненко В.А.. - Дашков и К, 2006. - 1063 стр.

16. Теория государства и права / Под. ред. С.С. Алексеева. - М.: Норма, 2005

17. Хачатуров Р. Л., Липинский Д. А. Общая теория юридической ответст-венности. - Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2007. - 951 стр.

Статьи

18. Бутаева Е.М. Проблемы и перспективы развития законодательства об ад-министративной ответственности в области строительства. // Администра-тивное право, 2009, № 2.

19. Кушхова Б.З. Юридическая ответственность как критерий определения

субъектов публичной власти // Вектор науки Тольяттинского

государственного университета. Специальный выпуск "Правоведение".

По материалам Всероссийской научно-практической конференции

"Актуальные проблемы юридической науки". 2008. № 3

20. Степанов В.В. Некоторые недостатки нормы о малозначительности пра-вонарушения Кодекса профессиональной этики адвоката // "Чёрные дыры" в Российском Законодательстве. - 2007. - № 1.

21. Хохлов В.А. Ответственность и позитивное регулирование. // Граждан-ское право, 2008, № 3.

22. Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственно-сти. // Журнал российского права, 2006, № 5.

Примечаний нет.