|
Актуальность темы исследования. Конституция РФ определяет человека, его права и свободы в качестве высшей ценности, закрепляя равенство всех перед законом и судом (ст. 2, 19 Конституции РФ). При этом государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, на котором он разговаривает, происхождения, имущественного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Возраст человека не назван в ст. 19 Конституции РФ, однако гарантированное равенство прав и свобод не должно зависеть от любых обстоятельств, в том числе и возраста. В то же время возраст человека во многом определяет его жизненную позицию как субъекта права - активного участника различных правоотношений и обладателя всевозможных прав.
Правовое государство характеризуется не столько формальным закреплением тех или иных принципов (формальное равенство), сколько созданием конкретных правовых механизмов, обеспечивающих баланс публичного и частного интересов, приближающих человека, гражданина к фактической реализации максимума правовых возможностей наравне с другими индивидами, предоставляя менее защищенным категориям субъектов правовую и социальную защиту со стороны государства.
При этом указанные механизмы должны быть единообразно развиты и закреплены на уровне отраслевого законодательства, в нормах права каждой конкретной отрасли. В таких механизмах нуждаются, прежде всего, дети.
Необходимость защиты интересов несовершеннолетних обусловлена возрастом детей, который не позволяет последним в полную силу осуществлять принадлежащие им права, приводить в действие правовые средства их защиты. Согласно ст. 60 Конституции РФ, гражданин РФ может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с восемнадцати лет. Человек до достижения восемнадцати лет и во многих случаях до более позднего возраста находится в стадии становления, формирования личности, осознания себя самостоятельным правомочным субъектом разнообразных правовых отношений.
Решение многих проблем детей как граждан, субъектов права можно осуществить только с помощью последовательного и системного правового подхода, необходимого и в законотворческом процессе, и в правоприменении, и в процессе соблюдения законоположений. Таким образом, актуальность проблем защиты прав несовершеннолетних определяется не только ее общецивилизационным значением, угрожающей ситуацией с правами ребенка в России, но и интересом практического характера, который позволит определить и предложить конкретные правовые меры по унифицированному обеспечению реализации и защиты правовых возможностей несовершеннолетних как субъектов гражданского права и выявить недостатки правового регулирования.
Изучение проблем участия несовершеннолетних в гражданском обороте должно опираться на базовые цивилистические категории. Поэтому центральное место в монографии уделено такому явлению, как правосубъектность, которая исследована с учетом особенностей статуса несовершеннолетних.
Разработанность темы исследования. Научные взгляды по вопросам дееспособности были рассмотрены такими учеными, как М.М. Агарков, Н.Г. Александров, С.С. Алексеев, С.Н. Братусь, М.И. Брагинский, А.М. Белякова, Я.Р. Веберс, А.В. Венедиктов, Н.В. Витрук, И.С. Вишневская, В.В. Галов, В.П. Грибанов, С.А. Зинченко, Т.И. Илларионова, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, П.В. Крашенинников, В.А. Лапач, В.Н. Литовкин, О.Г. Ломидзе, Н.И. Матузов, Д.И. Мейер, А.В. Мицкевич, К.И. Скловский, М.Ю. Тихомиров, Ю.К. Толстой, Р.О. Халфина, Г.Ф. Шершеневич.
Проблемы участия несовершеннолетних в гражданских правоотношениях исследованы в трудах Ю.Ф. Беспалова, Н.М. Ершовой, Л.Г. Кузнецовой, Н.С. Малеина, М.Н. Малеиной, А.И. Пергамент, Е.А. Чефрановой, Я.Н. Шевченко.
Однако научные труды и статьи по вопросам защиты и обеспечения прав детей не отражают всех существующих проблем, затрагивают лишь некоторые особенности участия несовершеннолетних в гражданских правоотношениях. Многие фундаментальные работы были написаны по устаревшему сейчас законодательству и с учетом иной государственной политики и общественных подходов, выраженных в нормах объективного права, и поэтому не отвечают современным реалиям.
Именно поэтому необходимо комплексное исследование правосубъектности несовершеннолетних, ее особенностей и проявления в различных гражданских правоотношениях (правоотношениях, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом; наследственных; жилищных; связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; деликтных) с целью совершенствования механизма участия несовершеннолетних в гражданских правоотношениях, обеспечения защиты прав детей действенными правовыми средствами.
Целью настоящей работы является анализ проблемных аспектов дееспособности граждан по российскому гражданскому праву.
При исследовании темы настоящей работы перед нами поставлены следующие задачи:
- охарактеризовать проблемные вопросы понятия дееспособности и ее ограничения;
- рассмотреть проблемные вопросы дееспособности несовершеннолетних;
- проанализировать проблемные аспекты дееспособности малолетних и несовершеннолетних граждан.
Нормативную базу исследования составляют международные нормы, Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, иные нормативные правовые акты, содержащие нормы о дееспособности граждан.
Методологическую основу исследования составляют как общенаучный (системный, логический), так и частно-научный (сравнительно-правовой, формально юридический, системно-структурный) методы познания.
Теоретическую основу исследования составляют труды таких ученых как Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю., Красавчикова О.А., Садикова О.Н., Сергеева А.П., Толстого Ю.К. и др.
|
|
1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237; Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 1. - Ст. 2.
2. Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ [принят Гос. Думой 8 декабря 1995 г.]: измен. от 30.06.2008 г. № 106-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16; Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 27. - Ст. 3124.
3. Российская Федерация. Законы. О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: федер. закон от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ: измен. 22.08.2004 г. № 122-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 52. - Ст. 5880; Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 35. - Ст. 3607.
4. Российская Федерация. Законы. Об опеке и попечительстве: федер. закон от 24 апреля 2008 г. № 48 // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 17
5. Koмментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / под ред. Садикова О.Н. - М.: "Статут", 2008. - 1016 с.
6. Антокольская, М. В. Семейное право: Учебник. Изд.-е 2-е / М.В. Антокольская. - М., 2008. - 412 с.
7. Бакунин С.Н. Ограничение дееспособности как способ защиты права на здоровье (гражданско-процессуальные аспекты // Социальное и пенсионное право. - 2007. - № 1. - С.7 - 12.
8. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая / под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юрид.лит., 2008. - 424 с.
9. Гражданское право том 1-й, 2-е издание, доктора юридических наук, профессора Е. А. Суханова. - М., 2006. - 510 с.
10. Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание второе, переработанное и дополненное / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: "ТЕИС", 2006. - 448 с.
11. Гражданское право. Ч. 1 / под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - М., 2007. - 436 с.
12. Гражданское право. Часть первая / под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М.: Юрист, 2004. - 312 с.
13. Дарчиева Л.В. Расширить основания ограничения дееспособности // Бюллетень нотариальной практики. - 2007. - № 5. - С. 8 -11.
14. Илларионова Т.И. Структура гражданской правосубъектности // Правовые проблемы гражданской правосубъектности: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 62 / отв. ред. проф. О.А. Красавчиков. - Свердловск, 2002
15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. О.Н.Собинова. - М., 2008. - 914 с.
16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. - М.: "Юрайт-Издат", 2008
17. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части первой. / под ред. Е.Л. Забарчука. М: Экзамен", 2008. - 942 с.
18. Кравчук Н. Защита прав ребенка в судебном порядке // Государство и право. - 2004. - № 6. - С. 7 - 9.
19. Красавчиков О.А. Юридические факты в гражданском праве. - М., 2001
20. Перепелкина Н.В. Частноправовые аспекты правового статуса несовершеннолетних // Бюллетень нотариальной практики. - 2007. - № 6
21. Полищук-Молодоженя Т.Р. Некоторые проблемы правового регулирования опеки и попечительства // Нотариус. - 2009. - № 1. - С. 9 - 12.
22. Садиков О.Н. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая. - М., 2008. - 846 с.
23. Словарь гражданского права / Под ред. В.В. Залесского. - М., 2008
24. Шапсигов А.М. Индивидуальное ограничение прав и свобод гражданина как правовой институт // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 18
25. Яковлев В.Ф. Отраслевой метод регулирования и гражданская правосубъектность // Правовые проблемы гражданской правосубъектности: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 62 / Отв. ред. проф. О.А. Красавчиков. - Свердловск, 2002. - 214 с.
|
На уровень вверх
Купить