Введение
Под наследованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица – наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами наследственного права. Конкретизируя понятие наследования, сразу же подчеркну два обстоятельства: во-первых, права и обязанности наследодателя переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не вытекает иное; во-вторых, к наследникам переходят все права и обязанности наследо¬дателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допу¬скается ГК и другими законами либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей.
В период первобытнообщинного строя, особенно на ранних этапах его развития, когда потребности людей и средства их удовлетворения были более чем скудными, наследования в современном понимании еще не существовало просто потому, что наследовать было нечего. Конечно, и в тот период от отца к сыну переходили орудия охоты и рыбной ловли, во владении и пользовании рода и племени, а впослед¬ствии семьи оставались средства поддержания домашнего очага, шкуры диких животных, запасы топлива и продовольствия, украшения, знаки принадлежности к роду (племени), кроме тех, которые подлежали захоронению вместе с умершим. Однако возникавшие при этом отно¬шения регулировались не нормами права, которых еще не было, а многовековыми традициями и обычаями. Их соблюдение освящалось и обеспечивалось не мерами государственного принуждения, а обще¬ственным мнением, в первую очередь авторитетом наиболее влиятель¬ных членов рода (племени). Отступнику грозило изгнание из рода (племени), что зачастую обрекало его на голодную смерть. К тому же он навлекал на себя гнев богов, что воспринималось в древности как самое страшное наказание.
По мере того как хозяйство из присваивающего становится произ¬водящим, что сопровождается ростом имущественной обособленности отдельных семей и ослаблением родоплеменных связей, вопрос о том, кому достанется имущество умершего, все настойчивее стучится к двери. В сущности, зарождение и развитие наследования идут рука об руку с имущественным и социальным расслоением общества, утверж¬дением частной собственности на средства производства, появлением особых институтов, призванных оградить существующий порядок, ко¬торый устраивает тех, в чьих руках находятся рычаги власти, от возмож¬ных посягательств. Система этих институтов образует государство, которое всегда выполняло и выполняет по отношению к частной собственности и ее необходимому атрибуту – наследованию роль сто¬рожевого пса.
Расцвет частной собственности, освобождение ее от сословно-корпоративных пут приводят к тому, что предметом наследования посте¬пенно становится все, что способно приносить прибыль, обеспечивать удовлетворение самых различных потребностей людей, за исключени¬ем, пожалуй, самой личности, которая объектом наследственного пре¬емства ныне не может быть. Однако для утверждения этих незыблемых устоев современной цивилизации человечеству потребовалось не одно тысячелетие.
Нынешний исторический период характеризуется наступлением частной собственности на те страны и континенты, где она в XX в. была существенно потеснена. Речь идет о странах бывшего социали¬стического лагеря, ряде других стран Азии, Африки и Латинской Америки. А это неизбежно сопровождается возрастанием роли насле¬дования.
|
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изменениями от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля 1999 г.) Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года.
2. Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. Федеральным законом от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ установлено, что с 1 января 1995 года на территории России не применяются раздел I, раздел II, и глава 8 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик. Согласно Федеральному закону от 26 января 1996 г. N 15-ФЗ настоящие Основы применяются постольку, поскольку они не противоречат части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.
3. БНА. 1995. № 9.
4. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.
5. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1966. № 4.
6. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1985. № 4.
7. Ведомости РФ. 1992. № 12.
8. Ведомости РФ. 1992. № 30.
9. Ведомости РФ. 1992. № 42.
10. Ведомости РФ. 1993. № 11.
11. Ведомости РФ. 1993. № 32.
12. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 6.
13. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Рос¬сийской Федерации) по гражданским делам. Изд. 2-е. М., 1995.
14. СЗ РФ. 1995. № 30.
15. СЗ РФ. 1995. № 50.
16. СЗ РФ. 1996. № 1.
17. СЗ РФ. 1996. № 4.
18. СЗ РФ. 1996. № 20.
19. СЗ РФ. 1996. № 25.
20. СЗ РФ. 1997. № 10.
21. СЗ РФ. 1997. № 28.
22. СЗ РФ. 1998. № 7.
23. СЗ РФ. 1998. № 16.
24. Российская газета 1988. 5 марта.
25. Афанасьев К.С. «Словарь юридических терминов», М. 1999 г.
26. Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 1996.- 544с.
27. Витрянский В.В. «Комментарий части второй Гражданского кодекса РФ». Журнал «Хозяйство и право». М. 1996. №2. С.2-22.
28. Гражданское право, (под редакцией Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева). С.-П. 1996г.
29. Давидович А. Основные вопросы советского наследственного права // Уч. записки Московского юридического института. 1939. Вып. 1.
30. Наследственное право Российской Федерации / Авт.-сост. Ю.Н. Власов. М, 1998.
31. Толстой Ю.К. Еще раз о применении пункта 2 статьи 7 Закона СССР о собственности // Правоведение. 1992. № 5.
|