ВВЕДЕНИЕ------------------------------------------------------------------------------------- 3 стр.

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ НЕУСТОЙКИ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ГРАЖ-ДАНСКОМ ПРАВЕ---------------------------------------------------------------------------- 5стр.

§1. Понятие, основные характеристики и правовая природа неустойки---------- 5 стр.

§2. Функции неустойки---------------------------------------------------------------------- 9 стр.

§3. Размер гражданско-правовой ответственности----------------------------------- 14 стр.

ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ НЕУСТОЙКИ И ЕЁ СОВРЕМЕННОЕ ПОНИМАНИЕ-------------------------------------------------------------------------------- 19 стр.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ------------------------------------------------------------------------------- 29 стр.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕ-РАТУРЫ--------------------------------------------------------------------------------------- 30 стр.

Обеспечение обязательств - традиционный институт гражданского права. Такие способы обеспечения исполнения обязательств, как задаток, неустойка, пору-чительство и залог, были известны еще римскому праву.

Необходимость их исполнения объясняется тем, что кредитор имеет суще-ственный интерес в том, чтобы быть уверенным в исполнении обязательства и в том, чтобы обеспечить себе установление убытков, на возмещение которых он име-ет право, в случае неисполнения обязательства, наконец, кредитор заинтересован в том, чтобы побудить должника к своевременному исполнению под страхом невы-годных для должника последствий в случае неисполнения или ненадлежащего ис-полнения обязательства.

В соответствии с современным российским законодательством для стиму-лирования должника к точному и неуклонному исполнению обязательства, а также в целях предотвращения или уменьшения размера негативных последствий, обяза-тельство может быть обеспечено одним из способов, предусмотренных ст. 329 ГК РФ, иными законами или соглашением сторон.

С учетом современного развития договорных отношений между субъектами гражданских правоотношений возникает острая необходимость обеспечения испол-нения этих договоров. Перспектива выплаты неустойки заставляет физическое или юридическое лицо добросовестно и в срок исполнять приняты на себя обязательст-ва.

Неустойка, на наш взгляд, несколько выделяется из всех способов обеспе-чения исполнения обязательств.

Ещё в дореволюционном праве неустойка считалась средством укрепления, обеспечения обязательств.

Цель работы состоит в изучении правового регулирования одного из спосо-бов обеспечения обязательств, в частности автором рассмотрена выплата неустойки, как одного из наиболее распространенных в гражданских правоотношениях способа обеспечения исполнения обязательств.

В данной работе автор попытается:

1. Разобраться с сущностью неустойки.

2. Рассмотреть особенности её применения в гражданско-правовых отно-шениях.

3. Обозначить основные проблемы, имеющиеся в теории гражданского права по поводу данного способа обеспечения обязательств.

Над правовыми аспектами и проблемами применения неустойки работают Брагинский М. И., Витрянский В. В., Павлодский Е. А., Константинова В. С., Суха-нов Е. А. и многие другие ученые.

1. Конституция Российской Федерации. - М.; ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. - С. 32.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. - М.; ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. - С. 448.

3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ (ЗК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 29 июня, 3 октября, 21, 29 декабря 2004 г., 7 марта, 21, 22 июля, 31 декабря 2005 г., 17 апреля, 3, 30 июня, 27 июля 2006 г.).

4. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и му-ниципальных нужд" (с изм. и доп. от 31 декабря 2005 г., 27 июля 2006 г.).

5. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 215-ФЗ "О жилищных нако-пительных кооперативах".

6. Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. N 79-ФЗ "О государственном материальном резерве" (с изм. и доп. от 17 марта 1997 г., 12 февраля 1998 г., 30 де-кабря 2001 г., 24, 31 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г., 22 августа, 2 ноября 2004 г., 2 февраля 2006 г.).

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар-битражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

8. Анненков К. Обязательственные права. М.; - 2001 г.

9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положе-ния. М.; 1998 г.

10. Маликова Э.М. Методология изучения неустойки. Стерлитамак, 1999 г.

11. Суханов Е. А. Курс лекций по гражданскому праву. Особенная часть. Москва, 2001-2002 гг.

12. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отноше-ниях. М.; - 2002 г.

13. Павлодский Е.А. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации части первой. - М.; 2004 г.

14. Гражданское право. Том I. Под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А.Суханова - "Волтерс Клувер", 2004 г.

15. Райхер В.К. Правовые вопросы договорной дисциплины. М.; - 1994 г.

16. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. - М.; "Юрайт-Издат", 2005 г.

17. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского ко-декса Российской Федерации. - "ИНФРА-М", 2002 г.

18. Гражданское право. Словарь-справочник. Под ред. Тихомирова М. - М. 2003 г.

Примечаний нет.