Введение 3

Глава 1. Общая характеристика проблемы злоупотребления гражданским правом 5

1.1.Понятие злоупотребления правом 5

1.2.Злоупотребление правом и добросовестность 11

Глава 2. Анализ проблем злоупотребления правом в отдельных видах гражданских правоотношений 15

2.1.Применение запрета злоупотребления правом в корпоративных отношениях 15

2.2.Применение запрета злоупотребления правом в денежных обязательствах 19

Заключение 23

Список литературы 25

В научной литературе обращается внимание на то, что лексическое значение слова "злоупотребление" указывает на возникновение некоего "зла" в результате осуществления права способами, запрещенными ст. 10 ГК РФ. В связи с этим нуждается в обсуждении вопрос о связи права и зла, а также о возможных формах проявления зла в праве.

Вопросы, требующие исследования в рамках проблематики злоупотребления правом, напрямую вытекают из содержания правовых норм, регулирующих данный правовой институт. В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Данная норма не определяет понятия злоупотребления правом, а также не раскрывает признаков, дающих основания квалифицировать "иные формы" злоупотребления правом.

Цель исследования - проанализировать правовую сущность института проблем злоупотребления гражданским правом.

Исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:

- охарактеризовать понятие злоупотребления правом;

- проанализировать институты злоупотребления правом и добросовестность;

- охарактеризовать применение запрета злоупотребления правом в корпоративных отношениях;

- проанализировать применение запрета злоупотребления правом в денежных обязательствах.

Объектом исследования выступают правовые отношения, регулирующие функционирование и развитие института проблем злоупотребления современным российским гражданским правом.

Предметом данного анализа послужили нормативные правовые акты, регулирующие правоотношения в области проблем злоупотребления гражданским правом.

При проведенном исследовании были использованы следующие методы:

-абстрактно-логический (изучение определённого явления без учёта его несущественных признаков);

-анализа и синтеза (в работе был проанализирован массив информации связанный с темой и сделан синтез);

-обобщения информации (сведение поученных данных к единому общему выводу).

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном референдуме от 12.12.93 года (с поправками от 30 декабря 2008 г.).

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изм. и доп. от 9 ноября 2009 г.).

II. Юридическая литература

3. Елисейкин П. Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. Ярославль, 2005.

4. Жуйков В. М. О новеллах в гражданском процессуальном праве. М., 2006.

5. Зайцев И. М. Процессуальные функции в гражданском судопроизводстве. Саратов, 2010.

6. Муравьева А. С. Проблемы судебного разбирательства. Л., 2009.

7. Основные принципы гражданского процесса / Под ред. М. К. Треушникова, З. Чешки. М., 2006.

8. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел /Под ред. М. К. Треушникова. М., 2005.

9. Осокина Г. Л. Право на защиту в исковом производстве. Томск, 2010.

10. Рассахатская Н. А. Гражданская процессуальная форма. Саратов, 2008.

11. Решетникова И. В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург, 2007.

12. Решетняк В. И., Черных Н. И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 2007.

13. Савельева Т. А. Судебная власть в гражданском процессе. Саратов, 2007.

14. Салогубова Е. В. Римский гражданский процесс. М., 2007.

15. Сахнова Т. В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 2007.

16. Семенов В. М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 2007.

17. Ткачев Н. И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 2007.

18. Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 2007.

19. Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 2007.

20. Шакарян М. С. Участие в советском гражданском процессе органов государственного управления. М., 2008.

21. Шакарян М. С. Участие сторон в советском гражданском процессе. М., 2009.

22. Шакарян М. С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 2010.

23. Шерстюк В. М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 2010.

24. Шишкин С. А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2007.

Примечаний нет.