|
Ныне действующее гражданское законодательство, как и то, которое ему предшествовало, ограничивается перечислением принадлежащих собственнику правомочий (иногда способов их осуществления), не определяя ни одно из них. А это отрицательно сказывается не только на раскрытии содержания права собственности, но и на практике применения законодательства. Трудно, в частности, ответить на вопрос, какое содержание вкладывает законодательство в понятие права владения и кого можно считать владельцем вещи. В этом вопросе можно было последовать примеру либо римского права и разграничить понятия владения и держания, либо законодательств германской группы и закрепить институт двойного владения с выделением фигуры владеющего слуги. К сожалению, ни одного из этих вариантов наше законодательство не избрало.
Нормы, образующие институт права собственности, находятся в постоянном контакте и взаимодействии с нормами других правовых институтов, как гражданско-правовых, так и иной отраслевой принадлежности. Указанное обстоятельство подлежит учету при выборе правовых норм, регулирующих тот или иной участок имущественных отношений, в том числе и отношений собственности.
Цель данной работы состоит в рассмотрение специфики права собственности граждан.
Актуальность исследования данной темы объясняется тем, что с данным видом гражданского права мы встречаемся чуть ли не каждый день, и от знания его зависит то отстоим мы свои права или нет.
Задачи курсовой работы состоят:
в исследование эволюции вещных прав;
в изучение сущности права собственности;
в изучение собственности как экономической категории;
в исследование собственности как правовой категории.
|
На уровень вверх
Купить