Вступ

1. Загальні умови (підстави) відповідальності за заподіяння шкоди

1.1. Суб'єкт відповідальності за шкоду заподіяну громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури та суду

1.2. Суб'єкти, яким відшкодовується шкоди

1.3. Основні новели у законодавстві

2. Підстави відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суди

3. Порядок відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду

3.1. Особливості відшкодування моральної шкоди, заподіяної діями представниками судової влади

3.2. Види нормативно-правових актів, відповідно до яких подається позовна заява

Висновок

Використана література

Ідея непорушності прав і свобод, їх рівності та невід'ємності відображає багатовікове прагнення до співіснування, заснованого на принципах справедливості, демократизму і гуманізму. В сучасному світі ступінь реальності і забезпеченості прав і свобод особи є важливим показником досягнутого суспільством і державою рівня цивілізованості. Права і свободи людини є найвищою цінністю, без них втрачається сама суть людської особистості, смисл її існування. В Україні у зв'язку з проведенням цілого комплексу глибоких соціально-економічних, політичних, ідеологічних і культурних перетворень проблема забезпечення прав і свобод людини набуває особливого значення. Також це стосується і проблеми відшкодування моральної (немайнової) шкоди, яка як і проблема взаємовідносин громадян, проблема життєвого рівня нашого суспільства, проблема законодавчого розвитку, розвивається як в соціальному так і в правовому напрямках.

Проблема відшкодування моральної шкоди на сьогоднішній день є дуже актуальною, оскільки не існує конкретного закону який би врегульовував порушення норм моралі пов'язаних з заподіянням, наприклад, непоправної чи будь-якої іншої фізичної шкоди, незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності людини. Тому справи, які розглядаються у судах по відшкодуванню моральної (немайнової) шкоди викликають певні труднощі. Ці труднощі пов'язані з тим, що даний правовий інститут знаходиться в Україні лише на етапі становлення, а тому потребує: по-перше, значного законодавчого доопрацювання, а по-друге, певного часу для практики його застосування.

1. Конституція України. Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996р. З подальшими змінами. // Відомості Верховної Ради (ВВР).-1996.-№30.- ст.141.

2. Цивільний кодекс України // Голос України, № 45 - 46 від 12.03.2003 р.; № 47 -48 від 13.03.2003 р.

3. Цивільний кодекс Української РСР. Цивільний процесуальний кодекс України // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 1999. № 1. - 264 с.;

4. Гражданский кодекс Украинской ССР: Научно - практ. коммент. Пер. с укр. / И. Г. Агапов, М. И. Бару, И. А. Беленчук и др. - К.: Политиздат Украины, 1981. - 639 с.;

5. Кримінальний кодекс України. Від 5 квітня 2001р. №2341-III. З подальшими змінами. // Відомості Верховної Ради (ВВР).-2001.-№25-26.- ст.131.

6. Закон України. Про виконавче провадження. Від 21.04.1999р. №606. З подальшими змінами. // Відомості Верховної Ради (ВВР).-1999.-№24.- ст.207.

7. Наказ Міністерства юстиції України. Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій. Від 15.12.1999р. №74/5. // Офіційний веб - сайт Верховної Ради України: www.rada.gov.ua.

8. Угода про партнерство та співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами. Від 14 червня 1994р. // Офіційний веб - сайт Верховної Ради України: www.rada.gov.ua.

9. Закон України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду" від 1 грудня 1994 року // Голос України. - 1995. - 17 січня. - №9.

10. Кінаш Я. Відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконним притягенням до адміністративної відповідальності // Право України. - 2002. - №5. -С. 34-37.

11. Ніжинська Ірина. Причини виникнення відносин з відшкодування громадянину майнової шкоди, заподіяної посадовими особами органів дізнання і досудового слідства в системі органів внутрішніх справ України // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №1. - С. 55-58.

12. Прокудина Л.А. Возмещение ущерба, причиненного незаконними действиями правоохранительньїх органов: научно-практический комментарий / / Л.А. Прокудина. - Москва: Городец. - 131 с.

13. Рогатюк І. Вішкодування шкоди, заподіяної внаслідок необґрунтованої реалізації функції обвинувачення // Право України. - 2003. - №5. - С. 89-94.

14. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / Д.В. Боброва, О.В. Дзера, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. - Киів: Юрінком Інтер, 2000. - 784 с.-633-641.

15. О. А. Підопригора, Д. В. Боброва: Цивільне право. Ч. 2. - К.: 1996;

16. Коментар до статті Т.Пархомчук "Слідство без причини - ознака дармівщини?" у № 47 (472) від 6 грудня 2003 р.

17. Рогатюк І. Відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок необгрунтованої реалізації функції обвинувачення. // Право України 2003 рік, №5

Примечаний нет.