ВВЕДЕНИЕ 3

1.ПОНЯТИЕ ИНСТИТУТА ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ И ОБЪЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ 5

1.1.ПОНЯТИЕ И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ 5

1.2.ПОНЯТИЕ И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОБЪЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ 8

2.ЗНАЧЕНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТИТУТА ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ И ОБЪЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ 12

2.1.ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ ЛИЦА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ ОБЪЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ 12

2.2.ОСОБЕННОСТИ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТИТУТА ПРИЗНАНИЯ ЛИЦА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ И ОБЪЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31

ПРИЛОЖЕНИЯ 33

Правосудие по гражданским делам непременно включает установление всех обстоятельств, имеющих значение для законного и обоснованного разрешения заявленных требований.

Безвестное отсутствие субъекта гражданских правоотношений делает невозможным осуществление другими гражданами своих субъективных прав и обязанностей, охраняемых законом интересов.

Судебное решение по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, вступившее в законную силу, является юридическим фактом. И как всякий юридический факт, влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений, связанных с защитой прав граждан.

Так, иждивенцы гражданина, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим, вправе возбудить перед органами социальной защиты (социального обеспечения) вопрос о назначении им пенсии.

Объявление гражданина умершим - основание для возникновения наследственных правоотношений, прекращения брачных отношений и т.д.

В этой связи огромную актуальность приобретают проблемы теории и практики применения института признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим.

Теме правового регулирования наследования собственности граждан посвящено множество научных работ и монографий известных ученых, таких как Андреев В.К., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Братусь С.Н., Васьковский Е.В., Садиков О.Н., Суханов Е.А. и др.

Тем не менее, сложившаяся общественная ситуация в России обусловливает выдвижение вопросов института признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим в ряд наиболее значимых и трудно решаемых проблем юридический практики.

Все вышеизложенное и обусловило выбор темы настоящей курсовой работы и ее основную цель: дать масштабный системный анализ значения института признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим по гражданскому законодательству РФ.

В процессе изучения и обработки материалов применялись следующие методы исследований: абстрактно-логический, монографический, использовались основные приемы анализа, сравнения, сопоставления.

Информационную основу работы составили федеральные нормативно-правовые акты, Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, специальная литература по исследуемой теме отечественных и зарубежных авторов.

Поставленная цель реализуется решением следующих задач:

1. Дать понятие и рассмотреть правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим;

2. Рассмотреть понятие и правовые последствия объявления гражданина умершим;

3. Охарактеризовать порядок признания лица безвестно отсутствующим или объявления гражданина умершим;

4. Привести примеры практического применения института признания лица безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим.

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ.

2. Гражданский кодекс РФ.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

5. Семейный кодекс РФ.

6. Инструкция о порядке регистрации актов гражданского состояния в РСФСР, утвержденная Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 октября 1969 г. N 592, с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлениями Совета Министров РСФСР от 18 марта 1981 г. N 156, от 5 июня 1984 г. N 232 // СП РСФСР, 1969, N 22 ст.123; 1981, N 12, ст. 73; 1984, N 16, ст. 137.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР N 3 от 14 апреля 1988 г. "О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции" (п. 27)// Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам, "Спарк". - М., 2001. с. 244.

Монографическая и учебная литература

8. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. Т 2. - М., 1982. - С.138, 147-149.

9. Андреев В.К. Право собственности в России. - М.: БЕК, 2001. - 298с.

10. Брагинский М.И. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей. 2-у изд., доп. и перераб. М.: «Спартак», 2001.

11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. – М.: Издательство «Сатурн», 1998.

12. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. - М., 1990. - С.6.

13. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Изд-е 2-е. М., 1917.- По книге “Хрестоматия по гражданскому процессу”. - М., 1996. - С. 94.

14. Вопросы теории и практики гражданского процесса. - Саратов: Саратовский юридический институт, 1976. - 350с.

15. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая /Под редакцией О.Н.Садикова. - М., 2001. - 348с.

16. Гражданское право. / Под ред. А.Г. Калпина. - М.: Юристъ, 2001. - 478с.

17. Гражданское право. / Под ред. Ю.К.Толстого, А.П. Сергеева. - М.: ТЕИС, 2001. - 300с.

18. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник /Под редакцией Е.А.Суханова. - М.,1999. - 480с.

19. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М., 1997.

20. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М.: Юрид.лит, 2000. - 512с.

21. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. - М.: ИНФРА-М, 2000.

22. Дюги Л. Общие преобразования гражданского права со времени Кодекса Наполеона. - М., 1919. - С.16.

23. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы Российского права. – М.: Инфра-М-Норма, 1996. - 568с.

24. Комментарий судебной практики. Вып.2. - М.: Юрид. лит. 1996. - 124с.

25. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. - М., 2001. - 152c.

26. Мозолин В.П. Право собственности в РФ в период перехода к рыночной экономике. – М.: ИГПАН, 2001.

27. Общая теория права / Под ред. Пиголкина А.С. – М.: Новый юрист, 1995. - 588с.

28. Практикум по гражданскому праву. / Отв. ред. А.Г. Калпин, А.Ю. Долинская. – М.: Юрист,1998. - 678с.

29. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. - Ставрополь, 1994. - С.9.

30. Советское гражданское право: Субъекты гражданского права / Ред. С.Н. Братусь и др. - М., 1984. - С.66.

31. Толстой Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство// Сборник научных трудов, посвященный памяти В.А. Рясенцева. - М.: Юрист, 2001. - 890с.

32. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.). - М., 1995. - 488с.

33. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. - Свердловск: Свердловский юридический институт. 1992. - 300с.

Примечаний нет.