|
Начавшаяся в 1914 г. мировая война вновь со времени первой русской революции начала заворачивать страну в революционное русло. К прежним проблемам прибавлялись новые. Промышленность не справлялась со снабжением армии. Усиливались трудности с обеспечением городов продовольствием. Падал жизненный уровень. Росло недовольство тяготами войны. Решение насущных проблем упиралось в упорное нежелание самодержавного строя откликнуться на справедливые требования разных групп населения. В оппозицию к власти все решительнее становились широкие круги буржуазии, интеллигенции, крестьян, рабочих. Социальная база монархии катастрофически быстро сужалась. Поражения на фронте лишали поддержки правительство.
Германия стремилась использовать углубляющийся политический кризис в России для развала ее фронта и тыла. В войсках велась пропаганда в пользу заключения мира. Большевики выступали за скорейший выход из войны, за превращение империалистической войны в войну гражданскую. П.Н. Милюков был убежден, что внешний фактор сыграл немаловажную роль в февральской революции.
Политический кризис рубежа 1916-1917 гг. увенчался двумя революциями, о которых пойдет речь в данной работе. Предмет исследования - события 1917 г. в России, объектом являются факторы, движущие силы, являющиеся альтернативами развития страны, основные акторы происходивших событий.
Актуальность работы заключается в том, что анализ альтернатив развития страны позволит разобраться в проблеме исторического выбора в этих сложных, судьбоносных, противоречивых, а потому неоднозначных событиях. На наш взгляд события революционного года являются во многом трагическими, но столь же эпохальными и значимыми для дальнейшего истории России и всего мира. Изучение этого вопроса позволит глубже понять всю сложность и неоднозначность русского менталитета.
Целью работы является анализ проблемы исторического выбора 1917 года. Достижение цели подразумевает реализацию следующих задач:
- раскрытие причин обострения политического кризиса 1916-1917 гг.
- рассмотрение Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г.
- рассмотрение и анализ событий, происходивших с февраля по октябрь 1917 г.
Историография проблемы весьма обширна, она пестрит идеологическим разнообразием. В ходе исследования нами были обнаружены и диаметрально противоположные, конфронтационные подходы к трактовке событий 1917 года (примером могут служить монархист, апологет самодержавия И.Л. Солоневич и исследователь, писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза, сторонник "советской цивилизации").
Сегодня события прошедших лет порождают бурные дискуссии, даже раскалывают общество, превращают соотечественников в непримиримых сторонников и противников известных событий. В этих условиях только объективный взгляд и время способны расставить все по своим местам.
|
На уровень вверх
Купить