Содержание

Введение 2

1.Исследование Сахалина японцами в XVII - XVIII вв. и их административно - хозяйственная деятельность на юге острова в первой половине XIX в. 5

1.1. Исследование Сахалина японцами в XVII - XVIII вв. 5

1.2. Административно-хозяйственная деятельность японцев на Сахалине в XVIII- XIX вв. 11

2.Сахалин в планах России в первой половине XIX в. 18

3. Исторические предпосылки возникновения сахалинского вопроса 28

3.1. Амурский вопрос как источник внешней политики России на Сахалине в XIX веке. 28

3.2. Превентивное занятие Сахалина русскими 35

Заключение 49

Список использованной литературы 53

Введение

В настоящее время на Дальнем Востоке России сохраняется сложная геополитическая, экономическая и демографическая ситуация, на фоне которой продолжается спад торгово-экономических отношений региона с Японией. В этих условиях часть политиков, ученых и общественных деятелей видит причину создавшегося положения в отношениях с соседней страной в наличии территориальной проблемы между Россией и Японией, скорейшее решение которой, по их мнению, привлечет японские инвестиции в экономику региона и будет способствовать прорыву в российско-японских отношениях в целом. В то же время, подобная ситуация породила у части японских политиков и общественности эйфорию по поводу скорейшего решения проблемы по японскому сценарию, предусматривающему передачу южнокурильских островов Японии. Внешнеполитическое ведомство Японии, органы местного самоуправления Хоккайдо прилагают усилия к доведению японского видения проблемы до жителей дальневосточного региона. В связи с этим, особую актуальность приобретает объективное понимание администрацией и жителями краев и областей дальневосточного региона России событий, имевших место в российско-японских отношениях, в процессе территориального размежевания в XIX в. и осознания места и роли, которую они играли в историческом процессе на Дальнем Востоке.

В последние годы в историографии русско-японских отношений заметна тенденция, которая проявилась в стремлении к переосмыслению ключевых аспектов их развития, к выяснению факторов, оказавших влияние на эти отношения на разных исторических этапах. Одним из таких факторов является наличие территориальной проблемы между Россией и Японией, на протяжении значительного периода существенно осложнявшей двусторонние отношения. Особую актуальность исследованию придает наличие причинно-следственных связей и определенных исторических параллелей между "сахалинским вопросом" и территориальной проблемой второй половины XX в. - начала XXI в. - "проблемой северных территорий", не решенной до настоящего времени и существенно тормозящей поступательный характер российско-японских отношений на современном этапе. В то же время необходимо отметить, что "сахалинский вопрос" в определенной степени является производным от "амурского вопроса", существовавшего в русско-китайских отношениях в XVII - XIX вв.

Настоящая работа является попыткой специального изучения проблемы на данном этапе развития российско-японских отношений, когда перед исследователями стоит задача объективной оценки событий и процессов, имевших место в истории отношений между двумя странами. Все вышесказанное говорит об актуальности избранной для исследования темы. Историографию сахалинского вопроса можно условно разделить на три этапа: дореволюционный, советский и постсоветский.

Объектом исследования является история русско-японских отношений.

Предметом исследования является история возникновения спорных отношений между Россией и Японией на Сахалине в XIX в.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1853 г. до 1875 г. . В сентябре 1853 г. произошло превентивное занятие Сахалина русскими и был основан Муравьевский пост в заливе Анива. Тем самым возник сахалинский вопрос, процесс решения которого длился более 20 лет.

Вместе с тем, при рассмотрении геополитического положения Сахалина в первой главе работы был охвачен период с середины XIII в. , когда народы Сахалина вошли в число "периферийных" народов Юаньской империи, до начала XIX в. , когда юг острова стал объектом административно-хозяйственной деятельности японцев.

Территориальные рамки исследования охватывают остров Сахалин, Приамурье, Курильские острова и Хоккайдо.

Методологическая основа исследования. При проведении исследования автор использовал такие методологические принципы, как историзм и объективность исторического исследования. При работе использовался метод сопоставительного рассмотрения исторических фактов и их интерпретаций, проблемно-хронологический подход, приемы сравнительного анализа с использованием различных источников и литературы, посвященных данной теме.

Источниковая база исследования. Основу исследования составили отечественные и зарубежные источники.

Специальных работ, посвященных рассмотрению процесса территориального размежевания между Россией и Японией на Сахалине в XIX в. , в отечественной историографии не имеется, тема изучалась в основном в контексте истории русско-японских отношений, истории дальневосточного региона России и истории международных отношений.

Целью исследования является выявление предпосылок спорных отношений между Россией и Японией на Сахалине в XVIII-XIX в.

Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач:

- рассмотреть геополитическое положение Сахалина к началу XIX в. и отношение к нему Китая, Японии и России.

- осветить исторические предпосылки возникновения сахалинского вопроса, для чего рассмотреть амурский вопрос середины XIX вв. и превентивное занятие Сахалина в сентябре 1853 г. .

- рассмотреть и проанализировать политику России и Японии в сахалинском вопросе.

Примечаний нет.