|
Репродуктивные права граждан - актуально ли изучение этой темы? Иногда кажется, что прошло время средневековых рассуждений, более полувека действует Всеобщая декларация прав человека, и каждый вправе выбирать сам, производить ему детей или нет, когда и в каком количестве.
Но это, по всей видимости, не совсем так. Велико влияние государства в этих вопросах. В этом убеждает отрывок, взятый из средств массовой информации и повествующий о событиях из жизни населения современного Китая :
"До сих пор в Китае проводится демографическая политика, направленная на сокращение деторождения. Городские жители могут иметь только одного ребенка. Прежде чем собраться рожать ребенка, женщина должна принести в комитет по планированию рождаемости справки с места работы, из поликлиники, из уличного комитета. Только тогда она получит подпись комитета по планированию рождаемости, и ее поставят в очередь. Счастье, если родится сын, через пять лет можно добиться разрешения на второго ребенка. Если рождается девочка - горе в семье, родители могут отказаться от ребенка. По древнекитайской философии, если женщина не может родить сына, она не почитает своих родителей. "Лишних" девочек сдают в приют. Сегодня в китайских приютах воспитываются только девочки. Если же женщина рожает незапланированного ребенка, то семью ждет штраф, а ребенок автоматически лишается всяких гражданских прав. То есть его не принимают в детский сад, школу, не прописывают, не берут на работу и так далее.
Нина, наш экскурсовод, рассказала свою историю. Когда в ее семье родилась первая девочка, родители были очень расстроены, но добились разрешения на рождение второго ребенка. Когда родилась Нина, ее мать даже не захотела видеть свою дочь. Обычно таких девочек сдают в приют, но ее пожалела бабушка, забрала к себе и вырастила. Потом старшая сестра вышла замуж и родила сына, следом за ней вышла замуж и Нина и тоже родила сына и только после этого ее мать признала дочь и стала с ней общаться. История дикая, но еще более удивительно то, что Нина ответила, что любит и почитает своих родителей".
Казалось бы, эта китайская история мало имеет отношения к жизни россиян, но это кажется только на первый взгляд. Конечно, сейчас в России проблема демографического кризиса, а не взрыва, и никто не ограничен в выборе количества детей. Но это не значит, что у россиян нет других ограничений в осуществлении их репродуктивных прав. Ограничения социальные и нравственные не являются предметом исследования настоящей работы.
Предметом исследования курсовой работы являются правовые дозволения и ограничения в РФ в этой области.
Объектом исследования является правовая база в РФ. Для сравнительного исследования, и в рамках данной работы следует немного исследовать законодательство других стран по вопросу осуществления репродуктивных прав граждан, необходимо также изучить мнение практиков, специализирующихся в исследовании данной области.
В курсовой работе необходимо сформулировать две части: теоретическую и практическую.
В теоретической части разумно сформировать три параграфа:
1) Общий обзор репродуктивных прав граждан, с приведением классификации, с ответом на вопрос, что же это за явление, и на каком уровне оно регулируется;
2) Рассмотреть проблему законодательного регулирования абортов и стерилизации;
3) Рассмотреть проблему законодательного регулирования искусственного оплодотворения и суррогатного материнства.
Настоящее исследование проводится на основании нормативных актов Российской Федерации. Основным таким документом является Конституция РФ, и остальные нормативные акты, иерархически выстраиваясь, должны ей соответствовать.
Следует отметить, что законам должны соответствовать подзаконные нормативные акты, а многие положения должны решаться не на уровне соответствующих министерств и ведомств, например, Министерства здравоохранения РФ, но на уровне законов.
По окончании исследования необходимо сформулировать заключительные выводы.
|
|
1. Всеобщая декларация прав человека, принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.// Российская газета. 10.12.1998.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах. 19.12.1966. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. М. 1978 г. вып. XXXII. с. 44.
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. 19.12.1966. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. М. 1978 г. вып. XXXII. с. 36.
4. Конвенция по правам человека в биомедицине, принята 19 ноября 1996 г. Комитетом министров Совета Европы // Справочно-правовая система " Гарант".
5. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. ( в ред.ФКЗ № 6 от 30.12.2008г. и ФКЗ № 7 от 30.12.2008г.).// Российская газета. №7. 21.01.2009.
6. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть 1). ФЗ № 51 от 30.11.1994г. ( в ред. ФЗ № 333 от 06.12.2007г.)// Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.3301. 10.12.2007. № 50. Ст.6246.
7. Семейный Кодекс РФ от 29.12.1995г. № 223-ФЗ ( в ред. ФЗ № 106 от 30.06.2008г.)// Российская газета. № 17. 27.01.1996. № 141.03.07.2008.
8. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан. ФЗ № 5487-1 от 22.07.1993г.( в ред. ФЗ № 309 от 30.12.2008г.)// Ведомости СНД и ВС РФ". 19.08.1993. N 33, ст. 1318. Российская газета. № 267. 31.12.2008.
9. Закон РФ № 143 от15.11.1997г. "Об актах гражданского состояния" (в ред. ФЗ № 121 от 18.07.2006г.) // Российская газета. 20.11.1997.№ 162.27.07.2006.
10. Постановление Правительства РФ от 11 августа 2003 г. N 485 "О перечне социальных показаний для искусственного прерывания беременности"// Российская газета. № 161. 15.08.2003 г.
11. Приказ Минздрава РФ от 26 февраля 2003 г. N 67 "О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия"// Российская газета. № 84. 06.05.2003.
12. Приказ Минздрава РФ от 14 октября 2003 г. N 484 "Об утверждении инструкции о порядке разрешения искусственного прерывания беременности в поздние сроки по социальным показаниям и про ведения операции искусственного прерывания беременности"// Российская газета. № 249.09. 12.2003.
13. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 3 декабря 2007 г. N 736 "Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности" //Правовая система Гарант.
14. Айвар Л.К. Правовая защита суррогатного материнства. Адвокат. № 3.2006.
15. Григорович Е.В. Правовое регулирование применения искусственных методов репродукции за рубежом: научные труды РАЮН. М., 2002. С. 46, 47.
16. Дмитриева Е. Концепция репродуктивных прав // http://www.hro.org/editions/women
17. Зильбер А.П. Этика и закон в медицине критических состояний // Этюды критической медицины. Т. 4. Петрозаводск, 1998.
18. "Китай". Приложение к Российской газете. 13.10.2009.
19. Романовский Г. Право на искусственное оплодотворение и экология размножения // Законность. 2003. N 7.
20. Стеценко С. Г. Искусственное прерывание беременности в контексте защиты прав человека // Юрист. 2002. N 5.
21. Терешко Ю. Дети на заказ. // "Эж-ЮРИСТ". N 31. август 2007 г.
22. Тимошенко И., Чумакова К. Искусственное прерывание беременности:перечень социальных показаний сужен, но станет ли меньше абортов?// Российская юстиция. N 4 апрель 2004 г.
23. Хазова О.А. Проблема гендерного равенства и репродуктивного права супругов // http://www.owl.ru
24. Цыганов М.Е. Значение религиозной политики в обеспечении репродуктивных прав: международный опыт // http://www.healthmanagement.ru/theory9.html
25. Чистякова Ю.А. К вопросу о концепции правового регулирования репродуктивной деятельности. // Законодательство и экономика. № 9. 2006.
26. Интернет-ресурс: http://www.rbc.ru/.
27. Интернет-ресурс http://www.mamadeti.ru/ekoiksi/whatbesp.html
|
На уровень вверх
Купить