Введение………………………………………………………………………….3

Глава I. Конституционная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности………………………………………………….5

1.1. Понятие конституционной ответственности…………………………….5

Глава II. Субъекты конституционной ответственности………………………10

2.1. Общая характеристика субъектов конституционной

ответственности………………………………………………………………….10

2.2 Президент Российской Федерации - субъект

конституционной ответственности……………………………………………..16

Глава III. Конституционный деликт - "фактическое" основание наступления конституционной ответственности……………………………………………..23

Глава IV. Конституционные санкции…………………………………………..29

3.1. Классификация конституционных санкций……………………………...29

Заключение……………………………………………………………………….31

Библиография…………………………………………………………………….32

В настоящее время, когда провозглашен курс на укрепление государственности, державности России, как никогда необходимо законодательное закрепление института конституционной ответственности в качестве гаранта политической ответственности с целью укрепления конституционной законности.

К конституционной ответственности может быть привлечен практически любой из субъектов конституционных правоотношений (государство в целом, органы государственной власти, их должностные лица, граждане, общественные объединения и т.д.). Вместе с тем акцент в настоящей курсовой работе сделан на конституционную ответственность властных структур, ответственность государства перед народом исходя из особой актуальности проблемы.

Работа посвящена прежде всего анализу федерального законодательства. Тем не менее многие теоретические конструкции, изложенные в книге, распространяются и на защищенность конституций, уставов субъектов Федерации. Очевидно, что эта проблема выходит за рамки поставленных в настоящей работе задач. Другими словами, ответственность органов государственной власти, их должностных лиц за нарушения конституционного законодательства субъектов РФ является темой для отдельного изучения.

Задачи, поставленные в данной работе, сводятся к анализу структуры конституционной ответственности (основания, источники, санкции, субъекты ответственности). Это позволило признать конституционную ответственность самостоятельным видом юридической ответственности и тем самым отграничить ее от политической ответственности.

Является ли конституционная ответственность самостоятельным видом юридической ответственности - это проблема не только теоретическая, но и практическая. Определить родовую принадлежность принудительного средства необходимо для того, чтобы сделать вывод о возможности практического использования общих норм, регламентирующих данный вид принуждения, когда специальные нормы отсутствуют

(например, о сроках давности, правилах наложения взысканий, конституционном производстве), т.е. решение вопросов о классификации, родовой принадлежности мер принуждения - важное условие законности их практического применения.

Для наиболее полного раскрытия данной темы, были использована специальная литература, а также периодические издания, нормативные правовые акты.

1. Конституция Российской Федерации, М., - ЮРИСТ, 1993.

2. Кодекс об административных правонарушениях. М., - ИКФ Омега-Л, 2002.

3. Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.11.2003 г. №131-ФЗ.

II. Специальная литература:

1. Малько А.В. Конституционное право. - М.: Издательство НОРМА, 2000.

2. Севостьянов Н.В., Заплаткин Ю.М., - Ростов-на- Дону: "Феникс", 1998.

3. Баглай М.В. Конституционное право РФ. Учебник для вузов. М., 2000.

4. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в РФМ.: Городец, 2000.

5. Научно-практический комментарий к Конституции РФ. Отв.ред. Лазарев В.В. М. 1997.

Примечаний нет.