Введение 3

Глава 1 Сущность и значение судебной власти в России 5

1.1 Институт судебной власти: понятие и социальное назначение 5

1.2 Судебная власть в системе разделения властей в Российской Федерации 10

Глава 2 Современное состояние судов общей юрисдикции 14

2.1 Задачи судов общей юрисдикции 14

2.2 Проблемы рассмотрения дел судами общей юрисдикции 19

Глава 3 Реформа гражданского судопроизводства: основные тенденции 23

3.1 Реализация основных направлений реформы 23

3.1 Основные направления совершенствования судебной системы на современном этапе развития России 27

Список использованных источников 33

Актуальность исследования. Произошедшая в России судебная реформа как одна из стратегических линий развития государственности в Российской Федерации имела строго определенную цель - становление в России самостоятельной судебной власти, чья деятельность должна быть направлена на защиту прав человека, обеспечение социальной устойчивости и режима законности в государстве, осуществляемых посредством мер правового характера.

Теперь уже стало очевидным, что в Российской Федерации утвердилась судебная власть. Принят ряд основополагающих законов, закрепивших принципы организации и функционирования судебной системы и статус судей. Налажено финансирование и материально-техническое обеспечение деятельности судов. В отличие от прошлых лет на современном этапе своевременно и в полном объеме выплачивалась заработная плата судьям и работникам аппаратов судов. Удалось отстоять концептуальные идеи судебной реформы от попыток пересмотра, сохранить ряд принципиальных позиций, обеспечивающих единство судебной системы, статус судей, формирование судейского корпуса и обеспечение деятельности судов.

Однако и на сегодняшние день остается достаточно проблем в организации судебной власти в Российской Федерации.

Поэтому цель данного исследования - рассмотреть основные проблемы судебной реформы в Российской Федерации.

Объект исследования - правоотношения в сфере судебной власти.

Предмет исследования - нормативные документы, регламентирующие деятельность судебной власти в России.

В исследовании были поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие судебной власти в РФ;

2. Показать особенности состояния судов общей юрисдикции;

3. Проанализировать проблемы и перспективы развития судебной реформы в РФ.

В курсовой работе были использованы методы:

- сравнительно правового анализа;

- исторический;

- анализ нормативных актов.

Курсовая работа состоит из введения двух глав, заключения и списка использованных источников.

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12. 12. 1993 // РГ.- 1993.- №237.- 25 декабря.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ

4. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. "О судебных приставах" // СЗ РФ. - 1997. - N 30. - Ст. 3590

5. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" // Российская газета от 29 июля 1992.

6. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. "Об исполнительном производстве" //СЗ РФ. - 1997. - N 30. - 3591.

7. Постановление президиума Московского областного суда от 22 декабря 2004 г. N 866 (извлечение)

8. Решение Федерального суда Фрунзенского района г. Владивостока от 28 мая 2004 г. N 2-183/04 (Извлечение)

9. Постановление президиума Камчатского областного суда от 22 ноября 2000 года N 44-Г-91

10. Авдеенко Я. И. Толкование гражданско-процессуальных норм в теории и практике // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Л., 1979. - 61.

11. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации:Учеб. для юрид. вузов и фак-тов/М.В.Баглай.-Изд. 3-е, изм. И доп.-М.:Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М,2002.-776с.

12. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М., 2005.

13. Гагаринов А.В. Понятие гражданского процесса//Правоведение. - 1988. - N 4. - С. 96-99.

14. Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2000. - 572 с.

15. Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. 4-е изд. М., 2004.

16. Диордиева О. Возбуждение прокурором гражданских дел в интересах граждан // 3аконность. № 8. 2000.

17. Козак Д. Суд в современном мире: проблемы и перспективы // Российская юстиция. - 2001. - N 9.

18. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), Юрайт-Издат, 2002

19. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический)/Под ред. М.А. Викут. М., 2003..

20. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003.

21. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.В. Яркова. М., 2003.

22. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации" (под ред. В.И.Радченко) - М.: Издательство Норма, 2003.

23. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. - М.: Российская академия правосудия, 2000. - С.5.

24. Митюков М.А. Акты Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов Федерации: общая характеристика и статистический анализ // Журнал российского права, N 6, июнь 2001 г.

25. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации под общей редакцией А.М. Эрделевского - Агентство (ЗАО) "Библиотечка РГ", М., 2001 г.

26. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. - М.: Велби, 2003. - С.720

27. Чепурнова Н.М. Конституционные принципы судебной власти и проблемы формирования судебной системы в субъектах Российской Федерации. Ростов - н/Д: СКНЦВШ, 1999. - С.172.

28. Ярков В.В. Цели судопроизводства и доступ к правосудию / Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - М.: Лиджист, 2001. - С.70.

Примечаний нет.