ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 4

1.1. Понятие юридической ответственности 4

1.2. Цели и признаки юридической ответственности 8

ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СИСТЕМЕ МЕР ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 11

2.1. Принципы юридической ответственности 11

2.2. Виды юридической ответственности 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 28

Термин "юридическая ответственность" широко используется правовой наукой и практикой. Это одна из фундаментальных правовых категорий, зани-мающих важное место в механизме правового регулирования общественных отношений. Проблемы юридической ответственности традиционно занимают одно из центральных мест в отечественном правоведении.

В современных условиях построения гражданского общества и правового государства в России тема юридическая ответственность является одной из са-мых востребованных. Интерес к ней продиктован актуальностью и большой практической значимостью. Эффективно действующий механизм юридической ответственности необходим для реализации принципа законности, защиты прав человека, реализации нормативных предписаний в обществе. В отличие от иных видов социальных норм право всегда предполагает возможность государ-ственного принуждения, ведущей формой которого является юридическая от-ветственность. В настоящее время в нашей стране наблюдается значительный рост общего количества правонарушений, включая самые тяжкие преступле-ния, что придает особую значимость научных исследований проблем, связан-ных с институтом юридической ответственности.

Несмотря на обилие научных исследований и монографических работ по проблемам юридической ответственности, многие вопросы до сих пор носят дискуссионный характер. Какая-либо нормативная дефиниция юридической ответственности до сих пор отсутствуют. Научные определения весьма разно-образны и противоречивы.

Последнее десятилетие правовая система России претерпевает революци-онные изменения: лавинообразный рост законодательства; появление новых отраслей права; расцвет отраслевых наук, ранее имевших статус комплексных, вспомогательных образований; усиление центробежных тенденций целого ряда правовых институтов - избирательного, таможенного, бюджетного, налогового, банковского, валютного законодательства. Эти тенденции влекут появление новых видов юридической ответственности, которые требуют своего теорети-ческого осмысления. В этой связи становится очевидным, что для формирова-ния общетеоретического понятия юридической ответственности важен ком-плексный анализ норм различных правовых отраслей, так как необходимо най-ти то общее, что присуще всем видам ответственности.

В отечественном правоведении к исследованию юридической ответст-венности обращались С.С.Алексеев, В.Д.Ардашкин, Б.Т.Базылев, Д.Н.Бахрах, Я.М.Брайнин, С.Н.Братусь, И.А.Галаган, В.М.Горшенев, Ю.А.Денисов, М.В.Заднепровская, А.А.Иванов, С.Г.Келина, В.Н.Кудрявцев, В.М. Лазарев, Н.С. Лейкина, О.Э.Лейст, Д.А.Липинский, Н.С.Малеин, Б.Л.Назаров, П.Е.Недбайло, А.А.Пионтковский, И.Ребане, И.С.Самощенко, М.Х.Фарукшин, М.Д.Шиндяпина и др. Работы некоторых из этих авторов были использованы при написании настоящей дипломной работы.

Цель настоящей работы заключается в том, чтобы на основе исследова-ния научной литературы, нормативных актов и материалов судебной практики проанализировать актуальные проблемы отдельных видов юридической ответ-ственности, выделить общие и специальные признаки, исследовать взаимодей-ствие различных видов ответственности в процессе правового регулирования. Таким образом, основная цель работы - попытаться ответить на вопрос: что та-кое юридическая ответственность, каковы ее виды и как они взаимодействуют между собой?

В качестве методов исследования применялись формально-логический и системный методы научного познания.

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 дек.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005). // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2005). // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

4. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 (в ред. от 25.07.2002) // Рос. газета. - 2001. - 31 декабря.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005). // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст.2954.

6. Уголовный процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005). // СЗ РФ. - 2001. - № 52 (ч.1). - Ст.4921.

7. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.01 № 7-П. // Вест-ник КС РФ. - 2001. - № 5.

8. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.01 № 1-П. // Вест-ник КС РФ. - 2001. - № 4.

9. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.99 № 11-П. // Вест-ник КС РФ. - 1999. - № 10.

10. Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 № 130-О. // Вестник КС РФ. - 2002. - № 1.

11. Авакьян С.А. Государственно-правовая ответственность. / С.А.Авакьян // Сов. государство и право. - 1975. - № 8.

12. Анохин А.Е. Вина как элемент состава налогового правонарушения. Форма вины. / А.Е.Анохин // Юридический мир. - 2001. - № 5.

13. Бабаев В.К. Теория права и государства в схемах и определениях. Учеб-ное пособие. / В.К.Бабаев, В.М.Баранов, В.А.Толстик. - М., 1998.

14. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) / Б.Т.Базылев. - Красноярск, 1985.

15. Боброва Н.А. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. / Н.А.Боброва, Т.Д.Зражевская. - Воронеж, 1985.

16. Богданова М.С. О понимании юридической ответственности в совре-менных условиях / М.С.Богданова. - М.: Юрист, 1997.

17. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: Очерк тео-рии. / С.Н. Братусь. - М., 1976.

18. Векленко С.В. Сущность, содержание и формы вины в уголовном праве. / С.В.Векленко // Правоведение. - 2002. - № 6.

19. Волкова С.В. Правомерное поведение и правонарушение. // Проблемы теории права и государства. Курс лекций. / под общ. ред. В.П.Сальникова. - СПб., 1999.

20. Демин А.В. Теория государства и права. / А.В. Демин. - М., 2002.

21. Демин А.В. Налоговая ответственность: проблема отраслевой иденти-фикации. / А.В.Демин // Хозяйство и право. - 2000. - № 6.

22. Духно Н.А. Понятие и виды юридической ответственности / Н.А.Духно, В.И. Ивакин // Государство и право. - 2000. - № 6.

23. Зубкова В.И. Восстановление социальной справедливости - одна из це-лей уголовного наказания. / В.И.Зубкова // Вестник МГУ. - 2003. - № 1.

24. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. / А.А. Иванов. - М., 2004.

25. Колосова Н.М. Конституционная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности. / Н.М. Колосова // Государство и право. -1997. - № 2.

26. Краснов М.А. Юридическая ответственность - целостное правовое яв-ление. / М.А. Краснов // Сов. государство и право. - 1984. - № 3.

27. Лиховидов К.С. Актуальные проблемы теории юридической ответст-венности. / К.С. Лиховидов // Юрист. 2002. № 3.

28. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. / Н.С.Малеин. - М.: Юрид. лит., 1985.

29. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности / Н.С. Малеин // Государство и право. - 1994. - № 6.

30. Мальцев В.В. Принципы уголовного права. / В.В.Мальцев. - Красно-ярск, 2003.

31. Мельников Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализа-ция наказания. / Ю.Б.Мельников. - Красноярск, 1989. .

32. Мурзинов А.И. Преступление и административное правонарушение. / А.И.Мурзинов. - М.: Наука, 1985.

33. Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм. / П.Е.Недбайло // Правоведение. - 1971. - № 3.

34. Самощенко И.С. Ответственность по советскому законодательству. / И.С.Самощенко, М.Х. Фарукшин. - М, 1971.

35. Смирнов В.Г. Уголовная ответственность и уголовное наказание. / В.Г.Смирнов // Правоведение. - 1963. - № 4.

36. Сыроватская С.А. Ответственность по советскому трудовому праву. / С.А.Сыроватская. - М., 1974.

37. Теория государства и права. / под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 1998.

38. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности / М.Д. Шиндя-пина. - М.: Книжный мир, 1998.

39. Шон Д.Т. Конституционная ответственность. / Д.Т. Шон // Государство и право. - 1995. № 7.

40. Явич Л.С. Право и социализм. / Л.С.Явич. - М., 1982.

Примечаний нет.