Введение

1 Понятие и криминологическая характеристика компьютерной преступности

2 Система компьютерных преступлений, совершаемых с использованием компьютерной информации

3 Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации

4 Контроль над компьютерной преступностью в России

Заключение

Список использованных источников и литературы

Одним из достижений научно - технической мысли человека стало внедрение в управленческий процесс и другие сферы жизни общества электронно-вычислительной техники, без которой хранение, обработка и использование огромного количества самой разнообразной информации не было невозможным. Это достижение принесло неоценимую пользу в развитие науки, техники и других отраслей знаний. Однако выгоды, которые можно получить благодаря использованию этой техники, стали использоваться и в преступных целях. Так, появился новый вид преступной деятельности - компьютерные преступления, общественно - опасные последствия от совершения которых не шли в сравнение с ущербом от других преступлений. По оценкам экспертов правоохранительных органов стран Центральной и Восточной Европы по вопросам борьбы с компьютерной преступностью, прибыли преступников от преступлений в сфере использования электронно-вычислительных машин занимают третье место после доходов наркоторговцев и от продажи оружия, а нанесенный ущерб уже сейчас оценивается миллиардами долларов. Только в США ежегодно экономические убытки от такого рода преступлений составляют около ста миллиардов долларов. К середине восьмидесятых годов прошлого столетия в Великобритании убытки от компьютерных преступлений составляли 750 миллионов фунтов стерлингов. В настоящее время они возросли вдвое.

Актуальность рассматриваемой проблемы в том, что компьютерная преступность становится одним из наиболее опасных видов преступных посягательств. Проблемы информационной безопасности постоянно усугубляются процессами проникновения практически во все сферы деятельности общества технических средств обработки и передачи данных, и, прежде всего, вычислительных систем.

Изучение проблем расследования преступлений в сфере компьютерной информации выступает одной из острейших задач современной криминалистической науки. Несмотря на то, что в последние годы в криминалистической литературе уделяется повышенное внимание методике расследования компьютерных преступлений, в этой области еще остается ряд нерешенных и дискуссионных вопросов.

Объект исследования составляет правовой аспект уголовной ответственности за компьютерную преступность.

Предметом исследования является компьютерная преступность как современная криминологическая проблема.

В связи с вышесказанным сформулируем цели и задачи контрольной работы.

Целью работы - является раскрытие понятия компьютерной преступности, выявление мер контроля над компьютерной преступностью, направленности действий комплекса факторов, снижающих ее эффективность. А также выработка всесторонней стратегии по профилактике и борьбе с компьютерной преступностью, и формулирование предложений повышения эффективности контроля над компьютерной преступностью в России.

Для достижения поставленной цели следует решить ряд задач:

1. рассмотреть понятие и дать характеристику компьютерной преступности;

2. изучить систему компьютерных преступлений;

3. рассмотреть квалификацию преступлений в сфере компьютерной информации;

4. ознакомиться с отечественным опытом в борьбе с компьютерными преступлениями.

Структура работы обусловлена ее целью и задачами, содержанием, взаимосвязью рассмотренных в работе проблем и соответствует логике проведенного исследования. Она состоит из введения, четырех основных глав, заключения. В конце работы приведен список литературы, использованный при ее написании, включающий 16 источников.

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный Кодекс Российской Федерации. - М.: ТК Велби, Изд - во Проспект, 2007. - 192 с.

2. Федеральный закон от 27.07.06 №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // Справочная информационно-правовая система Консультант-Плюс

3. Федеральный закон от 9 июля 1993 года №5351-1 "Об авторском и смежных правах" (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 №110-ФЗ, от 20.07.2004 №72-ФЗ) // Справочная информационно-правовая система Консультант-Плюс

Специальная литература

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. Лебедева В.М.) - М.: Юрайт - М, 2002

5. Абызов К.Р., Гриб В.Г., Ильин И.С. Криминология: курс лекций / под ред. В.Г. Гриба. - М.: Маркет ДС, 2008. - 352 с.

6. Криминология: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" (Гуров А.И. и др.); научные редакторы - Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев. - М.: Вольтере Клувер, 2005. - 640 с.

7. Криминология: учеб. пособие / Г.И. Бауш и др.; под ред Н.Ф. Кузнецовой. - М.: ТК Велби, Изд - во Проспект, 2007. - 328 с.

8. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова - 3 - е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006 - 734 с.

9. Криминология: Учебник для вузов / под ред. д. ю. н. В.Н. Бурлакова, д. ю. н. Н.М. Кропачева - СПб.: Санкт - Петербургский государственный университет, Питер, 2004. - 427 с. - (Серия "Учебники для вузов").

10. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. д. ю. н., проф. А.И. Долговой. - 3 - е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 912 с.

11. Криминология: Учебник для вузов / под ред. проф. В.Д. Малкова - 2 - е изд., перераб. и доп. - М.: ЗАО "Юстицинформ", 2006. - 528 с.

12. Криминология: учеб. пособие / И.А. Моисеева, Г.Г. Шиханцов. - Минск: Амалфея, 2008. - 204 с.

Материалы периодической печати

13. Копырюлин А. Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации / А. Копырюлин // Законность. - 2007. - №6. - С. 40 - 42.

14. Степанов В. - Егиянц. Ответственность за компьютерные преступления / В. Степанов - Егиянц // Законность. - 2005. - №7. - С. 49 - 51.

15. Талимончик В.П. Информационная безопасность в контексте всеобъемлющей системы международной безопасности / В.П. Талимончик // Правоведение. - 2008. - №2. - С. 103 - 110.

16. Широков В.А., Беспалова Е.В. Компьютерные преступления: основные тенденции развития / В.А. Широков, Е.В. Беспалова // Юрист. - 2006. №10. - С. 18 - 21.

Примечаний нет.