Введение……………………………………………………………………………...3

Глава 1. Цели и история Европейского союза……………………………………..5

Глава 2. Структура европейского союза на современном этапе………………...13

2.1. Государства участники……………………………………………...13

2.2. Границы…………………………........................................................14

2.3. Потенциалы…………………………………………………………..16

Глава 3. Структура института управления………………………………………..20

Глава 4. Прогнозы развития……………………………………………………….24

Заключение………………………………………………………………………….31

Список использованной литературы……………………………………………...33

Приложение ………………………………………………………………………...35

Что такое Европейский Союз? Природа этого сложного международного явления еще не познана.

Вопрос о природе Европейского Союза имеет свою предысторию, которая уходит в 50-е годы, в то время, когда возникали различные проекты европейской интеграции и создавались европейские сообщества. Возникло и набирало силу представление об одном из сообществ, а именно Европейском Экономическом Сообществе (ЕЭС) как особой наднациональной организации. Вопрос о юридическом характере ЕЭС рассматривался даже Судом Сообществ, который строгого заключения не дал и ограничился фразой, что ЕЭС представляет собой новый правопорядок, который действует и в отношении государств, и в отношении их граждан, наделяя их непосредственно правами и обязанностями1.

Подходы к решению вопроса о природе ЕЭС, существовавшие в зарубежной литературе в восьмидесятые годы, кратко проанализированы Ю.М. Юмашевым, который пришел к заключению, что в западной доктрине преобладала точка зрения на сообщество как ассоциацию суверенных государств с тенденцией развития к объединению федералистского типа. В качестве аргументов в пользу такой трактовки ЕЭС приводились следующие доводы: собственный правопорядок, отличающийся как от международного права, так и от внутреннего правопорядка стран - членов; распространение действия некоторых правовых актов ЕЭС непосредственно на граждан государств - членов; наличие собственных финансовых средств; невозможность прекратить деятельность по решению государств-членов. Ю.М. Юмашев выразил и позицию, свойственную большинству советских исследователей того времени, полагая, что сообществу были присущи общие черты международных организаций и что не было оснований квалифицировать ЕЭС как наднациональную организацию, тем более как государственное объединение федералистского типа, так как деятельность ЕЭС часто осуществлялась путем межгосударственного сотрудничества1.

Обсуждение и отклонение проекта договора о европейском Союзе в 1984 г., принятие Единого европейского акта в 1987 г. активизировали дискуссии о природе ЕЭС, а подготовка, подписание и вступление в силу Маастрихтского договора перенесли дискуссию на Европейский Союз. Исследование природы Европейского Союза представляет собой не только теоретическую проблему. Оно тесно связано с практикой деятельности Союза в самых разных областях, например, юридической, экономической и политической.

Научные исследования последнего времени тяготеют в большинстве случаев к единообразному толкованию Европейского Союза, которое традиционно преобладало в западной науке и постепенно укоренилось в российской. В соответствии с ним Европейский Союз понимается как объединение стран, приближающееся по своим характеристикам к конфедерации. По мнению А.Е Кутейникова2, такое понимание природы Европейского Союза в большинстве случаев полностью приемлемо, но в исследованиях, специальной целью которых является изучение сущности Союза, оно недостаточно по трем причинам.

1. Актуальные проблемы Европы. Европа: смена вех? Сборник статей/ ИНИОН. РАН. Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регионал. пробл. - М,, 2002. - 312с. (Европа. XXI век; 2002, №1)

2. Актуальные проблемы Европы. Европа в мировой политике: Сб. науч. тр./ РАН. ИНИОН. - М., 2003. - 216с. - (Актуальные проблемы Европы; 2003, №4)

3. Батюк В. Вступит ли Россия в Евросоюз?// Современная Европа. - 2004. - №2. - С.134-142

4. Борко Ю. Станут ли явью Соединенные Штаты Европы?// Современная Европа. - 2002. - №3. - С.5-15

5. Борко Ю. Расширение и углубление Европейской интеграции// Мировая экономика и междунар. отношения. - 2004. - №7. - С.15-29

6. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. - М.: Издательство АО "Консалтбанкир", 2000. - 624с.

7. Глинкина С. Расширение ЕС: взгляд из России// Пробл. теории и практики управления. - 2003. - №2. - С.41-46

8. Глухарев Л. Политические компоненты развития Евросоюза// Современная Европа. - 2003. - 32. - С.23-34

9. Даниэль Пьяцоло. Восточная Европа между трансформацией и вступлением в ЕС// Пробл. теории и практики управления. - 2002. - №2. - С.8-14

10. Даниэл Даяну. Поднимет ли экономику стран ЦВЕ вступление в Евросоюз?// Пробл. теории и практики управления. - 2004. - 31. - С.14-20

11. Европейский Союз - ваш сосед. - Брюссель-Люксембург, 1995. - 52с.

12. Злоказова Н. Расширение ЕС: за и против с позиций его членов// Мировая экономика и междунар. отношения. - 2004. - 31. - С.62-69

13. Зуев В. Формирование общей коммунитарной модели экономического развития стран ЕС// Общество и экономика. - 2000. - №2. - С.121-134

14. Зуев В. Новые рубежи европейского Союза: от двенадцати к пятнадцати// Год планеты. Вып. 1995 г./ РАН. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. - М.: Республика, 1995. - С.387-396

15. Иванов С. Единый внутренний рынок ЕС: свет, тени, историческая перспектива// Современная Европа. - 2004. - №2. - С.19-34

16. Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 года: В 2-х кн. Кн.1/ Пер. с англ. - М.: Междунар. отношения, 2000. - 592с.

17. Кутейников А.Е. Междисциплинарный подход в изучении Европейского союза// Вестн. Санкт-Петербург. ун-та. Сер.6. Философия, Политология, Социология, Психология, Право, Международные отношения. - 1996. - Вып.6. - С.109-113

18. Магдалене Хофф. ЕС - Восточная Европа// Мировая экономика и междунар. отношения. - 2000. - №12. - С.91-93

19. Модров Ханс. За новый европейский Союз XXI века// Современная Европа. - 2002. - №1. - С.22-29

20. Развитие интеграционных процессов в Европе и Россия: Пробл.-темат. сб.. - М., 1997. - (Актуальные проблемы Европы/ РАН. ИНИОН; 1997. - №3)

21. Современные международные отношения/ Под ред. А.В. Торкунова. - М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН"), 2000. - 584с.

22. Стрежнева М. Особенности институционального развития ЕС// Мировая экономика и междунар. отношения. - 1999. - №3. - С.16-23

23. Топорнин Б.Н. европейское право. - М.: Юристъ, 1998. - 456с.

24. Шреплер Х.-А. Международные экономические организации: Справочник/ Пер. С.А. Тюпаева С.А., Фомичева И.Н. - М.: Международ. отношения, 1997. - 456с.

25. Юмашев Ю.М. Международно-правовые формы внешнеэкономических связей ЕЭС. - М., 1989. - 467с.

Примечаний нет.