Введение 2

Глава 1. Анализ методов психодиагностики состояний личности 4

1.1.История создания методов психодиагностики состояний 4

1.2.Современные методы психодиагностики состояний 5

1.3. Перспективы развития данной группы методов 10

Глава 2. Планирование исследования 16

Список литературы 26

Понятие «психическое состояние» следует считать вторичным по отношению к понятию психическое свойство, так как любое психическое состояние можно описать как результат особого кратковременного сочетания определенных динамичных психических свойств-явлений, т. е. свойств, быстро изменяющихся во времени [4].

Современные исследователи считают, что состояниям принадлежит одно из основных мест среди психических явлений. В то же время, несмотря на интенсивное изучение проблемы психических состояний человека, очень многое в ней остается неясным. Проблема психических состояний имеет в человекознании огромное значение. Успешная разработка этой проблемы необходима потому, что психические состояния существенно определяют характер деятельности человека.

Методики психодиагностики состояний – это группа методик, предназначенных для диагностики временных, преходящих состояний (настроений), в отличие от устойчивых, относительно стабильных параметров, измеряемых с помощью личностных опросников. Характерной особенностью методик психодиагностики состояний является то, что содержание заданий, а также инструкции к тесту указывают на необходимость отвечать на вопросы (утверждения) в соответствии с настоящими, имеющими место в данное время, а не обычными чувствами, отношениями, переживаниями.

Изучение психических состояний играет особую роль для психологической науки и потому, что именно здесь они служат первостепенной действительностью, направляющей нашу ежедневную жизнь [2].

И. П. Павлов считал, что психология является наукой о наших состояниях и что благодаря ей можно представить всю сложность субъективного [цит. по 6]. В самом деле, понятие психического состояния требует раскрытия огромного объема психических явлений и представляет собой основу для создания большой части понятийного аппарата психологии в целом.

Типичные области тестирования состояний личности — определение профпригодности, профотбор, оценка эффективности обучения, клиническая практика [5]

Цель данной курсовой работы – описать методы психодиагностики состояний. В работе ставятся и решаются следующие задачи:

1. Рассмотреть историю создания методов психодиагностики состояний;

2. Представить современные методы психодиагностики состояний;

3. Определить перспективы развития данной группы методов;

4. Произвести планирование исследования психических состояний личности.

1. Анастази А., Урбина С. Психологическое тестирование. – Спб., 2001. – 688 с.

2. Бурлачук Л. Ф., Морозов С. М. Словарь-справочник по психодиагностике. – М., 1996. – 528 с.

3. Дружинин В.Н. Экспериментальная психология: Учебное пособие — М., 1997. - 256 с.

4. Левитов Н. Д. Психическое состояние как психологическая категория // Психические состояния как общепсихологическая проблема: Хрестоматия / Сост. И. В. Герасимова. – Владивосток, 2001. – С. 44-62.

5. Леонова А. Б. Психодиагностика функциональных состояний человека. — М.: Изд-во Моск. ун-та. 1984. — 200 с.

6. Немчин Т.А. Методика измерения нервно-психического напряжения при помощи опросника // Психические состояния.-Л., 1981.-24 с.

7. Опросники психических состояний в психодиагностике // Он-лайн энциклопедия [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://x-psychology.org.ru/oprosniki-psixicheskix-sostoyanij-v-psixodiagnostike/

8. Панов В.И. Психическое состояние как объект и предмет психического исследования // Психические состояния как общепсихологическая проблема: Хрестоматия / Сост. И. В. Герасимова. – Владивосток, 2001. – С. 25-43.

9. Психодиагностика черт и состояний личности. – Воронеж, 2000. - 20 с.

10. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. – СПб., 2003. – 350 с.

11. Тест дифференцированной самооценки функционального состояния / Доскин В.А., Лаврентьева Н.А., Мирошников М.П., Шарай В.Б. // Вопросы психологии. – 1973, – № 6. – С.141-145.

Примечаний нет.