ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1. ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ И АНАЛОГИЯ ЗАКОНА КАК СПОСОБ ИХ ВОСПОЛНЕНИЯ 5

ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ АНАЛОГИИ ЗАКОНА В РАЗЛИЧНЫХ ОТРАСЛЯХ ПРАВА 12

2.1. Применение гражданского законодательства по аналогии 12

2.2. Применение норм договорного права по аналогии 13

2.3. Применение жилищного законодательства по аналогии 21

2.4. Применение семейного законодательства и гражданского законодательства к семейным отношениям по аналогии 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27

Введение

Аналогия закона - это юридическая оценка деяния, не предусмотренного законом, по той норме, под некоторые признаки которой данное деяние подпадает.

Применение аналогии права и аналогии закона в Российской Федерации ограничено и регулируется соответствующими законодательными актами. Например, в Гражданском процессуальном кодексе говорится, что в случае отсутствия закона, регулирующего спорное отношение, суд применяет закон, регулирующий сходные отношения, а при отсутствии такого закона исходит из общих начал и смысла законодательства.

Значение аналогии в таких ситуациях определяется, во-первых, тем, что она расширяет сферу применения существующих норм права и тем самым служит укреплению существующего правопорядка, а во-вторых, ее применение позволяет ограничивать количество действующих норм права. Решение конкретного вопроса по аналогии строго индивидуально и не имеет обязательной силы по отношению к другим сходным случаям. Вместе с тем применение аналогии в соответствующих случаях обязательно. Суд не может уклониться от решения вопроса, если нет соответствующей нормы или она страдает неполнотой.

Аналогия закона чаще всего используется в гражданском праве. Это объясняется сложностью хозяйственной жизни, невозможностью учесть все виды гражданско-правовых отношений. Например, в гражданском праве суд не может не решить имущественного спора из-за отсутствия нормы или ее неполноты. При отсутствии закона, регулирующего спорное отношение, суд применяет закон, регулирующий сходные отношения. Согласно теории и правовой практике оценка гражданско-правовых отношений по аналогии закона допускается при соблюдении двух условий.

Во-первых, требуется отсутствие в системе права нормы, которая бы прямо предусматривала данный вид отношений.

Во-вторых, применяемая по аналогии норма права должна предусматривать сходные по своим существенным признакам отношения при несущественности различий.

Аналогия может применяться в определенных пределах также в трудовом и административном праве. Применение аналогии уголовного закона ограничено, она иногда имеет место в силу недостаточной развитости законодательства и сводится к правовой оценке данного уголовного деяния по той норме, которая содержит порой лишь некоторые его признаки, причем несущественные. Такое решение не свободно от произвола и субъективного усмотрения судей.

Умозаключение по аналогии часто используется при производстве некоторых видов криминалистических экспертиз по идентификации: установлению личности по признакам внешности, по отпечаткам пальцев, по следам ног, зубов, рук и т. д., исполнителя текста или подписи; установлению оружия по стреляным пулям и гильзам, а также инструментов, орудий взлома, транспортных средств по их следам и т. п. Логической сущностью вывода эксперта в таких случаях является переход от одного частного знания к новому частному знанию. Обоснованность заключения эксперта-криминалиста определяется, прежде всего, правильностью оценки сходств и различий в сравниваемых объектах.

Таким образом, умозаключение как форма абстрактного мышления играет большую роль в отражении человеком объективной реальности. Именно оно позволяет получить новое знание из знания, уже имеющегося. Соблюдение ряда условий, а также правил различных видов умозаключений с необходимостью приводит к истинным новым заключениям. Взаимосвязь дедукции, индукции и аналогии обеспечивает логическую самостоятельность рассуждений, а точность выраженного в посылках знания определяет степень обоснованности получаемых заключений.

В ходе написания данной работы было проанализирована масса источников, в том числе Конституция, федеральные законы и иные нормативные акты, монографии известных ученых, таких как: Котелевской, Матузова, Нерсесянц, Пиголкина, Лазарева, Камарова, Синюкова, Марченко, Манова, Тихомирова.

Какова цель исследования? Целью является обобщение результатов правового исследования в результате глубокой обработки нормативно-правовых актов и авторских исследований. Также я имел цель выявить особенности такого правового феномена, как аналогия закона.

Каковы задачи моего исследования? Конечно же, в соответствии с целью: исследовать работы, посвященные данной тематике, найти общие закономерности путем обработки данных.

Объектом моего исследования являются авторские работы, которые в той или иной степени освещают вопросы аналогии закона. Предметом же моего исследования являются развитие и современное состояние теоретических воззрений на применение аналогии закона в российском праве.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета 1993. 25 декабря.

2. Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник. Ростов-н/Д., 1996.

3. Котелевская И.В. Закон и подзаконный акт // Журнал Российского права. 2000. № 2.

4. Абрамова А.И. Применение аналогии закона в советском праве // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды. - М.; Изд-во ВНИИСЗ, 1987. - Вып. 39. - с.53-65

5. Актуальные проблемы советского права / Бачиашвили И.М., Зоидзе В.И., Капанадзе Т.Ш. и др.. - Тбилиси; Мецниереба, 1988. - 357 с.

6. Амельченко М. Аналогия закона в гражданском праве // Современные проблемы совершенствования российского законодательства: Сборник статей. - Барнаул; Изд-во Алт. ун-та, 2002. - с.6-9

7. Ахидова И. Банковская тайна и аналогия закона // Хозяйство и право. - М., 1999. - № 10. - с.97-98

8. Бойко А.И. Аналогия, прецедент, презумпция и законность в толковании уголовного закона // Юридический вестник. - Ростов-на-Дону, 2003. - № 3. - с.63-74

9. Боннер А.Т. Применение аналогии гражданского процессуального закона // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теори и практика: Сборник научных статей. - Краснодар; Юрид. центр Пресс, 2004. - с.108-120

10. Вопросы общей части уголовного права: Законодательство и судебная практика / Шаргородский М.Д., Иванов В.А.. - Л.; Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. - 256 с.

11. Гражданское право / Тютрюмов И.М.. - Юрьев; Тип. К. Маттисена, 1922. - 543 с.

12. Институт аналогии в советском праве: Вопросы теории: Учебное пособие / Карташов В.Н., Матузов Н.И.. - Саратов, 1976. - 63 с.

13. Карташов В.Н. Аналогия закона в советском праве // Вопросы теории государства и права: Межвузовский научный сборник. - Саратов; Изд-во Сарат. ун-та, 1976. - Вып. 4. - с.173-190

14. Конспект лекций по теории государства и права: Учебное пособие. Теория права. Ч. 1 / Федотов А.В., Веденеев Ю.А.. - М.; Изд-во ИНЭП, 2002. - 379 с.

15. Кудрявцеве. Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1996.

16. Кудряшова А.И. Применение гражданского процессуального закона по аналогии // Проблемы управления и гражданского права. - М.; Изд-во ИГиП АН СССР, 1976. - с.141-145

17. Лекции по энциклопедии права / Трубецкой Е.Н.. - М.; Т-во Тип. А.И. Мамонтова, 1917. - 227 с.

18. Лившиц Р.З. Современная теория права: Краткий очерк М., 2004.

19. Лившиц Ю.Д. К вопросу о применении уголовно-процессуального закона по аналогии // Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел: Труды Академии. - М.; Изд-во Акад. МВД СССР, 1984. - с.18-24

20. Николаева З.А. Проблема аналогии закона в советском уголовном праве // Актуальные проблемы борьбы с правонарушениями: Материалы научно-практической конференции (Екатеринбург, 1992, 30 - 31 января). - Екатеринбург, 1992. - с.127-131

21. Общая теория права / Под ред. А. С. Пиголкина. М., 2005.

22. Общая теория права и государства: Учебник / Нерсесянц В.С.. - М.; Инфра-М, Норма, 1999. - 552 с.

23. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. М., 2004.

24. Общая теория права: Курс лекций / Поляков А.В.. - С.-Пб.; Юрид. центр Пресс, 2001. - 642 с.

25. Общая теория права: Учебник / Дмитриев Ю.А., Казьмин И.Ф., Лазарев В.В. и др. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.; Изд-во МГТУ им. Баумана, 1996. - 384 с.

26. Основы государства и права: Учебное пособие /Под общей ред. С.А. Камарова. М.2004.

27. Практика как критерий истины в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие / Васильев Л.М.. - Краснодар; Изд-во Кубан. ун-та, 1993. - 169 с.

28. Принцип законности в гражданском судопроизводстве / Авдюков М.Г.. - М.; Изд-во Моск. ун-та, 1970. - 203 с.

29. Реализация права, юридическое толкование, законность: Учебно-методическое пособие по курсу «Общая теория права» / Кожевников С.Н.. - Нижний Новгород; Общество «Интелсервис», 2002. - 100 с.

30. Рыбаков В.А. Проблемы формирования гражданско-правовой ответственности. Уфа,1993.

31. Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов. 2003.

32. Справочник юриста. Противоречия законодательства / Гусев О.Б., Завидов Б.Д., Слюсаренко М.И.. - М.; Экзамен, 2002. - 576 с.

33. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе / Абушенко Д.Б.. - М.; Норма, 2002. - 176 с.

34. Теория государства и права: Курс лекций. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. М., 2004.

35. Теория государства и права: Учебник / Гулиев В.Е., Денисов А.И., Зоркин В.Д. и др.. - М.; Изд-во Моск. ун-та, 1972. - 531 с.

36. Теория права и государства: Учебник для вузов /Под ред. проф. Г.Н. Манова. М., 1999.

37. Тихомиров Ю.А., Котелевская И.В. Правовые акты. М., 2003.

38. Уголовный закон: понятие, структура, пределы действия и толкование: Учебное пособие / Щепельков В.Ф.. - С.-Пб., 2002. - 76 с.

39. Черданцев А. Применение закона по аналогии // Российская юстиция. - М.; Юрид. лит., 1998. - № 6. - с.41-42

Примечаний нет.