|
Право как раз под углом зрения своих институциональных характеристик, своих высокозначимых регулятивных свойств выявляет свою основную историческую миссию, являясь выражением, носителем свободы личности в обществе. Именно здесь, надо полагать, современная теория права призвана возродить, "предметно" продолжить и в чем-то развить как общемировые либеральные тенденции (особо последовательно выраженные во взглядах Ф. Хаека, идеях правозаконности), так и, что особо существенно, российскую либеральную правовую мысль (Б. Чичерина, П. Новгородцева, Б. Кистяковского, И. Покровского, Л. Петражицкого, И. Михайловского, С. Гессена), Нужно только видеть, что именно благодаря своим свойствам как институционного образования, присущим ему юридическим механизмам (системе юридических дозволений, дозволительному типу юридического регулирования, системе дозволения плюс гарантии) право способно решать задачу, которая не под силу никакому иному социальному явлению и образованию, - сделать реальностью естественно-правовые требования свободы личности.
Ключевая роль принадлежит здесь сложному, нередко противоречивому взаимодействию права как институционного образования с его исторически определенным гуманитарным содержанием, а в этой связи со своей "парной" категорией - естественным правом, его фокусом - неотъемлемыми правами человека, естественно-правовым требованием свободы личности, и отсюда с идеалами и сутью правозаконности. В сложном взаимодействии писаного права как институционного образования, с одной стороны, а с другой - естественного права, естественно-правового требования свободы личности и соответствующих неотъемлемых прав человека, взаимодействии, при котором происходит все большее их сближение, а в перспективе формирование права гражданского общества, и заключается главное, чему посвящена эта книга и что характеризует ее концепцию, ее замысел.
Целью настоящей работы является всестороннее исследование гуманизма, как одного из принципов права и уголовной политики, выявление его сущности, содержания, значения, а также актуальных проблем реализации при назначении наказания.
Указанная цель предопределила необходимость решения следующих задач:
- проведение всестороннего анализа гуманизма как этической и
философской категории;
- путем анализа законодательной дефиниции принципа гуманизма выявление его уголовно-правовой природы и специфических свойств;
- определение места и роли принципа гуманизма в системе принципов уголовной политики;
- раскрытие особенностей реализации принципа гуманизма при назначении наказания в отношении несовершеннолетних;
- выработку рекомендаций по совершенствованию действующего уголовного законодательства и практики его применения.
. Объектом является сфера общественных отношений, связанная с функционированием принципа гуманизма и его влиянием на уголовно-правовые отношения и на сферу применения наказания.
Предметом исследования выступают правовые нормы российского и зарубежного законодательства, выражающие принцип гуманизма в праве и уголовной
политике, практика их применения, а также условия и отдельные гарантии реализации принципа гуманизма при назначении наказания.
Теоретическую основу диссертационного исследования составили работы по философии, истории, психологии, социологии, уголовному праву
|
|
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.). Конституция вступила в силу со дня ее официального опубликования. Текст Конституции опубликован в "Российской газете" от 25 декабря 1993 года.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ. Текст Кодекса опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2954, "Российской газете" от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 г.
1. Уголовное право. Общая часть: Учебник /Под. ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: Инфра, 2004. - С. 10.
2. Л.В. Иногамова-Хегай. Указ. соч. - С. 11.
3. Козаченко Л.Е. Курс уголовного права. Общая часть. Учение о преступлении: Учебное пособие. - М.: Норма, 1997. - С. 67-70.
4. Алексеев С.С. Теория права.-М.: Издательство БЕК, 1995. С.23
5. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2000.
6. Власов А.А. Гражданское процессуальное право. М. 2004 - 432 с.:
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под общей ред. С.И. Улезько, М.Б. Смоленского. - Ростов-н/Д.: Изд-во МарТ, 2002. - С. 12.
8. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002, стр. 244
9. Спиридонов А.П. Принципы уголовного права //Журнал Черные дыры в Российском Законодательстве. - 2005. - №3. - С. 126.
10. Спиридонов А.П. Принципы уголовного права //Журнал Черные дыры в Российском Законодательстве. - 2005. - №3. - С. 126.
11. В. Мальцев, "Российская юстиция", N 7, июль 2002 г.
|
На уровень вверх
Купить