Введение 3

1. Понятие хищения 5

2. Объект и предмет хищения 8

3. Объективная сторона хищения 12

4. Субъективные признаки хищения 18

5. Квалифицированные составы хищения. 25

5.1. Хищение группой лиц по предварительному сговору 25

5.2. Хищение с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище 29

5.3. Хищение с использованием служебного положения 32

5.4 . Хищение с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия 37

6. Уголовно - правовая характеристика кражи и ее отграничение от иных фирм жищения. 40

Заключение 43

Список использованной литературы. 46

Общественно опасные деяния совершают конкретные люди. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность.

Развитие новых экономических отношений, становление института государственной службы, военная реформа и другие преобразования, происходящие в нашем обществе, требуют переосмысления многих понятий. связанных с уголовной ответственностью за совершение преступлений, состав которых рассчитан на специального субъекта.

Преступление, как и всякий человеческий поступок, представляет собой результат взаимодействия индивидуальных свойств личности и объективной (внешней для индивида) ситуации, в которой человек принимает конкретное поведенческое решение.

Каждое отдельное преступление детерминируется, с одной стороны, личностными особенностями данного индивида - его потребностями, интересами, мотивами, целями, а в конечном итоге взглядами и отношениями к различным социальным ценностям и установлениям, в том числе к правовым предписаниям и запретам; с другой - совокупностью внешних объективных обстоятельств, которые, взаимодействуя с личностными обстоятельствами, вызывают намерение и решимость совершить умышленное преступление или действие (бездействие)

В Уголовном Кодексе , принятом Государственной Думой 24 мая 1996 года и введенном в действие с 1 января 1997 года, в разделе - преступления в сфере экономики предусматривает ответственность за хищения.

Целью данной работы является изучение уголовно - правовой характеристики хищений.

Задачами работы являются:

- определение понятия хищения,

- изучение объекта и предмета хищений,

- изучение объективной стороны хищений,

- изучение субъекта и субъективной стороны хищений,

- изучение квалифицированных признаков хищений,

- изучение уголовно - правовой характеристики кража.

Нормативные правовые акты.

Уголовный кодекс РФ. - М.: Юрайт, 2004.

Специальная литература.

1. Бойцов А.И. Преступления против собственности. - СПб.: Пресс, 2002. - 773 с.

2. Васецов А. Квалифицирующее значение объекта преступления против собственности // Российская юстиция. 1994. №. 3.

3. Векленко В.В. Квалификация хищений. - Омск, 2001. - 255 с.

4. Вишнякова Н.В. Объект и предмет преступлений против собственности. - Автореф…дис.канд.юрид.наук. - Омск, 2003. - 27 с.

5. Завидов Б. кража уголовно правовой анализ диспозиции состава преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ. - М.: Приор, 2002. - 28 с.

6. Зарипов З.С., Кабулов Р.К. Квалификация краж, грабежей, разбоев, совершенных путем проникновения в помещение или иное хранилище. - Ташкент, 1991.

7. Квасница С. Ответственность за соучастие в хищении чужого имущества. - Автореф…дис.канд.юрид.наук. - Волгоград, 1997. - 20с.

8. Комментарий к особенной части УК РФ (под редакцией Генерального прокурора РФ, профессора Ю.И. Скуратова и Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева . - М., 2004.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В.Наумов. - М., 1996.

10. Ляпунов Ю. Дискуссионные проблемы объекта преступления против собственности. // Уголовное право. - 2004 - №3 - С. 43 - 47

11. Минская В., Каледина Р. Преступления против собственности. Проблемы и перспективы законодательного регулирования. // Российская юстиция. 1996. № 3 .

12. Севрюков А.П. Формы и виды хищений // Российский следователь. - 2004. - №2. - С. 18 - 20.

Материалы судебной практики.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №5 от 25 апреля 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №29 от 27 декабря 2002г. " О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №2.

Примечаний нет.