|
Актуальность. В настоящее время в России, как и в большинстве государств – участников СНГ, осуществляется реформирование уголовной политики, направленное на гуманизацию, расширение сферы применения к осужденным мер, не связанных с лишением свободы. Базой данной реформы стал Модельный уголовный кодекс (МУК СНГ), принятый 17 февраля 1996 г. на седьмом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых Государств, основные положения которого отражены в национальном уголовном законодательстве этих стран.
Гуманизация уголовной политики не является самоцелью, а представляет собой одно из направлений повышения ее эффективности и согласуется с требованиями международно-правовых документов. По сложившейся с советских времен традиции наиболее часто применяемым наказанием на территории бывшего СССР остается лишение свободы. Однако изоляция от общества далеко не всегда является эффективной мерой, порой не позволяет должным образом оградить осужденного к лишению свободы как члена общества от внутрисистемной субкультуры, обеспечить ему надлежащие условия содержания, организацию здравоохранения в учрежде¬ниях уголовно-исполнительной системы (УИС), устранить психологические и социальные последствия отбывания данного вида наказания. Этим обусловлено развитие указанных выше направлений пенитенциарной реформы. Президент России В.В. Путин подчеркивал, что нужно «добиться неотвратимости наказания, а не его чрезмерной суровости» , без необходимости «не гноить людей за решетками» .
Одной из приоритетных мер признается условное осуждение. Однако, несмотря на то, что разработка его проблем началась еще в дореволюционном отечественном уголовном праве, до сих пор в научной литературе до конца не решен ряд существенных вопросов. В разные периоды истории условное осуждение рассматривалось как самостоятельный вид наказания или как вид освобождения от карательного воздействия. Отсюда вытекает вопрос о его содержании и механизме реализации. В современном виде условное осуждение при возможности его неоднократ¬ного назначения одному и тому же лицу нередко используется как способ ухода от ответственности. Поэтому вряд ли эта мера оправдана во всех случаях, особенно в отношении представителей организованной преступности и криминального бизнеса.
В то же время особо актуален вопрос о расширении применения условного осуждения к несовершеннолетним, совершившим преступления, не представляющие большой общественной опасности. Их исправление в силу обусловленной возрастом психологии требует принятия мер воспитания и доверия, а не помещения в места заключения, где их анти-социальная установка может лишь прочнее закрепиться.
Целью настоящей работы является изучение условного осуждения как особого рода уголовного наказания.
Задачи:
1. Рассмотреть юридическую природу условного осуждения.
2. Изучить объективные и субъективные основания применения условного осуждения.
3. Рассмотреть порядок применения условного осуждения.
4. Рассмотреть возможности отмены условного осуждения или продления испытательного срока.
|
|
1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля, 4, 30 декабря 2006 г., 9 апреля, 10 мая, 24 июля, 4 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 14 февраля 2008 г.)
2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (с изменениями от 8 января, 21, 24 июля 1998 г., 16 марта 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня 2001 г., 11 июня, 8 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа, 4 ноября 2004 г., 1 февраля, 1 апреля, 9 мая 2005 г., 5, 9 января, 3 апреля, 2 мая, 30 декабря 2006 г., 6 июня, 19, 21, 24 июля, 2 октября, 1 декабря 2007 г.)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля, 30 декабря 2006 г., 12, 26 апреля, 5, 6 июня, 24 июля, 2 октября, 27 ноября, 3, 6 декабря 2007 г.)
4. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 11 июня 1999 г. " О практике назначения судами уголовного наказания".
5. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1989. N 5. С. 10.
6. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 6. С. 14.
7. Баландин В.Н. Эффективность освобождения от отбывания наказания при условном осуждении и отсрочке исполнения приговора. Свердловск, 2000.
8. Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2002. N 1. С. 15.
9. Гельфер М. Условное осуждение в СССР//Проблемы социалистического права. 1939. N 2. С. 42
10. Жевлаков Э. Условная свобода // Уголовное право. 2002. N 3. С. 19.
11. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002 и др.
12. Инструкция о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденная приказом мин. Юстиции от 12 апреля 2005 г. (Российская газета. 2005.11 мая. 97).
13. Карпец И.И. Индивидуализация наказания. М., 1961.
14. Кленова Т.В. Условное осуждение как средство разрешения задач уголовной политики в России. //Сборник материалов третьей международной научно-практической конференции " Уголовное право: стратегия развития в 21 веке" М. МГЮА, 2006, с. 97-99.
15. Курганов С.И. К вопросу о целях наказания // Реализация положений нового законодательства в сфере исполнения уголовного наказания. М., 1995
16. Кащеева Л. Исправление осужденных без изоляции от общества // Рос. юстиция. 2001. N 10
17. Ольховик Н.В. Режим испытания при условном осуждении // Автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск, 2003.
18. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ // Российская газета. 2002. 19 апр.
19. Президентский надзор // Российская газета. 2004. 31 янв.
20. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990
21. Ривман Д. В. О юридической природе условного осуждения и участии общественности в перевоспитании условно осужденных//Вестник Ленинградского университета. 1965. N 23. Сер. 4.
22. Разумов С.А. Виды наказания и практика их применения // Комментарий российского законодательства. М., 1997.
23. Российская юстиция. 1999. N 9. С. 58.
24. Справочник по вопросам судебной практики в 1937 г. М., 1938.
25. Саввин Ф.С. Условное осуждение как мера воспитания осужденных в современный период//XXII съезд КПСС и вопросы государства. Свердловск, 1962.
26. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР. 1924-1986. С. 489.
27. Саркисова Э. О воспитательной работе с условно осужденными//Социалистическая законность. 1963. N 12. С. 48.
28. Сукманов О.В. Индивидуальное предупреждение преступного поведения условно осужденных лиц. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Иркутск, 2003.
29. Смаева Р.В. Институт условного осуждения в российском уголовном праве, законодательстве и практике его применения // Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ижевск, 2002.
30. Уголовное право. Общая часть. М., 2001.
31. Яровой А. Уголовно-исполнительные инспекции: проблемы и задачи в процессе реформирования //
|
На уровень вверх
Купить