книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
4. Основание и пределы уголовной ответственности соучастников 23 н5764еп ( Курсовая работа, 34 стр. )
4. Структура и содержание приговора 2056787 ( Контрольная работа, 25 стр. )
4.1. Возвращение уголовного дела прокурору 24у3ёёё ( Курсовая работа, 31 стр. )
6 ноября 1872 года в С.-Петербургском столичном съезде мировых судей состоялся приговор, которым служащий номерным при банях купца Соловьева крестьянин Егор Емельянов был осужден за нанесение побоев студенту. Мерой пресечения за совершенное правонарушение ( Контрольная работа, 3 стр. )
6120703(б) К.р. Финансовое право Вариант 1 к2ц4121 ( Контрольная работа, 1 стр. )
: "Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: виды составов" ( Курсовая работа, 36 стр. )
???ы?ты? ??ымы мен нормалары (Казахстан) ( Курсовая работа, 62 стр. )
Аверин поссорившись с Воронцовым из-за девушки Люси, решил он от него избавиться. Для этого он предложил Лапину, который питал неприязненные отношения к Воронцову, поскольку по вине последнего отбывал наказание в виде лишения свободы, убить своего соперни ( Контрольная работа, 6 стр. )
Адачи по уголовному праву в ЧелГУ. ( Контрольная работа, 11 стр. )
Адвокатура Российской Федерации ( Реферат, 20 стр. )
Адвокатура в современном обществе0 ( Курсовая работа, 38 стр. )
Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы ( Реферат, 15 стр. )
Актеры и маски н77776 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Актуальность регистрации и учета преступлений, как способа выявления латентных преступлений967г56 ( Контрольная работа, 21 стр. )
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА ( Курсовая работа, 27 стр. )
Актуальные вопросы уголовной ответственности за убийство при превышении пределов необходимой обороны ( Дипломная работа, 82 стр. )
Актуальные проблемы совершенствования ранней профилактики преступности и иных правонарушений несовершеннолетних ( Реферат, 18 стр. )
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО ( Дипломная работа, 86 стр. )
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО 2006-88 ( Дипломная работа, 88 стр. )
Амнистия (понятие и основания к освобождению от уголовной ответственности и от наказания) ( Курсовая работа, 32 стр. )
Амнистия в уголовном праве34 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Амнистия и помилование ( Курсовая работа, 28 стр. )
Амнистия и помилование ( Контрольная работа, 14 стр. )
Амнистия и помилование ( Курсовая работа, 28 стр. )
Амнистия и помилование в уголовном праве ( Контрольная работа, 13 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ 5

ГЛАВА 2. ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ КАК ПРИЗНАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ДИФФЕРЕНЦИРУЮЩИЙ КРИТЕРИЙ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 10

ГЛАВА 3. ОСНОВЫ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 14

ГЛАВА 4. ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 27

Уголовный кодекс определяет преступление как деяние, запрещенное Кодексом в связи с тем, что оно является общественно опасным и посягает на охраняемые уголовным законом объекты. Таким образом, это определение является формально-материальным, так как предусматривает и формальный нормативный признак (запрещенность деяния уголовным законом), и материальный признак (его общественную опасность).

Деяние - это поведение (поступок) человека в форме действия или бездействия. Действие - активное волевое поведение. Бездействие характеризуется пассивным волевым поведением, выражающимся в невыполнении лежащей на лице обязанности действовать.

Формальный признак преступления означает законодательное выражение принципа "нет преступления без указания о том в законе". Он означает, что по российскому уголовному праву не допускается (запрещается) применение уголовного закона по аналогии. Правоприменительными органами могут быть обнаружены общественно опасные деяния, которые выпали из поля зрения законодателя и потому не признаны уголовно наказуемыми. Кроме того, общественная опасность деяния не остается чем-то неизменным, раз и навсегда данным. Развитие общественных отношений, научно-технический прогресс могут вносить коррективы в критерии признания деяний общественно опасными и наказуемыми. То, что сегодня общественно опасно, завтра может лишиться этого качества, и, наоборот может возникнуть необходимость в запрещении уголовным законом новых деяний. Однако подобное восполнение пробелов в уголовном праве относится к компетенции самого законодателя. Суд, прокурор, следователь, орган дознания не вправе придавать уголовно-правовое значение деянию, находящемуся вне сферы уголовно-правового регулирования. Долг правоприменительных органов в этом случае - обнаружить новый вид общественно опасных деяний и поставить вопрос об их законодательном запрещении, об установлении за их совершение уголовной ответственности.

Общественная опасность - это способность предусмотренного уголовным законом деяния причинять существенный вред охраняемым уголовным законом объектам (интересам).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 преступление - это запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, обязательно совершенное виновно, то есть при определенном психическом отношении к деянию и его последствиям со стороны лица, совершившего это деяние. Если действия лица невиновно вызвали общественно опасные последствия, его поведение не является преступлением.

Преступление - это обязательно наказуемое деяние. В Особенной части каждая статья Уголовного кодекса предусматривает определенное наказание за совершение того или иного запрещенного уголовным законом деяния. Однако это не означает, что установленное в санкциях статей Особенной части наказание должно применяться всегда и при всех обстоятельствах. Уголовный кодекс предусматривает и случаи освобождения от наказания. Чаще всего это касается преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, преступлением по российскому уголовному праву является запрещенное уголовным законом общественно опасное, виновное и наказуемое деяние.

1. Уголовный кодекс РФ (официальный текст). М., 1999.

2. Герцензон А. А. Понятие преступления. М., 1954.

3. Классификация преступлении и ее значение для деятельности органов внутренних дел / Под ред. Н. И. Загородникова. М., 1983.

4. Козаченко И. Я., Костарева Т. А., Кругликов Л. Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. Екатеринбург, 1994.

5. Комментарий к УК РФ / Под редакцией Ю.Н. Скуратова. М., 1999.

6. Костарева Т. А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Ярославль, 1993.

7. Магомедов А.А. Уголовное право России. М., 1997.

8. Назаренко Г.В. Уголовное право России. М., 1998.

9. Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994.

10. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

11. Уголовное право России. Под ред. профессора А.И. Рарога. М.: 1997.

12. Уголовное право. Часть Общая. В 4-х т. Т. 1. Уголовный закон. Преступление. Уголовная ответственность. Екатеринбург, 1991.

13. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. М., 1987.

14. Шаргородский М. Д., Иоффе О. С. О системе советского права // Сов. государство и право, 1957, № 6.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»