1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12. 12. 1993 // РГ.- 1993.- №237.- 25 декабря.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //РГ от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118 (с изменениями на 1 января 2004 г.)
3. Гражданский кодекс РФ.- М., 2002
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2003
5. Кодекс РФ об административных правонарушениях. //Библиотечка Российской газеты. -2002. - № 2
6. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Парламентская газета от 11 декабря 2003 г. N 231
7. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 5 мая 2004 г. N 12 "О порядке прекращения по истечении сроков давности уголовных дел, приостановленных за неустановлением лиц, совершивших преступления" // Законность, 2004 г., N 7
8. Кассационное определение ВК Верховного Суда РФ от 19 июня 2003 г. N 5-29/03
9. Обзор судебной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ (извлечение)
10. Определение Судебной коллегии ВС РФ от 26.01.1999 по делу Дзанхотова // БВС РФ. 1999. N 9. С. 14.
11. Ваксян А.З. Освобождение гражданина от уголовной ответственности и наказания // Гражданин и право, N 3, сентябрь 2000.
12. Волженкин Б.В. Уголовный кодекс Российской Федерации: Комментарий. СПб., 2005. - С. 206.
13. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации: Общая и особенная части: Учеб. пос.-М.:Академия,2000.-544с.-(Среднее профессиональное образование).
14. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации: Общая и особенная части: Учеб. пос.-М.:Академия, 2005.-544с.
15. Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. - М., 2005. - С. 144.
16. Калугин А.Г., Моисеева Ю.А. Освобождение от уголовной ответственности на началах компромисса участников организованных преступных групп и преступных сообществ по российскому законодательству//Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сб. материалов межд. научно-практ. конф. (7-8 февраля 2002 г.): Ч 1. Красноярск, 2002. С. 141.
17. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / Под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. - М.: НОРМА-ИНФРА-М. 2002. С. 389.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Издательство "Экзамен", 2003.
19. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть /под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова - М.: "Зерцало-М", 2002.
20. Лебедев В. Расширение доступа к правосудию одна из целей судебной реформы / Российская юстиция. 1999. № 9.
21. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. М., 1999.
22. Наумов А.В.. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-М.:БЕК,2002.-560с.
23. Савкин А.В. Совершенствование норм уголовного закона об освобождении от уголовной ответственности как средство предупреждения преступности в войсках // Российский военно-правовой сборник N 1, апрель 2004 г.
24. Соловьев И. Деятельное раскаяние в совершении налоговых преступлений//Рос. юстиция. 2002. N 5. С. 48-49
25. Уголовное право России: Учебник для вузов. Т. 2. Особенная часть/Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М., 2004. С. 762
26. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 2001. С.86.
27. Уголовное право России. Часть общая:Учеб. для вузов/Отв. ред. проф. Л.Л.Кругликов.-М.:Изд-во БЕК,2005.-590с.
28. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. Т.2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М.. 2004. - С.644.
29. Учебно-практический комментарий к УК РФ / под ред. А.Э. Жалинского. - М., 2005. С. 567.
|