книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
4. Основание и пределы уголовной ответственности соучастников 23 н5764еп ( Курсовая работа, 34 стр. )
4. Структура и содержание приговора 2056787 ( Контрольная работа, 25 стр. )
4.1. Возвращение уголовного дела прокурору 24у3ёёё ( Курсовая работа, 31 стр. )
6 ноября 1872 года в С.-Петербургском столичном съезде мировых судей состоялся приговор, которым служащий номерным при банях купца Соловьева крестьянин Егор Емельянов был осужден за нанесение побоев студенту. Мерой пресечения за совершенное правонарушение ( Контрольная работа, 3 стр. )
6120703(б) К.р. Финансовое право Вариант 1 к2ц4121 ( Контрольная работа, 1 стр. )
: "Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: виды составов" ( Курсовая работа, 36 стр. )
???ы?ты? ??ымы мен нормалары (Казахстан) ( Курсовая работа, 62 стр. )
Аверин поссорившись с Воронцовым из-за девушки Люси, решил он от него избавиться. Для этого он предложил Лапину, который питал неприязненные отношения к Воронцову, поскольку по вине последнего отбывал наказание в виде лишения свободы, убить своего соперни ( Контрольная работа, 6 стр. )
Адачи по уголовному праву в ЧелГУ. ( Контрольная работа, 11 стр. )
Адвокатура Российской Федерации ( Реферат, 20 стр. )
Адвокатура в современном обществе0 ( Курсовая работа, 38 стр. )
Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы ( Реферат, 15 стр. )
Актеры и маски н77776 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Актуальность регистрации и учета преступлений, как способа выявления латентных преступлений967г56 ( Контрольная работа, 21 стр. )
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА ( Курсовая работа, 27 стр. )
Актуальные вопросы уголовной ответственности за убийство при превышении пределов необходимой обороны ( Дипломная работа, 82 стр. )
Актуальные проблемы совершенствования ранней профилактики преступности и иных правонарушений несовершеннолетних ( Реферат, 18 стр. )
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО ( Дипломная работа, 86 стр. )
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО 2006-88 ( Дипломная работа, 88 стр. )
Амнистия (понятие и основания к освобождению от уголовной ответственности и от наказания) ( Курсовая работа, 32 стр. )
Амнистия в уголовном праве34 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Амнистия и помилование ( Курсовая работа, 28 стр. )
Амнистия и помилование ( Контрольная работа, 14 стр. )
Амнистия и помилование ( Курсовая работа, 28 стр. )
Амнистия и помилование в уголовном праве ( Контрольная работа, 13 стр. )

Введение 3

Глава 1. Общая характеристика и виды преступлений против правосудия 5

1.1. Понятие и общая характеристика преступлений против правосудия 5

1.2. История развития законодательства об ответственности за преступления против правосудия 10

Глава 2. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны 15

Заключение 25

Список источников и литературы 26

Проведение судебной реформы в России, повышение роли судов в обеспечении правового государства обусловили необходимость повышения действенности уголовно-правовой защиты лиц, осуществляющих и обеспечивающих правосудие.

В государстве, на конституционном уровне провозгласившем себя правовым, правосудие приобретает особое значение, становится важнейшим гарантом прав и свобод человека и гражданина (ст. 18 Конституции РФ). Но выполняя столь существенную роль, само правосудие также нуждается в охране, в том числе и с помощью уголовно-правовых средств, ибо в сфере процессуальных отношений отнюдь не изжиты деяния, являющиеся труднопреодолимым препятствием в решении задач судопроизводства, значительно ущемляющие законные интересы участников процесса, осложняющие осуществление ими соответствующих функций, нарушающие принципиальные законоположения. По своим последствиям, как верно подметил А.М.Ларин, подобные деяния сравнимы с наиболее тяжкими преступлениями.

В свете сказанного видна необходимость творческого осмысления проблем классификации, законодательного моделирования и квалификации преступлений против правосудия.

Об актуальности научного поиска в данном направлении свидетельствует и обусловленная последней кодификацией уголовного законодательства новизна многих законоположений, включенных в гл. 31 УК РФ.

Юридический анализ отдельных групп и составов преступлений против правосудия содержится в трудах Г.И.Баймурзина; В.А.Блинникова; И.А.Бушуева; Г.Б.Виттенберга и П.Н.Панченко; В.И.Егорова; Ю.И.Кулешова; Н.А.Носковой; Б.Т.Разгильдиева; Н.Г.Радунцевой; В.Г.Смирнова; В.С.Фельдблюма (Устинова); М.Х.Хабибуллина; С.М.Юдушкина; и др.

Интерес к ней проявляли и такие ученые, как А.С.Горелик, П.И.Гришаев, Н.А.Егорова, А.А.Закатов, Б.В.Здравомыслов, Н.И.Коржанский, Г.Л.Кригер, Л.Л.Кругликов, В.Н.Кудрявцев, А.М.Ларин, М.Д.Лысов, В.П.Малков, В.В.Мальцев, А.В.Наумов, И.Л.Петрухин, А.Д.Прошляков, Р.А.Сабитов, А.Б.Сахаров, Б.В.Сидоров, Ю.М.Ткачевский, В.Т.Томин, В.С.Шадрин, М.Д.Шаргородский и другие теоретики уголовного и уголовно-процессуального права

Сказанным определяется выбор темы настоящей работы.

Целью данной работы является разработка отвечающей потребностям современного общества концепции преступлений против правосудия и создание теоретической основы для совершенствования регламентации ответственности за подобные посягательства.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст.2954.

3. Боботов С.В. Правосудие в правовом государстве / Право как социокультурная ценность / Материалы конференции. М.: Российская Правовая Академия , 2001.

4. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс . М .: ЮНИТИ , 1998.

5. Голоднюк М . Н . Вопросы совершенствования законодательства о преступлениях против правосудия // Государство и право на рубеже веков / Материалы всероссийской конференции . Криминология . Уголовное право . Судебное право . М .: ИГПРАН , 2001.

6. Гуськова А . П . О спорных вопросах российского правосудия // Российский судья , 2001, №3. С .6.

7. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу 1955-1991 гг.: Сборник правовых актов . М .: СПАРК , 1997.

8. Кулешов И . Ю . Правосудие в Российской Федерации как объект уголовно -правовой охраны // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства . М .: РАН ИГиП , 1994. С .87-88.

9. Мельничук Г.В. Перспективы и направления развития правосудия как функции государства в российском праве // Российский судья. 2000, №2.

10. Петрухин И . Л . Правосудие: время реформ . М .: Наука , 1991. С .160.

11. Савицкий В.М. Организация судебной власти / Становление судебной власти в обновляющейся России . М .: ИГПРАН , 1997.

12. Суд и правосудие в СССР : Учебник / Под ред . Б . А . Галкина . М ., 1981. С.36.

13. Уголовная ответственность за преступления против правосудия . М .: Российская Академия правосудия , 2003.

14. Уголовное право Российской Федерации . Учебник / Под ред . В . П . Кашепова . М .: Былина , 1999.

15. Чарыев М . Р . Правосудие - как одна их функций судебной власти в современной России // Российский судья , 2000, №4. С . 7

16. Чучаев А.И. Преступления против правосудия : Научно практический комментарий . Ульяновск : Дом печати , 1997.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»