ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5

1.1. Элементы состава преступления и признаки, их характеризующие 5

1.2. Соотношение преступления и состава преступления 23

ГЛАВА 2. ВИДЫ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 27

ГЛАВА 3. ЗНАЧЕНИЕ УЧЕНИЯ О СОСТАВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДЛЯ СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОННОСТИ В ПРАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПО БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ 33

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 43

Введение

В теории уголовного права и судебной практике наряду с понятием преступления ключевое место занимает понятие состава преступления. Однако, несмотря на его важность и практическую значимость, уголовный закон не дает понятия состава преступления. Во всей Общей части этот термин встречается только в трех статьях (8, 29, 31) УК. Общее представление о составе правонарушения дает общая теория права применительно к различным отраслям законодательства. Состав понимается как совокупность определенных признаков, характеризующих преступное поведение. Например, совершается квартирная кража: какое-то лицо соответствующего возраста, обладающее различными качествами, руководствуясь конкретными мотивами, тайно изымает чужое имущество в определенных размерах. Причем, сколько ни совершается квартирных краж, все они обладают своими индивидуальными свойствами. Но среди них есть такие, которые характерны не только для всех краж, но и для других преступлений. Прежде всего, это определенный интерес, которому причиняется ущерб, соответствующее поведение лица (субъекта); его психическое отношение к содеянному (вина); иные признаки. Подобное положение позволяет выделить отмеченные общие признаки, сгруппировать их и создать определенную модель (схему), в которую можно вложить признаки любого вида преступлений. Данная модель и есть состав преступления, который в теории уголовного права понимается как совокупность объективных и субъективных признаков, предусмотренных уголовным законом, характеризующих определенное общественно опасное деяние как преступление. Большинство этих признаков сформулировано в диспозициях статей Особенной части, отдельные – в статьях Общей части.

В теории уголовного права достаточно сложным является вопрос о соотношении понятий преступления и состава преступления. Анализ ст. 14 УК дает возможность охарактеризовать понятие преступления в обобщенном виде, т.е. любое преступление – это виновное, общественно опасное, противоправное и наказуемое деяние. Оно раскрывает социально-политическое содержание преступления, позволяет отграничить преступное деяние от других правонарушений. Однако по этим признакам при огромном количестве возможных преступлений нельзя отграничить их одно от другого, например убийство и государственную измену. Оба этих деяния обладают общими четырьмя признаками. Поэтому для выделения внутри общей массы общественно опасных деяний конкретного преступления теория использует понятие состав преступления, рассмотренного выше. Можно отметить, что понятие состава содержит юридическую характеристику преступления.

Общее понятие состава преступления как логически построенной модели имеет важное теоретическое и практическое значение:

оно является необходимой предпосылкой познания конкретных составов преступлений;

состав преступления служит необходимой юридической основой квалификации совершенных преступных деяний;

оно способствует разграничению сходных преступлений;

и самое главное, наличие состава преступления в совершенном деянии является основанием уголовной ответственности;

состав преступления определяет рамки доказывания по каждому уголовному делу;

состав преступления является законодательным «ограничителем» субъективного усмотрения следователей и судей при расследовании и рассмотрении уголовных дел.

Целью моего исследования является выявление на базе анализа действующего уголовного законодательства и специальной научной литературы состава преступления через призму его значения для правоприменительной деятельности.

Задачи моего исследования соответствуют цели – исследовать и обобщить результаты исследований авторских работ, монографий, нормативно-правовых актов, регулирующих данный вопрос, найти общие закономерности путем обработки данных юридической практики.

Объектом моего исследования является состав преступления, который описан в авторских исследованиях, нормативно-правовых акты и судебных решениях. Предметом же моего исследования являются развитие и современное состояние правовых основ уголовной теории и практики, которая образуется по вопросу о составе преступления.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г., вступила в силу 25 декабря 1993 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ // Российская газета. 2001. 21 декабря. По состоянию на 12 мая 2005 г.

3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (Кодекс введен в действие с 1 января 1997 г.). Текст Кодекса опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2954, «Российской газете» от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 г. По состоянию на 12 мая 2005 г.

4. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1999 г. (Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июня 1999 г.). Текст обзора официально опубликован не был.

5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1997 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14 мая 1997 г.). Текст обзора опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 1997 г., N 8, стр. 12.

6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1996.

7. Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений. Киев, 1983.

8. Герцензон А.А. Понятие преступления. М., 1954.

9. Гложев С.И. Уголовное право. Волгоград. 2004.

10. Дурманов Н. Д. Советский уголовный закон. М., 1967.

11. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.

12. Ковалев М.И. Советское уголовное право: Курс лекций. Вып. 1. Свердловск, 1971.

13. Ковалев М.И. Уголовное право. М., 2004.

14. Кругликов Л.Л., Савинов В.Н. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений. Ярославль, 1989.

15. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.

16. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1997.

17. Никольский А.Н. Уголовное преследование. Вчера, сегодня, завтра. Саратов, 1998 г.

18. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984.

19. Рарога А.И. Уголовное право России. Особенная часть. // Учебник для вузов. М., 2003.

20. Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 2003.

21. Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994.

22. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

23. Уголовное право. Часть Общая. В 4-х т. // Т. 1. Уголовный закон. Преступление. Уголовная ответственность. Екатеринбург, 1991.

Примечаний нет.