книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Анализ уголовной ответственности за соучастие в преступлении ( Дипломная работа, 80 стр. )
Анализ уголовных дел (грабеж) по СВАО г Москвы* ( Дипломная работа, 66 стр. )
Анализ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и уголовной ответственности за его совершение ( Дипломная работа, 42 стр. )
Анализ условий правомерности применения оружия и специальных средств сотрудниками органов Федеральной службы безопасности при освобождении заложников ( Дипломная работа, 70 стр. )
Анохин в состоянии алкогольною опьянения устроил дома скандал, на глазах у малолетнего сына выбросил из окна девятого этажа котенка и избил жену ( Контрольная работа, 5 стр. )
Аффект, преступления совершенные в состоянии аффекта.4 ( Реферат, 20 стр. )
Б, путем подбора ключа проник в квартиру к своей бывшей жене, откуда забрал свою одежду, а так же некоторые книги, магнитофон и один ковер. За три месяца до случившегося Б ушел к другой женщине, после чего жена сменила замок, однако, официально брачные ( Контрольная работа, 8 стр. )
Бандитизм ( Дипломная работа, 65 стр. )
Бандитизм и его отграничения от смежных составов ( Курсовая работа, 40 стр. )
Бандитизм. Взяточничество ( Контрольная работа, 17 стр. )
БАНДИТИЗМ: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ( Дипломная работа, 87 стр. )
Бандитизм: история развития и формы проявления ( Курсовая работа, 35 стр. )
БАНДИТИЗМ: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ ( Дипломная работа, 73 стр. )
Бандитизм: понятие и признаки ( Контрольная работа, 29 стр. )
Бандитизм: понятие и признаки ( Курсовая работа, 36 стр. )
Баринов был осужден по п. в ст. 160 УК РФ к пяти годам лишения свободы ( Контрольная работа, 4 стр. )
Бездействие как форма преступного поведения ( Курсовая работа, 29 стр. )
Берестейський собор 1596 року. (Украина) ( Контрольная работа, 9 стр. )
Борьба с компьютерными преступлениями ( Курсовая работа, 31 стр. )
Борьба с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ ( Дипломная работа, 101 стр. )
БОРЬБА С ТЕРРОРИЗМОМ ( Дипломная работа, 49 стр. )
Браконьерство как вид организованной преступной деятельности (на примере Республики Башкортостан)53 ( Курсовая работа, 49 стр. )
Будет ли привлечен В. к уголовной ответственности? Как необходимо решить этот вопрос? 4213цы12 ( Контрольная работа, 14 стр. )
В З Я Т О Ч Н И Ч Е С Т В О ( Реферат, 23 стр. )
В зависимости от характеристики мотивации ведущей виктимной активности выделяются следующие виды жертв преступлений 6433 ( Контрольная работа, 4 стр. )

Введение …………………………………………………………………….. 3

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика убийств, совершенных из корыстных побуждений и по найму ……………………………………….

6

1.1. Характеристика объекта и объективной стороны убийств, совершенных из корыстных побуждений и по найму ………………

6

1.2. Характеристика субъекта и субъективной стороны убийств, совершенных из корыстных побуждений и по найму ………………

16

Глава 2. Дискуссионные вопросы уголовно-правовой квалификации убийств, совершенных из корыстных побуждений и по найму, от смежных составов преступлений …………………………………………..

22

2.1. Разграничение убийств, совершенных из корыстных побуждений и по найму, от смежных составов преступлений …….

22

2.2. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ …………………………………………………

24

Заключение ………………………………………………………………….. 28

Список литературы …………………………………………………………. 30

Бесспорным представляется тот факт, что без защиты основного и естественного права человека - права на жизнь - бессмысленными стали бы реализация и защита иных прав и свобод человека. В настоящее время в литературе справедливо указывается на то, что в настоящее время убийства, совершенные из корыстных побуждений или по найму, имеют устойчивую тенденцию к росту.

Особую тревогу общества вызывает неэффективность функционирования государственной правозащитной системы (так в частности в течение прошлого года зарегистрировано около 600 убийств, основная версия по которым - выполнение киллерами данных им поручений на расправу с определенными лицами). Из этого числа раскрыты далеко не все преступления. Причем, если проанализировать статистику начала 90-х годов и современного периода, то становится совершенно ясно, что количество убийств возрастало в период, когда остро вставали вопросы распределения и передела собственности, когда государство несколько утрачивало свои функции, когда система, в том числе и правоохранительные органы, переживала быстрые и существенные реформации.

В последнее время значительное распространение получили убийства по найму, так называемые "заказные убийства". Все отчетливее прослеживается тенденция профессионального подхода к их исполнению. Судебно-следственная практика позволяет сделать вывод о возникновении в криминальной среде нового вида преступного бизнеса - подготовки и исполнения убийства по найму. Сформировались и действуют хорошо организованные специализированные группы этой направленности, характеризующиеся устойчивостью и профессиональной подготовкой.

И, только уяснив причины преступления и условия, способствующие его совершению, можно разработать и осуществить эффективные меры борьбы с убийствами из корыстных побуждений или по найму.

С учетом вышесказанного и основываясь на социальных изменениях, произошедших в обществе, можно говорить о возросшей роли научного, комплексного, системного исследования таких убийств. Совокупность перечисленных факторов и назревшая необходимость повышения эффективности борьбы с убийствами рассматриваемой категории в условиях их роста обусловливают актуальность настоящего исследования.

Целью работы является изучение теоретических и практических проблем реализации уголовно-правовых норм об убийстве из корыстных побуждений или по найму на основе анализа и обобщения теоретических работ, нормативных материалов, включая действующее законодательство и иные источники уголовного права; анализ практики применения норм об убийстве из корыстных побуждений или по найму; разработка комплекса теоретических положений и конкретных рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства в данной области.

Указанные цели позволили сформулировать основные задачи исследования:

- рассмотрение спорных вопросов правоприменительной практики

по делам о совершении убийств из корыстных побуждений или по найму;

- разрешение проблемы квалификации, то есть правильного

применения уголовно-правовых норм об ответственности за совершение

убийства из корыстных побуждений или по найму,

- формулирование предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства.

Объектом исследования являются отношения в сфере создания и применения правовых норм, регулирующих ответственность лиц, совершивших убийства из корыстных побуждений или по найму; вопросы совершенствования уголовного законодательства.

Предметом данного диссертационного исследования служат уголовно-правовые нормы, регулирующие ответственность за совершение убийства из корыстных побуждений или по найму, практика их применения, данные уголовной статистики и конкретных эмпирических исследований, проведенных как автором, так и другими исследователями.

Методологические основы и методы исследования включают совокупность общенаучных и специальных методов познания социально-правовой действительности. В рамках настоящей работы использовались общенаучный, исторический, сравнительно-правовой, формально-логический и системно-структурный методы исследования.

Теоретическую основу исследования составляет юридическая литература по уголовному, уголовно-процессуальному праву, а также криминологии и психологии, в частности, труды Антоняна Ю.М.,

Бородина С.В., Бородулина А.И., Побегайло Э.Ф., Слинько М.И.,

Казусева А.Ф., Загородникова Н.И., Дагеля П.С, Чечеля Г.И., Волкова Б.С., Кудрявцева В.Н., Наумова А.В., Таганцева Н.С., Номоконова В.А., Шульги В.И. и других авторов.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка литературы.

1. Конституция РФ от 12.12.1993 г. // Рос. газ. № 7. 21.01.2009.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства РФ от 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

II. Судебная практика

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1

"О судебной практике по делам об убийстве" // Рос. газета. 09.02.1999. № 24.

III. Литература

4. Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. СПб., 1998. С. 28.

5. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002. С. 475-476.

6. Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков, 2005. С. 9.

7. Бородин С.В. Преступления против жизни М., 2009. С. 61.

8. Гайков И.В. Проблемы квалификации и регламентации ответственности за убийство по найму: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004. С. 120.

9. Геворгян М.В. Разграничение убийства по найму и убийства из корыстных побуждений // Современное право, 2007. С. 16.

10. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 2005. С. 437.

11. Жижиленко А.А. Преступления против личности. М., 1927. С. 20-21.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1996. С. 231.

13. Конституция Российской Федерации. Комментарий. М., 2004. С. 138.

14. Коржанский Н.И. Квалификация следователем преступлений против личности и собственности. Волгоград, 1984. С. 9.

15. Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов, 2009. С. 6.

16. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Саратов, 1972. С. 69.

17. Нафиев С.Х. Корыстное убийство: понятие, виды, квалификация (уголовно-правовые и криминологические аспекты). Челябинск, 1999. С. 109 - 110.

18. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003. С. 746.

19. Разгильдиев Б. Убийство по заказу // Российская юстиция. 1995. N 6. С. 41.

20. Риккас Е.В. Убийство при отягчающих обстоятельствах по уголовному законодательству Эстонской Республики: сравнительно-правовой анализ. М., 2005. С. 153.

21. Сергеева Т.Л. Уголовно-правовая охрана личной собственности в СССР. М., 1954. С. 54.

22. Стрельников А.И. Ответственность за убийство, совершенное при обстоятельствах, отягчающих наказание (ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации). М., 2002. С. 98.

23. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации. С. 392-393.

24. Толковый словарь русского языка / Под ред. С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой. М., 2005.

25. Харазишвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в советском праве. Тбилиси, 1963. С. 114.

26. Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против личности. Л., 1953. С. 18-19.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»