книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Вина как субъективная сторона преступления ( Курсовая работа, 38 стр. )
Вина- понятие содержание формы и значение ( Курсовая работа, 41 стр. )
Відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності (Украина) ( Контрольная работа, 24 стр. )
Відшкодування шкоди фізичній особі, яка потерпіла від злочину (Украина) ( Курсовая работа, 41 стр. )
Владелец гаража Коновалов И.Р. обнаружил, что подбором ключа кто-то проник в его гараж, и похитил 4 колеса от автомашины "Волга" и автомагнитолу ( Контрольная работа, 3 стр. )
Влияние мотива и цели на квалификацию преступлений ( Дипломная работа, 81 стр. )
Влияние организованных преступных сообществ на состояние криминогенной обстановки в обществе ( Реферат, 16 стр. )
Вменяемость и ее критерии. Невменяемость: понятие, критерии и юридические последствия ( Контрольная работа, 17 стр. )
Вменяемость и невменяемость в уголовном праве ( Контрольная работа, 17 стр. )
Вменяемость и невменяемость. Ограниченная вменяемость ( Контрольная работа, 10 стр. )
Вменяемость и невменяемость и специальный субъект преступления ( Курсовая работа, 36 стр. )
Вменяемость и невменяемость: понятия, признаки, уголовно-правовое значение ( Курсовая работа, 35 стр. )
ВМЕНЯЕМОСТЬ КАК НЕОБХОДИМЫЙ ПРИЗНАК СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. КРИТЕРИИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ кц2421в ( Дипломная работа, 73 стр. )
Вменяемость как один из признаков состава преступления (Казахстан) ( Дипломная работа, 72 стр. )
Вменяемость: понятие, критерии определения, уголовная ответственность ( Курсовая работа, 24 стр. )
Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений ( Дипломная работа, 78 стр. )
Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений 2010-82 ( Дипломная работа, 82 стр. )
Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений 2010-81 ( Дипломная работа, 81 стр. )
Военные преступления и их особенности ( Курсовая работа, 48 стр. )
Военные преступления и их особенности Виновность и наказуемость преступления ( Курсовая работа, 48 стр. )
Возбуждение уголовного дела. Первоначальный этап расследования 2010-113 ( Дипломная работа, 113 стр. )
Возбуждение уголовного дела. Первоначальный этап расследования ( Дипломная работа, 113 стр. )
Возбуждение уголовного дела ( Дипломная работа, 107 стр. )
ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.(2) ( Курсовая работа, 31 стр. )
Возбуждение уголовного дела как важнейшая стадия уголовного процесса ( Курсовая работа, 31 стр. )

Введение 3

1. Общие положения соучастия в уголовном праве 5

1.1. Понятие соучастия 5

1.2. Формы соучастия 17

2. Уголовная ответственность соучастников 26

2.1. Основания и пределы ответственности соучастников 26

2.2. Эксцесс исполнителя 30

Заключение 34

Библиографический список 35

Актуальность данной работы состоит в том, что в теории уголовного права существуют две сложившиеся точки зрения на конструкцию соучастия. Первая исходит из признания акцессорного (несамостоятельного) характера соучастия, вторая рассматривает соучастие как самостоятельную форму преступной деятельности. На наш взгляд, указанные теории соучастия не позволяют обосновать ответственность соучастников, не выполняющих объективную сторону состава преступления. В этой связи представляется необходимым разработать и обосновать системную теорию соучастия, основные положения которой состоят в следующем. Соучастие представляет собой систему, обладающую интегративными свойствами. Это означает, что действия отдельного соучастника (даже исполнителя) не могут причинить преступный результат. Преступный результат причиняет объединение соучастников (система соучастия), поэтому он является общим для всех соучастников. Ответственности за него подлежат все соучастники независимо от той роли, которую каждый играл в совершении преступления. Следовательно, и состав преступления в соучастии должен устанавливаться общий. Ведь соучастники и фактически, и юридически совершают одно преступление.

В свою очередь, общий состав преступления в соучастии отнюдь не исключает возможности определять ответственность соучастников в зависимости от характера и степени фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Целью данного исследования является изучение понятия соучастия в уголовном праве.

Указанная цель конкретизируется в постановке и решении ряда следующих основных задач:

- Исследовать понятие соучастия.

- Раскрыть формы соучастия.

- Рассмотреть основание и пределы уголовной ответственности соучастников.

- Раскрыть эксцесс исполнителя.

Предметом исследования является общая и специальная литература, российское уголовное законодательство о соучастии. Объект исследования составляют правоотношения соучастия.

Нормативной базой данного исследования являются нормы действующего уголовного законодательства и постановления Пленума Верховного Суда РФ и материалы судебной практики.

Наиболее фундаментальные исследования в этой сфере содержатся в исследованиях Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева, Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова, А.В. Наумова, В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова Д. Алешина, Н.В. Артеменко, А.М. Миньковой, А. Арутюнова, Ф.Г. Бурчак, Р. Галиакбарова и других авторов.

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.

Судебная практика

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 3.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // БВС РФ. 1999. N 3.

4. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 6.

5. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4.

Литература

6. Алешин Д. Соучастие по уголовному законодательству России // Российская юстиция. 2009. N 9.

7. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Проблемы уголовно-правовой оценки деятельности посредника, провокатора и инициатора преступления в уголовном праве РФ // Журнал российского права. 2009. N 11.

8. Арутюнов А. Уточнить понятие посредственного исполнителя // Российская юстиция. 2009. N 3.

9. Бурчак Ф.Г. Соучастие, социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев, 2009.

10. Галиакбаров Р. Особенности квалификации многосубъектных преступлений // Российская юстиция. 2002. N 10.

11. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. - Саратов, 1991.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. - М.: Юрайт-М, 2010.

13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.К. Дуюнова - М., Волтерс Клувер, 2010.

14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога - М.: "Проспект". 2009.

15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М., 2009.

16. Курс уголовного права. Том 1. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.

17. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. - М., 2010.

18. Питецкий В. Неудавшееся соучастие в преступлении // Российская юстиция. 2009. N 4.

19. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. - М., "Гардарика", Фонд "Правовая культура" 2009.

20. Рарог А.И., Степалин В.П., Шишов О.Ф. Уголовное право. Особенная часть: Учебное пособие. - М., 2010.

21. Российское уголовное право / Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В. Наумова. - М., 2009.

22. Уголовное право России. / Под ред. Б. В. Здравомыслова - М.: Проспект, 2009.

23. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. - М., 2010.

24. Уголовное право. / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. - М., 2010.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»