Введение 3

Глава 1. Возбуждение уголовного дела как важнейшая стадия уголовного процесса 4

1.1. Основные положения 4

1.2. Повод и особенности возбуждения уголовного дела 6

Глава 2. Возбуждение уголовного дела - теоретические и правовые проблемы 21

2.1. Особенности теоретических проблем при возбуждении уголовного дела 21

2.2. Законодательные проблемы стадии возбуждения уголовного дела 24

Заключение 30

Список литературы 31

Выявлены признаки правонарушения. Что за этим должно последовать? Нормы какой отрасли права должны применяться и какой вид правовой деятельности осуществляться? Для того чтобы ответить на поставленные вопросы, как минимум для того, чтобы понять, с чего начинается уголовно - процессуальная деятельность, необходимо разобраться с основными идеями, которые законодателем заложены в содержание в УПК РФ. Уголовный процесс начинается со стадии возбуждения уголовного дела, основной задачей которой являются, с одной стороны, реагирование на каждый факт совершения преступления, с другой - ограждение последующих этапов уголовного процесса от рассмотрения происшествий, бесспорно не связанных с совершением преступления. Уголовный процесс, а вместе с ним и деятельность, осуществляемая на первоначальной стадии уголовного процесса - стадии возбуждения уголовного дела, возникают лишь при наличии к тому повода и основания - повода и основания для начала уголовного процесса.

Выбранная мною тема "Возбуждение уголовного дела" является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.

Цель работы - рассмотреть особенности возбуждения уголовного дела.

Задачи:

1. Рассмотреть понятие и основные особенности стадии возбуждения уголовного дела;

2. Показать поводы для возбуждения уголовного дела;

3. Рассмотреть теоретические и правовые проблемы возбуждения уголовного дела.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 02.12.2008) // "Российская газета", N 249, 22.12.2001

2. Бажанов С. Оправдана ли так называемая доследственная проверка //Законность. 2005. № 1. С.52.

3. Бородин С.В. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела - стадия советского уголовного процесса// Тр. Всесоюзного науч.-исследоват. института МВД СССР. 1972. № 23. С.67;

4. Васильев А.Н. Рассмотрение сообщений о совершенных преступлениях. М., 1954;

5. Махов В.Законодательство о возбуждении уголовного дела// Законность. 2007. № 1. С.34.

6. Гальперин И.М. Взаимодействие государственных органов и общественности по борьбе с преступностью. М., 1972. С.111.

7. 3ажицкий В.И. Правовая регламентация деятельности по обнаружению признаков преступления //Правоведение. 2002. С. 100-106.

8. Масленникова Л.Н. Правовая природа проверочных действий и совершенствование их производства органами внутренних дел //Совершенствование правовой основы расследования преступлений органами внутренних дел. Сб. науч. тр. Академии МВД СССР. М., 1991. С.45.

9. Пидюков П.П. Отказ в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Автореф. дисс....канд. юрид. наук. Киев. 1990. С.14.

10. Петрухин И.Л. Право на защиту и проблема упрощения судопроизводства //Адвокатура и современность. М., 1987. С.50.

11. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С.182;

12. Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. М., 2005. С.97.

13. Чельцов М.А. Указ. соч.. С. 233-236; Павлов Н.Е. Обнаружение преступлений (уголовно-процессуальный аспект). М., 2005. С.9

14. Химичева Г.П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении. М., 2007. С.56.

15. Усков Р.Г. О некоторых вопросах предварительной проверки в стадии возбуждения уголовного дела //Следователь. 2008. № 9. С.50.

Примечаний нет.