Введение 3

Глава 1. Характеристика преступлений в денежно-кредитной сфере 5

1.1.Общая характеристика преступлений в денежно-кредитной сфере 5

1.2.Анализ особенностей преступлений в денежно-кредитной сфере 10

Глава 2. Уголовно-правовой анализ преступлений в денежно-кредитной сфере 15

2.1.Незаконная банковская деятельность 15

2.2.Незаконное получение кредита 17

2.3.Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности 21

2.4.Злоупотребление при выпуске ценных бумаг (эмиссии) 24

2.5.Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг 26

Заключение 28

Список литературы 30

Актуальность темы исследования определяется тем, что динамичное развитие экономической системы России с начала 90-х годов обусловливает появление перед правоохранительными органами новых задач, порождая ранее не известные в нашей стране виды преступных деяний, посягающих на экономические отношения. В преступных целях стали использоваться самые передовые технологии, различные элементы рыночной экономики; новые формы и методы, обусловленные особенностями функционирования субъектов экономической деятельности.

Криминализация финансово-кредитной; системы России имеет устойчивый характер и наблюдается во всех ее сферах. Не стали исключением и отношения в сфере использования кредитных либо расчетных пластиковых карт (далее банковские пластиковые карты) и иных платежных документов. Так, если в 2003 году было выявлено только 130 преступных посягательств, ответственность за которые предусмотрена ст. 187 УК РФ, то в 2004 г. - 153 (прирост 17%), 2005 г. - 309 (прирост 21%), 2006 г. - 819 (прирост 165%), 2007 г. - 1508 (прирост 84%), 2008 г. - 1076 (- 28%)6, 2009 г. - 1511 (прирост. 40%)7.

Цель исследования - проанализировать правовую сущность института ответственности за преступления в денежно-кредитной сфере.

Исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:

- дать общую характеристику преступлений в денежно-кредитной сфере;

- проанализировать особенности преступлений в денежно-кредитной сфере;

- охарактеризовать ответственность за незаконную банковскую деятельность;

- проанализировать ответственность за незаконное получение кредита;

- охарактеризовать ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности;

- проанализировать ответственность за злоупотребление при выпуске ценных бумаг (эмиссии);

- охарактеризовать ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.

Объектом исследования выступают правовые отношения, регулирующие функционирование и развитие института ответственности за преступления в денежно-кредитной сфере.

Предметом данного анализа послужили нормативные правовые акты, регулирующие правоотношения в области ответственности за преступления в денежно-кредитной сфере.

При проведенном исследовании были использованы следующие методы:

-абстрактно-логический (изучение определённого явления без учёта его несущественных признаков);

-анализа и синтеза (в работе был проанализирован массив информации связанный с темой и сделан синтез);

-обобщения информации (сведение поученных данных к единому общему выводу).

В работе использованы источники таких выдающихся юристов и правоведов, как Безлепкина Б.Т., Божьева В.П., Ветрова Н.И., Волкова Б.С., Григорьева В.Н., Гриненко А.В., Дагеля П.С., Демидова Ю.А., Задерако В.Г., Злобина Г.А., Карпушина М.П., Курляндского В.И. и многих других.

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном референдуме от 12 декабря 1993 г. (с поправками от 30 декабря 2008 г.).

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 29 декабря 2009 г.).

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 29 декабря 2009 г.).

4. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изм. и доп. от 8 декабря 2003 г.).

II. Учебная и научная литература

5. Антонов О.А., Коновалова С.И., Осадчая Н.Г. Система наказаний в российском уголовном праве и проблемы применения отдельных видов наказаний: Учебное пособие - М.: НМЦ ГУК МВД России, 2005.

6. Бурдо Е.П. Наказание по общему праву: сравнительная характеристика с уголовным законодательством РФ // Черные дыры. 2006. №2. С. 15.

7. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. - М.: Книжный мир, 2009.

8. Винокуров В.А. Государственное поощрение в уголовном и уголовно-исполнительном праве // Современное право. 2005. № 3.

9. Волков Б.С. Проблемы воли и уголовная ответственность. Казань, 2005.

10. Дагель П.С. Пути совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с преступностью // Проблемы правового регулирования вопросов борьбы с преступностью. Владивосток, 2007.

11. Дзигарь А. Последствия злостного уклонения от уплаты штрафа // Законность. 2005. №9. С. 43.

12. Еникеева Л.Ф. К вопросу о понятии индивидуализации уголовного наказания // Следователь. 2005 № 2 (82).

13. Истомин А. Ф., Лапаткин Д. А. Понятие и цели наказаний // Черные дыры. 2005. №4. С. 176.

14. Капелюшник М.С, Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Российский следователь. 2006. № 12.

15. Карганова Б. Место штрафа в системе наказаний по УК РФ // Уголовное право. 2006. № 4.

16. Комарова Л.Р. Правовое регулирование назначения дополнительных наказаний по УК РФ // Черные дыры в российском законодательстве. 2006. № 4.

17. Маликов Б. Наказание - основная форма реализации уголовной ответственности // Уголовное право. 2007. № 3.

18. Мальцев В. Понятие наказания // Уголовное право. 2006. №4. С. 42.

19. Наумов А.В., Никулин С.И., Рарог А.И.. Уголовное право России: Общая часть. М, 2007.

20. Нерсесян В.А. О концепции вины в уголовном праве // Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. М., 2006.

21. Орлов В. Уголовные наказания, не связанные с изоляцией осужденного от общества // Уголовное право. 2006. № 6.

22. Павлухин В. О целях наказания в российском уголовном праве // Закон и право. 2005. № 4.

23. Пионтковский А.А. Курс уголовного права. М., 2010.

24. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. - Изд.2-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2009.

Примечаний нет.