книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
4. Основание и пределы уголовной ответственности соучастников 23 н5764еп ( Курсовая работа, 34 стр. )
4. Структура и содержание приговора 2056787 ( Контрольная работа, 25 стр. )
4.1. Возвращение уголовного дела прокурору 24у3ёёё ( Курсовая работа, 31 стр. )
6 ноября 1872 года в С.-Петербургском столичном съезде мировых судей состоялся приговор, которым служащий номерным при банях купца Соловьева крестьянин Егор Емельянов был осужден за нанесение побоев студенту. Мерой пресечения за совершенное правонарушение ( Контрольная работа, 3 стр. )
6120703(б) К.р. Финансовое право Вариант 1 к2ц4121 ( Контрольная работа, 1 стр. )
: "Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: виды составов" ( Курсовая работа, 36 стр. )
???ы?ты? ??ымы мен нормалары (Казахстан) ( Курсовая работа, 62 стр. )
Аверин поссорившись с Воронцовым из-за девушки Люси, решил он от него избавиться. Для этого он предложил Лапину, который питал неприязненные отношения к Воронцову, поскольку по вине последнего отбывал наказание в виде лишения свободы, убить своего соперни ( Контрольная работа, 6 стр. )
Адачи по уголовному праву в ЧелГУ. ( Контрольная работа, 11 стр. )
Адвокатура Российской Федерации ( Реферат, 20 стр. )
Адвокатура в современном обществе0 ( Курсовая работа, 38 стр. )
Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы ( Реферат, 15 стр. )
Актеры и маски н77776 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Актуальность регистрации и учета преступлений, как способа выявления латентных преступлений967г56 ( Контрольная работа, 21 стр. )
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА ( Курсовая работа, 27 стр. )
Актуальные вопросы уголовной ответственности за убийство при превышении пределов необходимой обороны ( Дипломная работа, 82 стр. )
Актуальные проблемы совершенствования ранней профилактики преступности и иных правонарушений несовершеннолетних ( Реферат, 18 стр. )
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО ( Дипломная работа, 86 стр. )
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО 2006-88 ( Дипломная работа, 88 стр. )
Амнистия (понятие и основания к освобождению от уголовной ответственности и от наказания) ( Курсовая работа, 32 стр. )
Амнистия в уголовном праве34 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Амнистия и помилование ( Курсовая работа, 28 стр. )
Амнистия и помилование ( Контрольная работа, 14 стр. )
Амнистия и помилование ( Курсовая работа, 28 стр. )
Амнистия и помилование в уголовном праве ( Контрольная работа, 13 стр. )

План:

Введение.

1. Общая характеристика преступлений против интересов

государственной службы.

1.1.Понятие и виды и причины государственной службы в Республике

Казахстан.

1.2.История развития законодательства о преступлениях против

интересов государственной службы.

1.3.Понятие преступлений против интересов государственной

службы.

2. Взяточничество как одна из проявлений коррупций в Республике

Казахстан.

2.1.Понятия взяточничества. Взяточничество и коррупция.

2.2.История борьбы с взяточничеством.

2.3.Получения взятки. Дача взятки. Посредничество во взяточничестве.

2.4.Меры необходимые для противодействий коррупций и

взяточничеству.

Заключения

Список использованной литературы.

Введение

В настоящее время, в Республике Казахстан, в период построения цивилизованной экономики и становления демократического правового государства важная роль принадлежит органам государственной власти. В связи с чем, особенно опасны и недопустимы преступные проявления среди самих работников органов исполнительной власти.

Поэтому в новом Уголовном Кодексе преступные деяния, совершённые должностными лицами отнесены к главе № 15 и названы вместо "Должностных преступлений" "Преступления против интересов государственной службы".

Эту группу преступлений можно определить как общественно опасные деяния (действия или бездействие), которые совершаются представителями власти и должностными лицами, благодаря занимаемому ими служебному положению и вопреки интересам службы, и причиняют существенный вред нормальной деятельности органов государственной власти, интересам государственной службы либо содержат реальную угрозу причинения такого вреда. Эти преступления отличаются от других преступных посягательств специальными признаками:

" они совершаются специальными субъектами (должностными лицами или лицами, занимающими государственные должности);

" их совершение возможно лишь благодаря занимаемому служебному положению лиц с использованием служебных полномочий;

" нарушают нормальную деятельность органов государственной власти.

Мы не будем затрагивать всю эту группу, а конкретно остановимся на проблеме взяточничества которая нам представляется наиболее важной и животрепещущей на сегодняшний день.

Взяточничество является наиболее типичным проявлением коррупции - опаснейшего криминального явления, которое подтачивает основы государственной власти, дискредитирует и подрывает авторитет власти в глазах населения, затрагивает законные права и интересы граждан. В обстановке проникновения коррупции в различные сферы жизни опасность этого явления значительно возрастает. Посягая на деятельность государственных учреждений, взяточничество подрывает их авторитет, дискредитирует органы власти, ведет к нарушениям принципа социальной справедливости.

Опасность получения и дачи взятки обусловлена и тем, что они достаточно часто сочетаются с другими тяжкими и особо тяжкими преступлениями: организованным хищением имущества; с легализацией денежных средств и имущества, приобретенных незаконным путем; незаконным приобретением оружия.

Уголовный Кодекс РК предусматривает три самостоятельных преступления: получение взятки (ст. 311 УК РК), дача взятки (ст. 312 УК РК) и посредничество во взяточничестве (ст. 313 УК РК).

Итак, вышеизложенное подводит нас к цели дипломной работы - рассмотрение феномена взяточничества и исследование проблем, возникающих при борьбе с этим злом.

Эта цель диктует и задачи:

" Определение понятия взяточничества;

" Характеристика даче, получению взяток, посредничеству во взяточничестве.

" Анализ проблемы, возникающей в процессе борьбы с взяточничеством;

" Выделение наиболее приемлемых путей в современном Казахстане для эффективной борьбы с взяточничеством.

При подготовке к написанию представленной работы мы исследовали очень много нормативных документов. Вообще источников на эту тему предостаточно, но большинство из них устарели вследствие частого изменения законодательства. Бывают и противоречия в одном и том же источнике. Среди учебной литературы следует выделить учебники по уголовному праву под редакцией Здравомыслова и Игнатова, а также казахстанский учебник по уголовному праву под редакцией Рогова. Это одни из немногих учебников в которых достаточно полно и доходчивым языком описана рассматриваемая нами проблема. Большое внимание автор уделил статьям юристов-практиков в периодических изданиях.

Для организаций уголовно-правовой борьбы с назваными преступлениями важно четкое определение понятия служебного преступления, дающее возможность правоприменительным органам четко проводить различие между служебными и иными преступлениями, близкими по характеру к служебным, определить круг лиц, являющихся субъектами служебного преступления. Четкое определение служебного преступления необходимо также для правильной квалификации деяния субъекта, отграничения этого преступления от дисциплинарного проступка.

Нынешняя перестройка социально-экономической, политической системы нашего общества возникновение различных форм собственности, процесс демократизации.

Структура работы довольно проста. Она разбита на две главы.

В первой главе рассматриваются преступления против интересов государственной службы вообще, их основные особенности и история возникновения законодательства, регулирующего борьбу с данным видом преступлений.

Во второй главе полностью рассматриваются вопросы взяточничества: история возникновения этой проблемы, составы, относящиеся к взяточничеству, меры противодействия взяточничеству.

Мы коснемся только наиболее актуальных проблем, поскольку все рассмотреть в пределах одной работы невозможно, да и время не позволяет. Но, несмотря на выше изложенное автор надеется на то, что (как и у него) после прочтения представленной работы взгляд на проблему взяточничества изменится коренным образом.

Список использованной литературы.

1. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Республики Казахстан от 07.октября 1998г.

2. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 г.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РК от 13 декабря 1993 г.

4. Закон РК от 2 июля 1998г. № 267-1 " О борьбе с коррупцией ".

5. Закон Республики Казахстан от 23 июля 1999г."О государственной службе в РК".

6. Указ Президента Республики Казахстан от 2 апреля 2002 года N 839 "Об образовании Комиссии при Президенте Республики Казахстан по вопросам борьбы с коррупцией и соблюдения служебной этики государственными служащими ".

7. Указ Президента Республики Казахстан от 5 января 2001 года N 534 "О Государственной программе борьбы с коррупцией на 2001".

2. Исследования

8. Герцензон А.А. Развитие социалистического уголовного законодательства до его кодификации. М.: Изд. "Сов. законодательство", 1978..// 1998. - № 7

9. Галахова А.В. Должностные преступления. М., 1998.

10. Комментарий к Уголовному кодексу РК.Алматы:Изд-во,"Жeтi Жaр?ы".

11. Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной службы 1999.

12. Крепицкий И. Должностное лицо в уголовном праве // Законность. - 1997г.-№10

13. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т.2. М.Политиздат. 1970.

14. Курс Советского Уголовного права.М.: Издательство "Наука", 1971.

15. Лазарев Б.М. Государственная служба. М., 1993.

16. Материалы XXIV съезда Коммунистической партии Советского Союза

17. Бюллетень Верховного Суда РК. 1999. № 11.

18. Ведомости Верховного Совета СССР, 1961, № 22,

19. Ведомости Верховного Совета СССР, 1962, № 29,

20. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля 1986г "О применении судами законодательства об ответственности должностных лиц за нарушение порядка рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан и преследование за критику".

21. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 января 1986г."О квалификации преступлений по службе, совершенных контролерами исправительно-трудовых учреждений и следственных изоляторов".

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»