Введение 3

1. Анализ состава преступления 5

2. Квалифицирующие обстоятельства 9

3. Отграничение от превышения должностных полномочий и получения взятки 11

4. Особенности института соучастия в должностных преступлениях 16

5. Ошибки в практике применения ст. 285 УК РФ 17

Заключение 27

Список использованной литературы 29

Актуальность данной работы состоит в том, что общественная опасность злоупотребления должностными полномочиями заключается в том, что в результате этого преступления нарушается нормальная, регламентируемая законом деятельность аппарата законодательной, исполнительной и судебной власти, а также аппарата органов местного самоуправления. Такие злоупотребления нередко связаны с хищениями, преступлениями в сфере экономической деятельности.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при квалификации злоупотребления служебными полномочиями.

Предмет - закономерности правового регулирования общественных отношений, возникающих при квалификации злоупотребления служебными полномочиями.

Цель нашего исследования состоит в том, чтобы, опираясь на действующее законодательство, имеющиеся в литературе точки зрения, и судебную практику, проанализировать закономерности правового регулирования правоотношений, при квалификации злоупотребления служебными полномочиями, выявить существующие проблемы (недостатки и пробелы) возникающие в процессе практического применения данных норм, и в судебной практике, и на этой основе сформулировать и обосновать ряд теоретических выводов, направленных на дальнейшее совершенствование правоотношений, регулирующих квалификацию злоупотреблений служебными полномочиями и более эффективное применение их в профессиональной практической деятельности.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- Проанализировать анализ состава преступления;

- Исследовать квалифицирующие обстоятельства;

- Разграничить превышение должностных полномочий от получения взятки;

- Рассмотреть особенности института соучастия в должностных преступлениях;

- Раскрыть ошибки в практике применения ст. 285 УК.

При написании данной курсовой работы были использованы нормативно-правовые источники российского законодательства и материалы судебной практики Верховного Суда РФ и местной практики.

Наиболее фундаментальные исследования в этой сфере содержатся в исследованиях Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева, Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова, А.В. Наумова, В.Н. Кудрявцева, А.В. Галахова, Н.А. Егорова и других авторов.

Нормативные акты

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 17 июня 1996 г. N 25. Ст. 2954.

Материалы судебной практики

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 4. 2000.

3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 51п2003 от 26.03.2003 // СПС "Консультант плюс".

4. Определение Верховного Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 8.

5. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 23.12.2009 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 1.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 12.

Научная литература:

7. Аникин А. Ответственность за взяточничество по новому УК // Законность. 1997. №6.

8. Волженкин Б.В. Коррупция. СПб., 1998.

9. Волженкин Б.В. Обычный подарок или взятка? // Законность. 1997. № 4.

10. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000.

11. Волженкин Б.В., Квашис В.В., Цагинян С.М. Ответственность за взяточничество. Ереван, 1988.

12. Воронин В. Конкуренция уголовно-правовых норм в делах о взяточничестве и должностных преступлениях // Российская юстиция. 2003. N 11. С. 32.

13. Галахова А.В. Превышение власти или служебных полномочий. М., 1978.

14. Гаухман Л.Д. Уголовное право - М., 2005.

15. Егорова И.А. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления: Лекция. М., 1998.

16. Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа // Российская юстиция. 1997. № 8.

17. Егорова П. Субъект преступлений против интересов службы // Законность. 1998. № 4.

18. Клепицкий И. "Должностное лицо" в уголовном праве (эволюция правового понятия) // Законность. 1997. № 10.

19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. - М.: Юрайт-М, 2005.

20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.К. Дуюнова - М.: Волтерс Клувер, 2005.

21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога - М.: Проспект. 2009.

22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М., 2009.

23. Коржанский Н.И. Квалификация следователем должностных преступлений. Волгоград, 1986.

24. Курс уголовного права. Том 1. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова - М.: ИКД "Зерцало-М", 2005.

25. Медведев А.М. Вымогательство взятки // Государство и право. 1996. № 8

26. Мельникова В.Е. Должностные преступления. М., 1985.

27. Наумов А.В. Российское уголовное право. - М., 2003.

28. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. - М.: Гардарика, 2003.

29. Российское уголовное право / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. - М., 2009.

30. Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. Киев, 1978.

31. Уголовное право России. / Под ред. Б. В. Здравомыслова - М.: Проспект, 2009.

32. Уголовное право. / Под ред. А. Ф. Фомина - М.: Юрайт-Издат, 2009.

33. Уголовное право. / Под ред. В.Н. Кудрявцева - М.: Юридическая литература, 2009.

34. Уголовное право. / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. - М., 2005.

35. Янн П. Экономические и служебные преступления. М., 1997.

Примечаний нет.