книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Криминалистические модели технологии и тактики допроса потерпевшего и свидетеля ( Дипломная работа, 72 стр. )
Курсовая "Защитник в уголовном процессе" ( Реферат, 20 стр. )
Личное поручительство как мера пресечения ( Контрольная работа, 10 стр. )
Личное поручительство как мера пресечения 2008-10 ( Контрольная работа, 10 стр. )
Лоза (Украина) ( Контрольная работа, 17 стр. )
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 36 стр. )
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства ( Реферат, 22 стр. )
Меры пресечения ( Контрольная работа, 16 стр. )
Меры пресечения ( Реферат, 20 стр. )
Меры пресечения 2010-18 ( Реферат, 18 стр. )
Меры пресечения в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 27 стр. )
Меры пресечения. Порядок их применения ( Контрольная работа, 20 стр. )
Меры пресечения.54 ( Курсовая работа, 29 стр. )
Меры пресечения: основания избрания, виды ( Контрольная работа, 20 стр. )
Меры пресечения: понятие, виды, цель применения, сущность (ст.97-118 УПК РФ). Гражданский иск в уголовном процессе ( Контрольная работа, 18 стр. )
Меры пресечния в уголовном процессе ( Курсовая работа, 28 стр. )
Меры пресечния как вид принуждения в уголовном процессе ( Курсовая работа, 28 стр. )
Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве: понятие и виды (ст.ст. 91-118 УПК РФ). Особенности производства по делам частного обвинения (ст.ст. 318-321 УПК РФ) ( Контрольная работа, 23 стр. )
Меры процессуального принуждения (Казахстан) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Меры процессуального принуждения ( Реферат, 16 стр. )
МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 2003-32 ( Курсовая работа, 32 стр. )
Меры процессуального принуждения ( Контрольная работа, 15 стр. )
Меры уголовно-процессуального принуждения ( Курсовая работа, 33 стр. )
Меры уголовно-процессуального принуждения ( Контрольная работа, 13 стр. )
Меры уголовного процессуального пресечения ( Курсовая работа, 41 стр. )

Вступ……………………………………………………………………………..3

Розділ I. Поняття і значення принципу публічності в кримінальному процесі……………………………………………………………………………6

Розділ II. Співвідношення принципу публічності з принципом диспозитивності в кримінальному процесі….……………………………….. 9

Розділ III. Співвідношення принципу публічності з принципом змагальності в кримінальному процесі……..……………………………… 19

Розділ IV. Правові гарантії реалізації принципу публічності в практиці кримінально-процесуальної діяльності..…………………………………… 33

Висновок………………………………………………………………………. 41

Література………………………………………………………………………43

Принципи кримінального процесу - це закріплені в законі основоположні ідеї, засади, найзагальніші положення, що визначають сутність, зміст і направленість діяльності суб'єктів процесу, спосіб і процесуальну форму їх діяльності та здійснення правосуддя, створюють систему гарантій встановлення істини, захисту прав і свобод людини та забезпечення справедливості правосуддя, засади, від яких не відступають, а їх порушення веде до скасування вироку та інших прийнятих за таких умов рішень по справі.

Значення принципів кримінального процесу полягає в тому, що вони:

- є першоджерелом і становлять основу окремих інститутів кримінально-процесуального права;

- являють собою суттєві гарантії правосуддя, забезпечення прав і свобод людини, законних інтересів фізичних та юридичних осіб;

- синхронізують всю систему процесуальних норм і забезпечують узгодженість кримінально-процесуальних інститутів та єдність процесуальної форми;

- дають юридичну базу для тлумачення конкретних кримінально-процесуальних норм та вирішення суперечливих питань, "сприяють правильному пізнанню та застосуванню норм права";

- служать основою і вихідним положенням для вдосконалення окремих кримінально-процесуальних інститутів і правових норм, розвитку процесуальної форми та процесуальних гарантій правосуддя.

Традиційно в юридичній літературі всі принципи кримінального процесу поділяють на конституційні (закріплені в Конституції держави) та інші (суто кримінально-процесуальні).

На думку М.М. Михеєнка, слід розрізняти такі принципи:

а) суто організаційні, наприклад, назначуваність слідчих;

1. Конституція Украйни.

2. Кримінально-процесуальний кодекс України.

3. Кримінальний кодекс України.

Загальна література:

4. Лунєєв В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. - М., 1999.

5. Юридична енциклопедія. - Т.2. - К., 1999. - С.197.

6. Бойков А.Д. Проблемы развития российской прокуратуры (в условиях переходного периода) // Законность. - 1998. - № 7. - С.7.

7. Судебная власть. Проспект. - М., 2003. - С.289.

8. 3ер X. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание. - М., 1998; Він же. Введение в восстановительное правосудие // Вестник восстановительной юстиции. - Вып. 1. - С.2-9.

9. Седаш Е.А. Частное начало в российском уголовном судопроизводстве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Саратов, 2000. - С. 10.

10. Рєзник Г.М. Доклад на заседании ученого совета Московской городской коллегии адвокатов / Рассказывают адвокаты; Под ред. Г.М. Резника. - М., 2000. - С. 15.

11. Александров А.С. Субсидиарный уголовный иск // Гос. и право. - 2000. - № 3. - С.78.

12. Петрова Н.Е. Частное и субсидиарное обвинение: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Самара, 1999. - С.

13. Тертишник В.М. Концептуальна модель системи принципів кримінального процесу // Юридичний вісник України.- 2001.- №5.- С.10-11.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»