|
Актуальность темы исследования определяется, прежде всего, противоречивостью и неоднозначностью отношений между СССР, а затем Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки. Эти свойства в наибольшей степени проявились после окончания Второй мировой войны, когда соперничество двух сверхдержав во многом формировало общий международный климат и получило в историографии истории России собирательное наименование "холодная война".
Актуальность темы возрастает и по той причине, что во многих исследованиях данной проблематики, особенно выполненных в заключительной четверти XX века, прослеживаются утверждения, возлагающие всю ответственность за "холодную войну" и её кризисы на одну из двух держав. Подобные тенденции дают себя знать как в американской, так и в российской современной литературе. Такой подход далек от исторической истины. Он отражает упрощенные, стереотипные представления, обслуживающие потребности определенных политических кругов. Следует особо подчеркнуть, что у многих американских авторов, претендовавших на независимость своих суждений, отсутствовало элементарное желание разбираться в причинах и следствиях внутренней и внешней политики СССР.
Таким образом, задача объективного изучения советско-американских торгово-экономических отношений, в том числе в период "холодной войны", не теряет своей значимости при критическом переосмыслении политизированных мнений.
Историография проблемы развития советско-американских отношений в рассматриваемый период включает в себя обширный перечень работ, прежде всего российских (советских) и американских авторов: диссертаций, монографий и статей. Необходимо выделить исследования преимущественно отечественных ученых: Г.А.Арбатова, Ю.И.Бобракова, В.М. Бережкова, С.Н. Гейдванова, А.Г. Дугина, Ю.А. Замошкина, Э.А. Иваняна, А.А.Кокошина, П.Т.Подлесного, С.М.Рогова, Г.А.Трофименко, А.И.Уткина, Т.А.Шаклеиной, В.А.Юлина, Н.Н.Яковлева и ряда других авторов. Они разбирают весь комплекс отношений СССР-США или отдельные его составляющие, в том числе политические, идеологические, экономические, военные.
Оценивая отечественную историографию по теме данного исследования, следует подчеркнуть, что подавляющее большинство работ, вышедших до конца 80-х гг., отличал жёсткий идеологический подход, созвучный официальной линии руководства КПСС. Подобное положение дел отражало общее положение исторической науки в Советском Союзе. Дистанцирование от публикаций под "социальный заказ" не должно мешать признанию того, что даже в условиях строгой цензуры ряд авторов сумел удержаться на взвешенных позициях при анализе советско-американских отношений, особенно в сфере экономики. К таким работам следует отнести выдержавшую два издания книгу Н.Н.Смелякова "Деловая Америка" , книгу В.А.Юлина "Советско-американские экономические отношения в 70 - 80-е годы" и некоторые другие. Кроме того, объективная картина советско-американских отношений была представлена и в ряде закрытых исследований и аналитических материалов этого периода, в том числе военных и технических.
В конце 80-х - начале 90-х гг. содержание публикаций по истории послевоенных советско-американских отношений претерпело существенные изменения. Это было обусловлено как демонтажем партийной цензуры, так и приливом "разоблачительного" настроя у самих исследователей. Здесь можно упомянуть книги А.А.Кокошина и А.А.Коновалова "Военно-техническая политика США в 80-е гг." (1989 г.), Ю.А.Замошкина "Вызовы цивилизации и опыт США. История, психология, политика" (1991), В.Л. Исраэляна "Дипломаты лицом к лицу" (1990 г.) и другие. Вместе с тем, названные работы, так же как и исследовании прежних десятилетий, не могут претендовать на достаточную объективность, поскольку многие важнейшие советские и американские документы периода "холодной войны" не были доступны для аналитиков.
О направленности этих работ говорят сами их названия. В первом случае под "глобальной империей зла" подразумеваются Соединенные Штаты; во втором, - заранее предполагается, что образ США был явно "мифологизирован" в советском сознании, причём именно в те годы, когда президент Трумэн открыто угрожал Советскому Союзу ядерным нападением. Как видим, и в последнее время личные политические и идеологические пристрастия авторов главенствуют в их отношении к советско-американскому противостоянию в годы "холодной войны".
Временем определенного "прорыва" в изучении советско-американских отношений в послевоенный период стали 90-е гг. Во-первых, у многих исследователей закончился "перестроечный" и в чем-то "нигилистический" энтузиазм. Во-вторых, были рассекречены многие важные документы высшего государственного и партийного руководства. Открытие материалов по истории внешней политики СССР привело к появлению целого ряда публикаций, связанных с изучением периода "холодной войны".
Тогда же появился сборник статей "СССР и "холодная война" (1995 г.) под редакцией B.C. Лельчука и Е.И. Пивовара. В нем процессы протекания "холодной войны" рассматривались не только с позиций СССР и США, но и учитывалось влияние этих процессов на внутреннее политическое и экономическое развитие самих советского и американского социумов. Спустя год вышла монография Н.В.Симонова "Военно-промышленный комплекс СССР в 1920 - 1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление" в которой автор рассматривает, в частности, развитие советской военной отрасли в первые послевоенные годы в условиях "соревнования" с США.
Впоследствии увидели свет работы Э.А.Иваняна "Энциклопедия российско-американских отношений . XVIII - XX века." (2001 г.), М. А. Портного "Мировой опыт и внешняя политика США" (1997 г.), В.П. Стародубова "Супердержавы XX в. Стратегическое противоборство" (2001 г.) и др. Основное внимание их авторы уделяют политической составляющей советско-американских отношений в послевоенный период.
Появившееся в последние годы значительное количество научной литературы, посвященной советско-американским отношениям в 40-е 80-е несомненно, устраняет часть белых пятен. Однако было бы преувеличением утверждать, что исследования исчерпали тему такого социально-политического и военно-экономического феномена как глобальное противостояние США и СССР. Больше того в отечественной науке до сих пор нет общего концептуального методологического подхода, который охватывал бы весь спектр отношений между СССР и США во второй половине XX в. Следовательно, изучение различных аспектов советско-американского противоборства должно быть продолжено.
Исходя из актуальности темы и важности более полного раскрытия ее отдельных аспектов, представляется возможным определить цель исследования как комплексное изучение советско-американских отношений в экономической и технологической сферах в послевоенный период.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
- проанализировать методы осуществления экономической политики США и СССР в первое послевоенное десятилетие
- обобщить особенности советско-американского экономического сотрудничества и противоборства в период относительной разрядки напряжённости;
-
- оценить изменения в советской доктрине отношений с США в рассматриваемый в 1970 - 80 - е годы
Объектом исследования явились экономические и военно-технологические составляющие доктрин США в противостоянии с СССР и соответствующие доктрины СССР в этих областях в послевоенный период.
Предметом исследования послужила деятельность государственных структур и экономических организаций США, и СССР направленные на осуществление экономического сотрудничества в период 1945 - 1991 годы.
Хронологические рамки исследования ограничиваются 1945 - 1991 гг. Начальная дата исследования определяется окончанием Второй мировой войны и вхождением США в послевоенный период в качестве самой экономически мощной державы и монопольного обладателя ядерного оружия, обусловивших заявку Вашингтона на глобальное доминирование. Единственным соперником Соединённых Штатов в реализации доктрины Pax-Americana являлся Советский Союз. Это соответственно запрограммировало крах антигитлеровской коалиции и демонтаж ее идейного, правового и морального наследия. Завершающая дата - 1991 год -распад СССР и конец "биполярного" мира.
|
|
1. Горбачев М. С. Размышления о прошлом и будущем. - М.,1998.
2. История России / ХХ век.А.Н.Боханов, М.М. Горинов, В.П.Дмитриенко и др. - М.:ООО "Издательство АСТ - ЛТД", 1998.
3. Исраэлян В.Л. Дипломаты лицом к лицу. - М.,1990.
4. Замошкин Ю.А. Вызовы цивилизации и опыт США. История, психология, политика. - М., 1991.
5. Конотопов М.В., Сметанин С.И. История экономики: учебник для вузов. - М.: 3-е дополненное издание. Академический Проект, 2001.
6. Кокошин А.А., Коновалов А.А. Военно-техническая политика США в 80-е гг. - М.,1989.
7. Материалы конференции по устной истории "Крах биполярного мира: советский фактор (1988-1991)". - М.,1999.
8. Маркова А.Н., Кривцова Н.С., Квасов А.С. и др. История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920-1990 г.г.: Учебное пособие/Под ред. проф. А.Н. Марковой. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995.
9. Примаков Е. М. Годы в большой политике. - М. 1999.
10. СССР и "холодная война". Под ред. B.C. Лельчука и Е.И.Пивовара. - М.,1995.
11. Смеляков Н.Н. Деловая Америка. - М., 1969.
12. Федоров Б. Г. Десять безумных лет - М. 1999.
13. Хлебников П. Крестный отец Кремля Борис Березовский или история разграбления России. - М., 2001.
14. Швейцер П. Победа. - Минск, 1995.
15. Юлин В.А. Советско-американские экономические отношения в 1970 - 80-е годы. - М.,1986.
|
На уровень вверх
Купить