|
Венеция по праву гордится своей необыкновенной судьбой. Заявившая о себе еще при римлянах, Венеция окончательно оформилась в самостоятельное образование в период варварских нашествий VI и VII вв. В составе византийского герцогства (дуката) ей удается выстоять во время падения Равеннского экзархата, отразить натиск франков и в результате обрести автономию.
В IX и X вв. на территории дуката складывается устойчивый государственный порядок, своеобразная неписанная конституция. Во главе государства стоит избираемый пожизненно магистрат, дож. Выборы эти были своеобразны и протекали в хаотической обстановке. В принципе дож избирался народом, но фактически выборы несомненно находились в руках знати и высшего духовенства, представлявшего ту же знать; народ только "выкликал" избранника. Знать, игравшая решающую роль при выборах дожа и в то время, которое может быть названо междуцарствием, не устранялась от влияния на дела государственного управления и после избрания. Народное собрание (contio, arrengo) не было регулярно действовавшим политическим институтом, а созывалось по инициативе дожа для санкции уже принятых знатью и высшим клиром решений и протекало в обстановке, исключающей обсуждение поставленных вопросов: народ и здесь только "выкрикивал" свое отношение к представляемым на его рассмотрение проектам.
Для того, чтобы центральная власть могла осуществлять свои функции, было важно, при отсутствии единства в рядах знати, чтобы эта власть была достаточно обширной. Такой мы ее и видим в рассматриваемое время. Все население дуката приносит присягу на имя дожа, не исключая и самого патриарха. Дож председательствует в курии и народном собрании, сносится с иностранными государствами, командует на войне, влияет на назначение духовных лиц, и сам патриарх инвестируется им прежде, чем получить от папы паллий, ведает доходами и расходами государства, отправляет послов и назначает должных лиц. С внешней стороны объем власти дожа в IX и X вв. представляется настолько обширным, что историки Венеции нередко считают ее государственное устройство этого времени монархическим, однако нельзя не признать, что выборный характер власти дожей, широкое участие знати как в выборах, так и в делах текущего управления, постоянная угроза вооруженного бунта со стороны знатных фамилий делали этот "монархизм" призрачным.
Морская торговля обеспечила быстрое экономическое развитие Венеции. Начиная с 1000 г. и далее на протяжении многих веков моряки и купцы создавали обширную Средиземноморскую империю. Четвертый крестовый поход, во время которого крестоносное воинство отклонилось от своей первоначальной цели, обеспечил Венеции господство на Леванте, как на суше, так и на море.
Период с XII-XV вв. называют "золотым веком" в истории Венеции, и это связано с хозяйственным подъемом Западной Европы, начавшемся в XI и продолжившимся в XIIв.
Для посреднической роли Венеции в торговле между Западом и Востоком общий хозяйственный подъем Европы имел огромное значение, так как увеличил спрос на восточные товары. Затем огромные волны феодальной колонизации Востока, известные под названием крестовых походов, создали исключительную по своим масштабам, разнообразию и многосторонности среду для широчайшего проявления инициативы венецианских купцов и ростовщиков, создали благоприятную сферу для деятельности быстро возраставшего торгового и ростовщического капитала Венеции.
В работе предпринимается попытка выяснения особенностей, определяющих деятельность Венецианской республики в XIII-XV вв. Главная особенность состоит в стремлении страны повысить уровень своего политического и экономического влияния среди государств региона.
Цели и задачи исследования
Цель данной работы заключается в том, чтобы определить основополагающие направления внешней политики и торговой деятельности Венецианской республики в XIII-XV вв. Для достижения этой основной цели в работе ставятся следующие задачи:
- определить факторы, оказывающие влияние на развитие политики Венеции в рассматриваемый период;
- показать приоритетные направления политики Венеции регионе Средиземноморья и на Ближнем Востоке и их влияние на политические, военные и торговые мероприятия, проводимые республикой;
В первой главе дается описание внешней политики Венецианской республики в период XIII-XV вв, анализируется взаимосвязь направления военных устремлений с направлениями торговой политики.
Во второй главе более подробно рассматривается внешняя торговая политика Венеции, дается анализ основных экономических направлений деятельности, заключенных соглашений.
В третьей главе автор уделяет внимание путешествиям венецианских купцов (Марко Поло и других).
Источники по истории образования Венецианской колониальной империи обширны и весьма разнообразны. Многие из них опубликованы, однако часть их все еще остается в венецианских и иных архивах. Мы имеем здесь в виду только опубликованные документы и материалы, относящиеся к теме нашей работы, и при том те, что находятся в основных книгохранилищах нашей страны. Мы не можем ставить своей задачей составления исчерпывающего историографического обзора по истории Венеции, так как темой нашей работы является лишь часть истории Адриатической республики и при том не самая значительная, поэтому в обзоре источников нашей темы, мы будем останавливаться лишь на важнейших или таких, которые имеют значение для рассматриваемого периода.
Публикация источников по истории Венеции началась давно, наиболее важные из них или считающиеся таковыми были опубликованы несколько раз. Они рассеяны, прежде всего, в капитальных собраниях средневековых памятников. Значительное количество источников самого разнообразного содержания издавалось вплоть до начала второй мировой войны в различных журналах, особенно итальянских, и среди них, в первую очередь, в "Венецианском архиве" и его последующих сериях. Большое значение имеет новейшее издание источников, размещенных в четырех параллельных сериях - Documenii. Statuti. Chronache e Diarii. Miscellanea. - издание Ateneo Veneto. Istltuto Veneto. Reale Deputazione di storia patria.
Важную группу западных источников для нашей темы составляют, безусловно, сочинения по истории крестовых походов и в особенности четвертого крестового похода. Как известно, количество источников, посвященных этим вопросам, весьма велико, - существуют специальные обзоры этой литературы. Мы ограничимся указанием на наиболее важные для нашей темы сочинения этого рода. Центральное место здесь безусловно принадлежит Жоффруа де Виллардуэну . "Завоевание Константинополя" является только мемуарами участника, который передавал факты и излагал события такими, какими они ему казались. Недостатки его сочинения есть недостатки его миросозерцания. Для нашей работы "Завоевание Константинополя" имеет исключительное значение, так как предоставляет в наше распоряжение ряд фактов по истории четвертого крестового похода.
Среди других источников французского происхождения можно назвать еще "Взятие Константинополя" Роберта де Клари, "Неизданную Галльскую Хронику" Бодуэна д'Авена, "Об Иерусалимской земле" Суассонского Анонима, также произведения анонимных авторов, как "Балдуин Константинопольский", "Константинопольский крестовый поход". Все эти сочинения, за исключением "Галльской Хроники", специально посвящены проблемам четвертого крестового похода, но значение их для нашей темы не может идти в сравнение с трудом Виллардуэна. Они, однако, представляют интерес в том отношении, что занимают враждебную по отношению к Венеции позицию и более трезво, чем Виллардуэн, оценивают венецианскую политику в деле направления крестоносного движения. Для оценки этих источников имеет значение также и то обстоятельство, что все они сравнительно раннего происхождения и восходят к первой четверти XIII в.
Наибольший интерес из этой группы источников несомненно представляет собою "Взятие Константинополя" Роберта де Клари. Это - очень важное дополнение к Виллардуэну. Автор- французский рыцарь, настроенный оппозиционно по отношению к крупным феодалам. "Взятие Константинополя" охватывает события от начала крестового похода до смерти императора Генриха. Написано оно живо, с увлекательными и правдивыми подробностями. Автор трезво оценивает роль венецианцев, и их дожа в ходе описываемых событий. Он любит драматизировать события, но его замечания не только отличаются яркостью и выразительностью, но и верно передают существо взаимоотношений действующих лиц.
В связи с той посреднической ролью, которую Венеция играла в торговле между Западом и Востоком в течение рассматриваемого нами времени, при всей важности для нее ее восточных позиций, она не могла не интересоваться самым живейшим образом положением дел на Западе. Здесь, поскольку это вообще было возможно в условиях того политического хаоса, который царил в это время во всей Европе и в Италии в особенности, Венеция стремилась обеспечить свои торговые интересы договорами и с императорами Священной Римской империи, и с городскими республиками Италии, и королевством Сицилийским. Все это вызвало со стороны Венеции значительную дипломатическую деятельность и нашло себе выражение в ряде договоров, жалованных грамот, подтверждений прежних соглашений, которые являются важными источниками при решении ряда вопросов из истории венецианской колониальной экспансии. Во всех этих дипломатических документах Венеция стремилась обеспечить за собой различные торговые выгоды и преимущества.
Важнейшим изданием этого рода документов являются упоминавшиеся выше "Документы венецианской торговли", опубликованные Делля Рокка и Ломбардо. Это издание в значительной своей части содержит перепечатку в свое время сделанных публикаций Баракки, Сачердоти и др., но здесь есть много и неопубликованных до того времени документов. Первая грамота с упоминанием Константинополя датирована 1088 г. Далее мы видим документы, представляющие собой торговые сделки, в которых фигурируют различные города Византии - Коринф, Фивы, Спарта, Альмиро, города на Крите и т.д. Из городов Сирийского побережья всего чаще упоминаются Акра и Антиохия, нередко Тир. В Африке огромную роль играет Александрия, потом Дамиетта, Сеута и Бужия. В XIII в. упоминаются и отдаленные берега Черного моря.
"Документы венецианской торговли" представляют собой важный источник информации о Венеции, так как не только позволяют нам составить представление о формах и технике морской торговли, о размерах отдельных коммерческих и кредитных сделок, об участниках этих сделок, но - что для нас особенно важно - позволяют нам судить о том, как расширялась из десятилетия в десятилетие сеть торговых дворов Венеции на Востоке, какие из городов византийского и мусульманского побережья играли большую и какие меньшую роль, как в отдельные периоды центр коммерческих интересов Венеции переносился из одного пункта в другой.
К произведениям "восточного" происхождения условно могут быть отнесены некоторые сочинения, написанные на латинском языке и людьми западной культуры того времени. К такого рода произведениям относится, в первую очередь, известное сочинение Вильгельма, архиепископа Тирского, под заглавием "История о деяниях, в заморских странах совершенных", написанное в конце XII в. Сочинение архиепископа посвящено истории крестоносного движения и для нас интересно освещением той роли, которую играли в крестовых походах итальянские республики вообще и Венеция в особенности. Вильгельм Тирский высоко ставит мореходное дело и морское искусство венецианцев; отмечает положительную роль венецианских и генуэзских купцов в деле "утешения", которое доставляли крестоносцам привозимые ими товары; подробно излагает историю событий на Востоке в 1123-1125гг., когда венецианцы приняли живейшее участие в военных операциях крестоносцев; повествует о выгодах и преимуществах, которые были им наградой за усердие.
К источникам восточного происхождения относятся и труды продолжателей Вильгельма Тирского, Эрнуля и Бернара "Казначея", представляющие собою в сущности варианты одного и того же произведения. Основа произведения принадлежит Эрнулю, незначительное продолжение, пролог и деление на главы - Бернару. Хроника заканчивается известием о выходе флота Фридриха II в море и о его отлучении от церкви. Время написания относится к первой половине XIII в. Этот сирийский источник по истории четвертого и последующих крестовых походов интересен для нас в том отношении, что относится к Венеции резко враждебно, и именно здесь было выдвинуто обвинение против венецианцев в сговоре их с египетским султаном Малек Адилем об отклонении похода от его первоначальной цели и, следовательно, в измене их делу христианского мира. К этому же источнику восходит и известие о позорном поведении венецианцев в деле репатриации христианских пленников, отпущенных из Египта Саладином. Есть серьезные основания не доверять первому из этих известий, но оно позволяет установить, как смотрели люди того времени на маневры политиков св. Марка, которые в самом деле наталкивали на такие подозрения, - не даром они были отражены также и в некоторых западных источниках.
Русский читатель, если он не владеет иностранными языками, может познакомиться с историей Венеции или по общим сочинениям по истории средних веков или по работам, посвященным смежным с историей Венеции историческим проблемам. Общие обзоры по истории средних веков касаются венецианской истории лишь в те ее моменты, когда республика св. Марка играла крупную роль в международных отношениях, что было, конечно, не всегда. Работы, имеющие предметом своего внимания специальные вопросы, только так или иначе связанные с венецианской историей, касаются последней лишь попутно в меру того интереса, какой возбуждает к венецианской истории специально изучаемый вопрос. Еще в большей степени справедливо это в отношении избранной нами темы. Недостаток оригинальной исторической литературы мог бы быть до известной степени возмещен литературой переводной, однако по истории Венеции переведено на русский язык достаточно малое количество книг. Отсюда вытекает обязанность автора дать хотя бы краткий обзор и оценку того, что написано по-русски по затрагиваемым в работе вопросам.
В ходе исследования автор опирался на теоретические и практические положения и выводы, сформулированные в работах таких исследователей как Карпов С.П. "Трапезундская империя и западноевропейские государства в XIII-XV вв." , Луццатто Дж. "Экономическая история Италии" , где рассматриваются отдельные аспекты деятельности итальянских городов в эпоху Средневековья.
Ощутимую помощь оказали работы таких учёных, как Скржинская Е. Ч. "Византия и итальянские колонии в XIV в." , Соколов Н.П. "Образование Венецианской колониальной империи" , в которых анализируется политика Венецианской республики и создание ею целой колониальной империи в регионе Средиземноморья в XII-XIVвв. Это как раз то новое, чего не хватало научной разработке не только византийских, но и венецианских проблем. Вместе с тем приходится, однако, отметить, что те факты, которые относятся к истории взаимоотношений Византии и Венеции, излагаются с повторением ряда ошибок, которые мы отмечали в работах по истории Венеции и Византии других авторов. Укажем для примера трактовку событий 1182г. в Константинополе, сведения о территориальных приобретениях венецианцев в результате четвертого крестового похода и др.
Основные выводы относительно решения в русской исторической науке вопроса об истории образования и первоначальной организации Венецианской колониальной империи сводятся, как нам кажется, к следующему.
В русской исторической литературе не имеется труда, специально посвященного истории Венеции и тем более частной проблеме этой истории, которая является предметом нашего внимания. Все, что по истории Венеции по-русски написано, не выходит за пределы или общих курсов по истории Западной Европы в средние века, или истории Италии в то же время, или исторических обзоров из жизни Византии и южного славянства, или, наконец, рассмотрения некоторых других специальных вопросов.
Качество тех исторических данных, которые в рассмотренной литературе так или иначе представлены, во многих случаях весьма небезупречно. Все это относится в первую очередь к исторической литературе прошлого и самому началу столетия. В последние десятилетия, в связи с общими успехами в области исторической науки, мы имеем большое движение вперед в разработке общих и частных исторических проблем в различных отделах исторического знания. Однако это не полностью относится к группе тех вопросов, которые мы наметили в качестве предмета нашего исследования. Эта область остается еще разработанной совершенно недостаточно.
|
На уровень вверх
Купить