Глава 2. Практическая часть курсовой работы на тему:

"Плюрализм в обществе и журналистика"

на примере газет "Известия" и "Труд"

2.1 Характеристика газеты "Известия"

2.2 Характеристика газеты "Труд"

2.3 Сравнительный анализ изданий "Известия" и "Труд"

2.4 Выводы

2.5 Список источников.

Плюрализм в демократическом обществе оптимален тогда, когда в палитре многочисленных средств массовой информации представлены разные взгляды на одни и те же события для того, чтобы аудитория сама воссоздала перед собой картину произошедшего или текущего.

Для того чтобы выявить степень плюрализма в федеральных СМИ, автор взяла для сравнительного анализа две наиболее старых (давно издающихся), популярных издания - "Известия" и "Труд". На протяжении всей истории выхода этих газет менялся тон публикаций в зависимости от политической ситуации в стране, но влияние на умы аудитории, пожалуй, всегда оставалось неизменным. На мой взгляд, старшее поколение, привыкшее верить печатному слову, покупает, скорее даже выписывает эту периодику по привычке. Т.к. "Известия" и "Труд" всегда их ждали в почтовом ящике еще во время молодости этих читателей.

1. Е. Ямпольская. Кто не знаком все стариком, который все умеет? // Известия, № 121 от 12 июля 2007 г.

2. Бундесвер играет в вермахт. // Известия, № 142 от 10 августа 2007 г.

3. Ю. Плотников. "Не боюсь "шпиенов". // № 162 от 7 сентября 2007 г.

4. "Наталья Киренкина: "На призыв "Известий" откликнулись не только добрые люди, но и местная пресса"//№ 77 от 4 мая 2007 г.

5. М. Зайцев. Есть одна у Фоссета мечта. // № 160 от 6 сентября 2007 г.

6. Г. Чародеев. Президенту устроили рыбный день. // № 157 от 1 сентября 2007 г.

7. А. Федосов, Л. Карамышева, С. Цыганкова. Кроха-сын и крошки со стола. // № 158 от 4 сентября 2007 г.

работа не полностью