СОДЕРЖАНИЕ

Задача 1……………………………………………………………………………….3

Задача 2……………………………………………………………………………….7

Список использованной литературы……………………………………………….8

Задача 1

В 1979 г. в МАК рассматривался спор, связанный со столкновением морских судов. Иностранный истец поставил вопрос о применении к ограничению ответственности советского судовладельца материального права Финляндии, поскольку спор был связан со столкновением судов в финских территориальных водах. При этом истец сослался на ст. 126 (4) Основ 1961 г. и ст. 566 (4) ГК РСФСР, предусматривающие применение права страны места причинения вреда. МАК отклонила это требование, сославшись на ст.14 Кодекса торгового мореплавания СССР. В действующем в то время КТМ СССР в отношении ограничения ответственности предусматривалось, что правила этого кодекса должны применяться к "судовладельцам, суда которых плавают под Государственным флагом СССР".

На основании чего МАК отклонила требование истца о применении финского права? Как решается вопрос об ограничении ответственности судовладельца в КТМ РФ?

Задача 2

В 1996 году иностранная фирма обратилась в арбитражный суд РФ с иском о прекращении нарушения прав на товарный знак и уничтожении канцелярских изделий, на которые он нанесен, поскольку уничтожение товарного знака невозможно без утраты потребительских свойств этой продукции. При рассмотрении дела выяснилось, что Россия и государство, где зарегистрирован истец, не состоят между собой в каких-либо соглашениях по вопросам промышленной собственности.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, признал, что ответчик нарушил права истца на товарный знак, однако в удовлетворении иска отказал.

Чем регулируется данное отношение? Какое должно быть вынесено решение с точки зрения современного российского законодательства?

Список использованной литературы

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями от 28 июля 2004 г.).

2. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.99 N 81-ФЗ (ред. от 26.05.2001).

3. Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883г.) (по состоянию на 14 июля 1967г.).

4. Броунли Я. Международное право. М., 2004 г.

5. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации (Под ред. Г.Г.Иванова) - М.: Спарк, 2004 г.

6. Лукашук И. И. Международное право. В 2 т. - М., 2003 г.

7. Международное публичное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев; Отв. ред. К.А. Бекяшев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003 г.

8. Толстых В.А. Международное право: Практика применения: Консультативные заключения международного суда ООН /В. А. Толстых-М.: МЗ Пресс, 2004 г.

Примечаний нет.