1. Раскройте содержание основных научных подходов к объяснению экономической роли государства. Приведите примеры, подтверждающие правильность этих подходов.

2. Объясните теоретические подходы к измерению денежной массы. Какие агрегаты денежной массы определяет Банк России? Сравните их с денежными агрегатами, например, Федеральной резервной системы США. Попытайтесь объяснить различия между ними.

Список использованных источников

1. Раскройте содержание основных научных подходов к объяснению экономической роли государства. Приведите примеры, подтверждающие правильность этих подходов.

Экономический порядок характеризуется разделением в определенной форме между государством и отдельными личностями прав принятия экономических решений - особенно прав принятия решения относительно производства и прав принятия решения относительно удовлетворения потребности.

В экономике России большой упор делается на централизованное планирование. С другой стороны, наша экономика представляет собой преимущественно рыночную систему. Вместе с тем экономические функции правительства - федерального, штатов, местных органов власти - играют в ней существенную роль. Количественно выразить экономическую роль государства нелегко. Весьма грубым показателем удельного веса рынка и правительства в экономике, служит тот факт, что в настоящее время около 4/5 национального продукта обеспечивается рыночной системой, а остальная его часть производится под эгидой правительства. Но помимо финансирования производства правительство осуществляет также ряд программ социального страхования и социального обеспечения, ставя своей целью перераспределение доходов в частном секторе экономики. Статистика показывает, что налоги и общий объем правительственных расходов на покупку товаров и на социальные программы составляют приблизительно 1/3 национального продукта. Наконец, множество трудно поддающихся количественному измерению регулирующих мер, предназначенных для защиты окружающей среды, охраны здоровья и труда рабочих, защиты потребителей от опасных продуктов, обеспечение равного доступа к вакантным рабочим местам и контроля за практикой ценообразования в определенных отраслях, вовлекает правительство практически во все сферы экономической деятельности.

Необходимость выполнения государством определенных функций в сфере экономики не отрицает никто. Однако по вопросам, в каких пропорциях должно сочетаться государственное и рыночное регулирование, каковы границы и направления государственного вмешательства, существует достаточно широкий спектр теоретических воззрений и соответствующих им практических подходов - от полного государственного монополизма в управлении национальным хозяйством до крайнего экономического либерализма, когда утверждается, что эффективной может быть только экономика только в условиях ничем не ограниченного частного предпринимательства.

Между этими крайними вариантами есть ряд промежуточных, например китайский вариант сочетания рыночных и государственных регуляторов, так называемое социально ориентированное рыночное хозяйство ФРГ и Австрии, шведская модель смешанной экономики и т.д.

Разновидность хозяйства, в котором существовала крайне высокая степень государственного монополизма, была построенная в нашей стране централизованно управляемая экономика. В ее основе лежало всеобъемлющее директивное планирование, т.е. централизованное решение вопросов о том, в каком количестве и что производить, какие при этом должны быть использованы ресурсы, в каком объеме затрачен труд и капитал, какова должна быть оплата труда, и т.д.

Список использованных источников

1. Макконелл К, Брю С. Экономикс. Принципы, проблемы, политика \ Пер. с англ. М.: Республика, 1992.

2. Мировое хозяйство и советская экономика: шансы и иллюзии. М.: Международные отношения, 1990.

3. Основы экономической теории. Учебное пособие. \ Под ред. В.Д. Камаева - М.: Изд - во МГТУ, 1996.

4. Хаусман Д. Экономическая методология в двух словах \\ МЭ и МО. 1994.

5. О стратегии посткризисного развития российской экономики. \\ Вопросы экономики №9 1999 г.

6. Российская экономика: условия выживания, предпосылки развития. \\ Вопросы экономики. №7 1999 г.

7. Санто Б. 'Инновация как средство экономического развития", М., "Прогресс", 1997г.

8. Твисс Б. "Управление научно-техническими новвоведениями", М., 1999г.

9. Федеральный закон от 23.02.95г. "О спецналоге предприятий, учреждений и организаций для финансовой поддержки важнейших отраслей народного хозяйства РФ и обеспечение устойчивой работы предприятия этих отраслей"

10. Хейле Пол, "Экономический образ мышления", М.,"Дело",1992г.

11. Чепурин М.Н., Киселева Е.А., "Курс экономической теории", Киров, "АСА", 1995 г.

12. Экономическая наука: В поисках разумных компромиссов. \\ Вопросы экономики. № 8 1999 г.

Примечаний нет.