Введение 3

1. Иск как основное юридическое средство защиты права и реализации права 6

1.1 Понятие и функции иска 6

1.2 Реализация права на иск 13

2. Элементы иска 26

2.1. Предмет иска 26

2.2. Основания иска 32

2.3. Содержание иска 43

Заключение 50

Список литературы 55

Перечень принятых терминов 62

Приложение 1 68

Приложение 2 69

Конституция Российской Федерации статьей 46, а за ней и ГПК (ст. 3) закрепляют право каждого гражданина на судебную защиту. В соответствии со ст. 3 ГПК всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Это право не подлежит ограничению даже в условиях чрезвычайного положения.

В случае нарушения или оспаривания права всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав. Основной формой такой защиты выступает исковая форма защиты права.

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что учение о иске является одним из наиболее спорных в науке гражданского процессуального права России. Тем ни менее основное количество гражданских дел в судах общей юрисдикции рассматривается в порядке искового производства - это дела, возникающие из гражданских, трудовых, семейных и иных правоотношений. Следовательно, в практике применения судебной защиты необходима четкая трактовка понятия и основных элементов иска.

Целью написания настоящей выпускной квалификационной работы является рассмотрение теоретических и практических аспектов иска и его основных элементов, как средство судебной защиты субъективных прав и законных интересов.

Для достижения цели необходимо выполнить следующие задачи:

- рассмотреть иск как основное юридическое средство защиты права и реализации права;

- дать понятие и определить функции иска

- рассмотреть основные условия для реализации права на иск

- определить элементы иска.

Объект - общественные отношения, возникающие между судом и участниками гражданского судопроизводства при реализации права на предъявление иска.

Предмет определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников и судебной практики, выявление и анализ доктринальных подходов к определению иска и его элементов.

Методологической основой исследования явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции. В качестве общенаучных методов, с помощью которых проводилось исследование, использовались метод структурного и системного анализа. В качестве частнонаучного метода выступил конкретно-социологический. К специальным методам, использовавшимся в работе, следует отнести сравнительно-правовой, формально-юридический метод, методы правового моделирования, различные способы толкования права.

Эмпирическая база исследования построена на нормативном материале и судебной практике.

Теоретическую базу исследования составили труды таких ученых как Зубович М.М., Зайцев И.М., Абрамов С.Н., Ярков В.В., Треушников М.К., Чечина Н.А., Юдельсон К.С. и многие другие, а также учебники гражданского процесса, иная учебная и научная литература.

В соответствии с трудами М.А. Гурвич, Н.Б. Зейдер иск определяется как требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового отношения и основанное на юридических фактах, предъявленное в суд.

К.С. Юдельсон, К.И. Комиссаров выдвигают процессуально-правовую концепцию, в соответствии с которой иск - это обращение в суд первой инстанции с требованием о защите субъективного права или законного интереса. Иск рассматривается ими как основание к возбуждению процесса.

С.Н. Абрамов поддерживает концепцию двух самостоятельных правовых категорий: иска в материально-правовом и иска в процессуальном смысле. Суть ее сводится к тому, что в гражданском праве и гражданском процессе не может быть единого понятия иска. Применительно к гражданскому праву термин "иск" следует употреблять в материально-правовом смысле, а в гражданском процессуальном праве - в процессуальном.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и предложения, сформулированные по результатам проведенного исследования могут быть использованы в процессе применения и совершенствования действующего гражданского процессуального законодательства.

Цель и задачи исследования обусловили структуру дипломной работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и перечня принятых терминов.

Нормативно-правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года.// A/64, стр. 39-42.

2. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года.// United Nations Treaty Series, vol. 999, p . 225-240.

3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года.// United Nations, Treaty Series, vol. 993, p. 35-43.

4. Факультативный протокол к международному пакту о гражданских и политических правах, принятый Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН, 16 декабря 1966 г.// Бюллетень международных договоров, N 12, 1996

5. Конституция РФ принята 12.12.1993// Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445.

6. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ", 14.02.2011, N 7, ст. 898,

7. Федеральный конституционный закон "О военных судах Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ", 28.06.1999, N 26, ст. 3170 с изм. и доп. СЗ 2010, N 18, ст. 2141

8. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1// Собрание законодательства РФ, 01.03.2010, N 9, ст. 899.

9. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 26.01.1996 N 14-ФЗ - Часть 2// Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, N 7, ст. 901

10. Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗ - Часть 4// Собрание законодательства РФ, 01.03.2010, N 9, ст. 899.

11. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.

12. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 03.05.2010, N 18, ст. 2145.

13. Трудовой Кодекс РФ от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 2002. № 1. ст. 3.

14. Воздушный кодекс РФ от 19.03.1997 N 60-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 11.04.2011, N 15, ст. 2023

15. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ (КВВТ РФ) от 25.10.2001 N 136-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 11.04.2011, N 15, ст. 2020

16. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 27.12.2010, N 52 (ч. 1), ст. 6985

17. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1// Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, N 7, ст. 901

18. Федеральный закон Российской Федерации от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"//Российская газета, 2008, №4822.

19. Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"//Собрание законодательства РФ, 03.05.2010, N 18, ст. 2144

20. Закон РФ "О защите прав потребителей" (закон о правах потребителя) от 07.02.1992 N 2300-1// Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140, Собрание законодательства РФ, 08.06.2009, N 23, ст. 2776

Акты судебных органов

21. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 г. N 624-О-П //Российская газета 2007. № 4491.

22. Определение Верховного Суда РФ ОТ 28.11.2006 N 80-В06-8 //Обзор судебной практики Верховного Суда 2007. № 5.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"//Бюллетень Верховного Суда РФ" 1999. N 1.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"//Вестник Верховного Суда 2008. № 2.

25. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2008 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 января 2008 г.). // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 2008. №3.

26. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2008 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 2 апреля 2008 г.). // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 2008. №4.

27. Обобщение судебной практики по гражданским делам Ставропольского края от 29.10.2010 года.//Вестник судебной практики 2010. № 12.

28. Обзор практики Арбитражного суда Тюменской области по разрешению вопросов о подведомственности дел арбитражному суду//Вестник Арбитражного суда 2008. № 6

29. Архив федерального районного суда Слюдянского района Иркутской области. 2007. Дело № 2-82/07 от 11.02.2007г.

30. Архив федерального районного суда Октябрьского района г. Иркутска. 2006. Дело № 2-52/06 от 30.01.2006г.

Литература

Учебники, монографии, брошюры

31. Алехина С.А., Блажеев В.В. Гражданское процессуальное право/под ред. Шакарян М.С. - М.: ТК Велби, 2008.

32. Бархатова Е.Ю. Международное публичное право в вопросах и ответах: учебное пособие. - М.: ТК Велби, 2007.

33. Гражданский процесс РФ: Учебник/ под. ред. А.А. Власова. - М.:Статут, 2004.

34. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М.: Проспект. 1998.

35. Гражданский процесс. Учебник. Издание третье, перераб. и доп./ Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечета. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2010.

36. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. - М.: БЕК. 2010.

37. Гражданский процесс: Учебник/под ред. М.К. Треушникова. - М.:ЮНИТИ, 2010.

38. Гражданское процессуальное право: Учеб. / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: ТК "Велби", 2010.

39. Гурвич М.А. Право на иск: учебное пособие. - М.: Прогресс, 2008.

40. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения об иске). - М.: Прогресс, 2007.

41. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М.: Велби, 2009.

42. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. - М.: Статут, 2010.

43. Клейнман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе. - М.: Прогресс, 2008.

44. Комментарий к главе 13 ГПК РФ // Научно-практический комментарий к ГПК РФ / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. - М.: НОРМА, 2009.

45. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. - М.: ТК "Велби", 2011.

46. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. - М.:НОРМА, 2011.

47. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). - М.: Городец, 2009.

48. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. - Томск, 2008.

49. Пучинский В.К. Элементы иска в советском гражданском процессе // Сов. ГиП. 1979. № 3.

50. Рожкова М.А. Иски и судебные решения. - М.: Статут, 2009.

51. Рязановский Е.А. Единство процесс. - М.: Прогресс, 1996.

52. Треушников М.К. Гражданский процесс: теория и практика. - М.: Городец, 2008.

53. Треушников М.К. Гражданский процесс. - М.: Городец, 2007.

54. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права. - М.: РШФРА-М, 2008.

Периодические издания

55. Михайлова Е.В. Право на иск и право на предъявление иска как условие реализации конституционного права граждан на судебную защиту // Юридический аналитический журнал, 2009, № 2-3.

56. Иванова С.А. Некоторые проблемы исковой формы защиты права по проектам ГПК РФ и АПК РФ // Актуальные проблемы гражданского процесса. СПб., 2007, № 3

57. Зубович М. М. Актуальное исследование проблем иска// Сибирский Юридический Вестник, 2010, № 3.

58. Зайцев И.М. Функции иска в судопроизводстве//Государство и право, 2006, № 7.

59. Федин В.В. Подведомственность//Справочник кадровика, 2006, № 6.

60. Чечина Н.А. Система гражданского процессуального права и систематизации законодательства // Правоведение, 2004, N 2.

61. Судебные споры в сфере авторского права//Арбитражная практика, 2009, № 7.

62. Функции иска в судопроизводстве//Государство и право, 2008, № 7.

63. Яровой В.А. Процессуальное право на иск // Ваш правовой консультант, 2008, №12.

Электронные ресурсы

64. Мировой судья Вологодской области по гражданскому делу № 2-2181/10г. Режим доступа: http://63.vld.mirsudrf.ru/modules.php? name=info_pages&id=1439. 06.05.2011

65. Определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13 августа 2009 года. Режим доступа: http://www.rostoblsud.ru/to_4234321. 07.05.2011

Примечаний нет.