|
По римским воззрениям, только судебная защита наличного права давала этому последнему настоящую ценность и завершение. Но эта защита не связывалась в представлениях римских юристов неразрывно с самим материальным правом. Только в тех случаях, когда орган государства устанавливал возможность предъявления иска по делам известной категории, можно было говорить о праве, защищаемом государством. В этом смысле можно сказать, что римское частное право есть система исков.
Иски вырабатывались в Риме исторически, и их число всегда было ограниченным. При этом в эпоху формулярного процесса нередко давалась там, где лицо не обладало правом по цивильной системе, и, наоборот, несмотря на наличие цивильного права на иск, преторы отказывали в предоставлении формулы для соответствующего иска.
Общее понятие иска дается в Дигестах:
Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование (D. 44. 7. 51; I. 4. 6. pr) [4].
По личности ответчика иски делились на вещные иски и личные иски. Вещный иск направлен на признание права в отношении определенной вещи (например, иск собственника об истребовании его вещи от лица, у которого эта вещь находится); ответчиком по такому иску может быть любое лицо, нарушающее право истца, ибо нарушителем права на вещь может оказаться каждое третье лицо. Личные иски направлены на выполнение обязательства определенным должником (например, требование платежа долга). Обязательство всегда предполагает одного или нескольких определенных должников; только они могут нарушить право истца, и только против них и давался личный иск.
|
|
1. Медведев С. Н. Основные черты римского частного права. М., 1978.
2. Савельев В. А. История римского частного права. М„ 1986
3. Утченко С. Л. Цицерон и его время, 2-е изд. М„ 1986.
4. Черниловский 3. М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991.
5. Штаерман Е. М. К проблеме возникновения государства в Риме//Вестник древней истории. 1989. № 2.
|
На уровень вверх
Купить