книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Классификация исков1 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Классификация принципов Гражданского процесса ( Курсовая работа, 39 стр. )
Классификация судебных доказательств 2005-21 ( Реферат, 21 стр. )
Классификация судебных доказательств ( Контрольная работа, 21 стр. )
Коллегии адвокатов ( Реферат, 18 стр. )
Комаров обратился в суд с иском к председателю колхоза Фаттаеву о взыскании 1450 руб. В своем заявлении истец указал, что, будучи работни-ком АО "Рассвет", он должен был вывезти из леса для АО "Рассвет" 173 куб. м. дров, однако часть э ( Контрольная работа, 11 стр. )
Конарева предъявила к АО "Пик-инвест" и администрации г.Ковров иск о признании договоров приватизации, купли-продажи и мены жилого помещения недействительными. ( Контрольная работа, 8 стр. )
Констатирующая часть7433 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Конституционные принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе ( Курсовая работа, 47 стр. )
Конституционные принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе ( Курсовая работа, 42 стр. )
Конституционные принципы гражданского процессуального права ( Контрольная работа, 14 стр. )
Конституционные принципы гражданского процессуального права 8 ( Курсовая работа, 39 стр. )
Контр.Вопр. ( Контрольная работа, 15 стр. )
Контроль за деятельностью нотариусов ( Курсовая работа, 35 стр. )
Контрольная гражданский процесс.11 ( Контрольная работа, 23 стр. )
Контрольная по гражданскому процессуальному праву РФ ( Контрольная работа, 13 стр. )
Контрольная по гражданскому процессуальному праву РФ12 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Контрольная по гражданскому праву ( Контрольная работа, 14 стр. )
Контрольная по гражданскому процессу ( Контрольная работа, 6 стр. )
Контрольная работа Гражданский процесс ( Контрольная работа, 11 стр. )
Контрольная работа Вариант №4 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Контрольная работа по курсу «Гражданский процесс» Вариант 2 ((От Н до Я) ( Контрольная работа, 2 стр. )
Контрольная работа по гражданскому процессу вариант 8 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Контрольная работа по гражданскому процессу2 ( Контрольная работа, 13 стр. )
контрольная работа Предмет: гражданский процесс Тема: Обжалование решений и определений мировых судей в апелляционном порядке ( Контрольная работа, 13 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 1

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ФОРМАХ АДВОКАТСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ 3

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О КОЛЛЕГИЯХ АДВОКАТОВ 6

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 18

Федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предусматривает, что адвокаты могут осуществлять свою деятельность в различных организационных формах по своему выбору: единолично, учредив адвокатский кабинет, а также в составе адвокатских бюро, адвокатских коллегий и юридических консультаций.

Деятельность по оказанию юридической помощи в иных организационных формах (например, адвокатских фирмах) адвокатами осуществляться не может.

В соответствии с Положением об адвокатуре РСФСР, действовавшим до 1 июля 2002 г., адвокатская деятельность могла иметь место только в рамках юридических консультаций, являвшихся структурными подразделениями адвокатских коллегий.

На основании ч. 2 ст. 3 Положения коллегии адвокатов образовывались по заявлению группы учредителей, состоящей из лиц, имеющих высшее юридическое образование, или по инициативе исполнительного и распорядительного органа соответствующего Совета народных депутатов.

Предложение об образовании коллегии адвокатов следовало направлять в Министерство юстиции РСФСР, которое при согласии с ним представляло его в Совет Министров автономной республики, исполнительный комитет краевого, областного, городского Совета народных депутатов для утверждения и регистрации.

В РСФСР было предусмотрено создание республиканских (в автономных республиках), краевых, областных и городских (в городах Москве и Ленинграде) коллегий адвокатов. В соответствии с ч. 4 ст. 3 Положения об адвокатуре РСФСР наряду с коллегиями субъектов Российской Федерации с согласия Министерства юстиции СССР, когда это было необходимо для оказания юридической помощи гражданам и организациям, могли образовываться межтерриториальные и другие коллегии адвокатов. Фактически в каждом субъекте Российской Федерации существовала только одна коллегия.

Кроме коллегий субъектов Российской Федерации, существовали еще две коллегии: Инюрколлегия, занимавшаяся защитой прав советских граждан и организаций за рубежом, и Межреспубликанская коллегия адвокатов, осуществлявшая адвокатские функции в закрытых территориальных образованиях, на закрытых объектах и в войсковых частях и соединениях.

Формально коллегии адвокатов считались добровольными объединениями лиц, занимающихся адвокатской деятельностью. Фактически, однако, коллегии не были добровольными объединениями, поскольку вне коллегий адвокатской деятельностью адвокат заниматься был не вправе - членство в коллегиях было для адвокатов обязательным.

В результате происшедших изменений в начале 90-х гг. в стране возник дефицит юридических услуг, который существовавшие коллегии адвокатов восполнить оказались не в состоянии. Сошли с политической арены комитеты КПСС - от Центрального до районных, - в которые обращались с жалобами по любым вопросам, и при этом, естественно, адвокаты не требовались. В то же время резко возросло количество обращений в суды с жалобами на действия любых органов и организаций; зародился и начал бурно разрастаться частный бизнес - гражданское общество нуждалось в развитии договорных отношений и правовой защите предпринимательства. В результате в стране появились частнопрактикующие юристы, юридические кооперативы и фирмы.

Наряду с действовавшими областными (краевыми) коллегиями адвокатов появились так называемые «параллельные» коллегии, которые создавались в соответствии с ч. 4 ст. 3 Положения об адвокатуре в РСФСР.

Список литературы

1. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Текст Федерального закона опубликован в «Российской газете» от 5 июня 2002 г. N 100, в «Парламентской газете», от 5 июня 2002 г., N 104, в Собрании законодательства Российской Федерации от 10 июня 2002 г., N 23, ст. 2102.

2. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерацию» (постатейный)/Под ред. А.В.Гриненко - М.: ООО «ТК Велби», 2003.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»