Введение …………………………………………………………………..1

Глава I. Исторические предпосылки романа Ф.М. Достоевского "Бесы"

1.1 История создания романа …………………………………………….4

1.2 С. Нечаев. Биография ………………………………………………..10

Глава II. Анализ характеров основных действующих лиц романа

2.1 Образ Ставрогина в романе………………………………….……….15

2.2 Двойники Ставрогина ………………………………………………..22

Глава III. Отношение к вопросу нигилизма у Достоевского и других писателей

3.1 Достоевский и Тургенев ………………………………………...…...31

3.2 Лермонтов -Достоевский -Горький …………………………...…....37

Заключение ………………………………………………………….....…45

Примечание …………………………………………………………..…...48

Библиография …………………………………………………………..…49

Проблема "нигилизма" (как в историческом, так и в современном отношении) привлекает пристальное внимание философов, историков, литературоведов, как на Западе, так и в России, порождая при этом многочисленные споры и дискуссии.

Одно из наиболее полных разъяснений нигилизма дает Герцен в своей статье "Еще раз Базаров" в 1869 году. Он определяет нигилизм как совершеннейшую свободу "от всех готовых понятий <…> Нигилизм <…> это логика без структуры, это наука без догматов, это безусловная покорность опыту и безропотное принятие всех последствий, какие бы они ни были, если они вытекают из наблюдения, требуются разумом. Нигилизм не превращает что-нибудь в ничто, а раскрывает, что ничего , принимаемое за что-нибудь, -оптический обман и что всякая истина, как бы она не перечила фантастическим представлениям, -здоровее их и во сяком случае обязательна".

Честь художественного открытия нигилизма в России, по общему признанию, принадлежала И.С. Тургеневу. Н.Н. Страхов пишет: "…для нашей литературы, для общественного сознания вопрос о народившемся у нас отрицании был ясно поставлен преимущественно романом Тургенева "Отцы и дети", тем романом, в котором в первый раз появилось слово нигилист, с которого начались толки о новых людях <…> Тургенев <…> совершил решительное открытие, нарисовал тип, которого прежде почти никто не замечал и который все ясно увидели вокруг себя".

В "Зимних заметках о летних впечатлениях" Достоевский выводит два типа нигилистов:

1) глубоких, трагических нигилистов (типа Базарова), беспокойных, тоскующих, мучительно ищущих истину, остро ощущающих трагизм человеческого бытия и свое общественное одиночество;

2) самодовольных, равнодушных, ограниченных (типа Ситникова и Кукшиной), не ведающих сомнений, беспокойства, исканий, не знающих жизни, но уверенных в своем цивилизаторском призвании и высокомерно собирающихся переделывать народ по европейскому образцу.

Нигилистов второго типа Достоевский со временем назовет "бесами".

Страхов полагал, что начало борьбы с нигилизмом положил Достоевский-публицист своей статьей "Г-н -бов и вопрос об искусстве" 1861 года. Через десять лет эта борьба достигнет своего апогея в романе "Бесы", в самом тенденциозном его романе.

Пожалуй, ни один художник не вызывал столько противоречивых оценок, столько ожесточенных споров, как Достоевский. Они возникли еще при жизни писателя, но резкость дискуссий не уменьшается по прошествии времени. Это касается и личности самого Достоевского, и его произведений.

Достоевский сам указывает на свою главную особенность. "Я скажу Вам про себя, что я -дитя века, дитя неверия и сомнения до сих пор и даже (я знаю это) до гробовой доски. Каких страшных мучений стоила и стоит мне теперь эта жажда верить, которая тем сильнее в душе моей, чем более во мне доводов противных", -писал он 1854 году.

Почти через 20 лет появляется роман "Бесы". В центре романа -характерная для Достоевского проблема русского нигилизма, его идейных истоков и современной политической практики.

Целью нашей работы стало изучение романа "Бесы" Ф.М. Достоевского в историческом и современном контексте как антинигилистического произведения.

В связи с этим нами поставлены следующие задачи:

1) изучить текст романа Ф.М. Достоевского "Бесы";

2) изучить рассказ М. Горького "Карамора" и повесть М.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени";

3) изучить критическую литературу по вышеуказанным произведениям;

4) выяснить отношение к поднимаемым вопросам современников Достоевского и последующих исследователей его творчества;

5) изучить черновики и записные тетради Ф.М. Достоевского для ответа на вопрос об истории создания романа "Бесы";

6) провести сравнение героев романа "Бесы" между собой и сравнить их с героями рассказа М. Горького "Карамора" и повести М.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени";

7) исследовать вопрос нигилизма;

8) изучить биографию С.Г. Нечаева как прототипа одного из главных героев;

Объектами изучения нами были выбраны:

1) текст романа Ф.М. Достоевского "Бесы";

2) текст рассказа М. Горького "Карамора";

3) текст повести М.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени";

4) черновики и записные тетради Ф.М. Достоевского, относящиеся к созданию роману "Бесы";

5) критическую литературу по изучаемым нами вопросам.

Примечание:

1. http://www. hrono. ru

2. http://www. km. ru

3. Белов С.В. Ф.М. Достоевский. М., "Просвещение", 1990

4. Буданова Н.Ф. Достоевский и Тургенев. Л., 1987

5. Гиголов М.Г. Лермонтовские мотивы в творчестве Достоевского. /Достоевский: Материалы исследования, Л., "Наука", 1985

6. Горький М. Карамора. /Детство. Рассказы и очерки. На дне. Литературные портреты. Заметки из дневника, М., "СЛОВО/SLOVO", 2000

7. История русской литературы, Ч3, http://www. window.edu.ru

8. Кашина Н.В. Человек в творчестве Ф.М. Достоевский, М, 1986

9. Лермонтов М.Ю. Герой нашего времени, М., "Государственное издательство художественной литературы", 1947

10. Муравьев А.Н. Ставрогин Достоевского и Каразин М. Горького. / Достоевский: Материалы исследования. М., 1985

11. Сараскина Л. Бесы. Роман-предупреждение, М.: Советский писатель, 1990

Библиография:

1. http://slovari.yandex.ru

2. http://www.km.ru

3. http://www.hrono.ru

4. Андреев А.Л. Искусство, культура, сверхкультура., М., "Знание", 1991

5. Белик А.П. Художественные образы Достоевского. Этические очерки., М., "Наука", 1974

6. Белкин А.А. Ф.М. Достоевский. М., 1956.

7. Белкин А.А. Читая Достоевского и Чехова.,

8. Белов С.В. Жена писателя: Последняя любовь Ф.М. Достоевского., М., "Просвещение", 1991.

9. Белов С.В. Ф.М. Достоевский., М., "Просвещение", 1990

10. Борщевский С.С. Щедрин и Достоевский. История их идейной борьбы., М., 1956

11. Буданова Н.Ф. Достоевский и Тургенев., Л., 1987

12. Бурсов Б.И. Личность Достоевского., Л., 1979

13. Вересаев В.В. Живая жизнь., М., "Политиздат", 1991

14. Волгин И.Л. Последний год Достоевского., М., 1991

15. Гарин И.И. Многоликий Достоевский., М., ТЕРРА, 1997

16. Гиголов М.Г. Лермонтовские мотивы в творчестве Достоевского. / Достоевский: Материалы исследования., Л., "Наука", 1985

17. Гозенпуд А.А. Достоевский и музыка., М., "Музыка", 1971

18. Горький М. Карамора. /Детство. Рассказы и очерки. На дне. Литературные портреты. Заметки из дневника., М., СЛОВО/SLOVO, 2000

19. Громыко М.М. Сибирские знакомые и друзья Достоевского., Новосибирск, 1985

20. Гроссман Л.П. Достоевский., М., "Молодая гвардия", 1965

21. Гроссман Л.П. Жизнь и труды Достоевского., Л., "Академия", 1935

22. Гус М.С. Идеи и образы Ф.М. Достоевского., М., "Художественная литература", 1971

23. Долинин А.С. Достоевский и другие., Л., 1989

24. Достоевская А.Г. Воспоминания., М., "Художественная литература", 1981

25. Достоевский Ф.М. Бесы. /Полное собрание сочинений в 30 томах. Т.10, М,

26. Достоевский Ф.М. Бесы. /Полное собрание сочинений в 30 томах. Т.11, М,

27. Достоевский Ф.М. Бесы., М., АСТ, 2008

28. Ермилов А.Г. Ф.М. Достоевский., М., 1956

29. Ермилов А.Г. Против реакционных идей в творчестве Достоевского., М., 1948

30. Заславский Д.И. Ф.М. Достоевский., М., 1956

31. Захаров В.Н. Система жанров Достоевского., Л., 1985

32. Зернов Н.М. Три русских пророка: Хомяков, Достоевский, Соловьев., М., "Московский рабочий", 1995

33. История русской литературы. Ч3., http://window.edu.ru

34. Карлова Т.С. Достоевский и русский суд., Казань, 1975

35. Кашина Н.В. Человек в творчестве Ф.М. Достоевского., М., "Художественная литература", 1986

36. Кашина Н.В. Эстетика Ф.М. Достоевского., М., "Высшая школа", 1975

37. Кирпотин В.Я. Ф.М. Достоевский. Творческий путь., М., 1960

38. Кирпотин В.Я. Ф.М. Достоевский., М., 1947

39. Кирпотин В.Я. Достоевский в 60-ые годы., М., "Художественная литература", 1966

40. Кирпотин В.Я. Достоевский и Белинский., М., 1976

41. Кирпотин В.Я. Мир Достоевского., М., "Советский писатель", 1980

42. Косенко П.П. Сердце бьется одно., Алма-Ата, 1969

43. Лаут Р. Философия Достоевского в системном изложении., М., "Республика", 1996

44. Лермонтов М.Ю. Герой нашего времени., М., Государственное издательство художественной литературы, 1947

45. Кудрявцев Ю.Г. Бунт или религия., М., Издательство Московского университета, 1991

46. Кудрявцев Ю.Г. Три круга Достоевского: Событийное. Временное. Вечное., М., Издательство МГУ, 1991

47. Кулешов В.И. Жизнь и творчество Ф.М. Достоевского., М., 1984

48. Курляндская Г.Б. Нравственный идеал героев Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского., М., "Просвещение", 1988

49. Муравьев А.Н. Ставрогин Достоевского и Каразин М. Горького. /Достоевский: Материалы исследования., Л., "Наука", 1985

50. Назиров Р.Г. Творческие принципы Достоевского., Саратов, 1982

51. Николюкин А.Н. Взаимосвязи литератур России и США.. М, 1987

52. Одиноков В.Г. Типология образов в художественной системе Ф.М. Достоевского., Новосибирск, "Наука", 1981

53. Палиевский П.В. Место Достоевского в литературе XIX века. / Достевский: Материалы исследования., Л., "Наука", 1985

54. Переверзев В.Ф. Ф.М. Достоевский., М., 1925

55. Померанц Г.С. Открытость бездне., М., 1990

56. Поспелов Г.И. Творчество Ф.М. Достоевского., М., 1971

57. Розенблюм Л.М. Творческие дневники Достоевского., М., "Наука", 1980

58. Сараскина Л. "Бесы". Роман -предупреждение., М, "Советский писатель", 1990

59. Селезнев Ю.И. Достоевский. /(ЖЗЛ), М., 1990

60. Соина О.С. Этика самосовершенствования., М., 1990

61. Соловьев С.М. Изобразительные средства в творчестве Достоевского., М., "Советский писатель", 1979

62. Тарасов Б.Н. "Закон Я" и "Закон любви"., М., 1991

63. Тарасов Ф.Б. Ф.М. Достоевский. "Бесы". (1871 -1872)., http://www. gambler.ru

64. Твардовская В.А. Достоевский в общественной жизни России., М., "Наука", 1990

65. Туниманов В.А. Творчество Достоевского (1854 -1862)., Л., "Наука", 1980

66. Фридлендер Г.М. Достоевский и мировая литература., Л., 1985

67. Чирков Н.М. О стиле Достоевского. Проблематика, идеи, образы., М., 1967

68. Чичерин А.В. Достоевский -искусство прозы./Достоевский -художник и мыслитель., М., "Художественная литература", 1972

69. Чулков Г. Как работал Достоевский. М., 1939

70. Шкловский В.Б. За и против., М, 1957

71. Этов В.И. О художественном своеобразии социально-философского романа Достоевского./ Достоевский -художник и мыслитель., М., "Художественная литература", 1972

72. Этов В.И. Достоевский. Очерк творчества., М., "Просвещение", 1968

Примечаний нет.