Феодальная раздробленность на Руси явилась закономерным итогом экономического и политического развития раннефеодального общества.
Складывание в Древнерусском государстве крупного землевладения - вотчин - в условиях господства натурального хозяйства неизбежно делало их вполне самостоятельными производственными комплексами, экономические связи которых ограничивались ближайшей округой.
Формирующийся класс феодальных землевладельцев стремился к уста-новлению различных форм экономической и юридической зависимости зем-ледельческого населения. Но в XI - XII вв. имевшиеся классовые антагониз-мы носили в основном локальный характер; для разрешения вполне хватало сил местных властей, и они не требовали общегосударственного вмешатель-ства. Данные условия делали крупных землевладельцев - бояр-вотчинников почти полностью экономически и социально независимыми от центральной власти. Местное боярство не видело необходимости делиться своими дохо-дами с великим киевским князем и активно поддерживало в борьбе за эконо-мическую и политическую самостоятельность властителей отдельных кня-жеств. Внешне распад Киевской Руси выглядел как раздел территории Киев-ской Руси между различными членами разорившейся княжеской семьи. По сложившейся традиции местные престолы занимали, как правило, только по-томки дома Рюрика.
Процесс наступления феодальной раздробленности был объективно не-избежен. Он дал возможность более прочному утверждению на Руси разви-вающейся системы феодальных отношений. С этой точки зрения можно го-ворить об исторической прогрессивности этого этапа русской истории, в рамках развития экономики и культуры.
Цель работы - раскрыть сущность вопроса, связанного с феодальной раздробленностью Руси до монгольского нашествия.
|