Введение 3

1. Централизация государства как историческая необходимость 8

1.1. Административная реформа 8

1.2. Учреждение приказов 20

1.3. Судебно-правовая реформа 21

2. Царь и княжеско-боярская оппозиция 30

1.1. Идеология самодержавия 30

2.2. Политическая борьба царя против бояр 32

2.3. Кризис власти 39

Список использованных источников 50

Введение

На протяжении многих столетий Россия держалась на трех фундаментальных основах: общине (мире), самодержавии и православии. Безусловным лидером в этой триаде по отношению к российской истории XVI века следует считать самодержавие с его национальными особенностями и закономерностями складывания.

В системе представлений о централизованной власти в России существенным является вопрос о ее возникновении и условиях формирования, однако гораздо больше сомнений и споров у историков вызывают вопросы развития государственности, системы административного управления в России XVI века - института земского сословного представительства и других органов государственной власти русского централизованного государства.

Целью настоящей работы является характеристика той системы российского управления, которая сложилась в России к середине XVI века, в частности в результате реформ государственного управления, проведенных при Иване Грозном. Можно ли назвать Россию сословно-представительной монархией? Сложились ли в России в исследуемый период времени сословия и что представляли из себя реформы государственного управления? Эти вопросы мы попытаемся осветить, учитывая, по возможности, те исторические исследования, которые появились за последние годы.

Российская история XVI в. привлекает к себе внимание многих исследователей, но между ними не существует единства мнений по вопросам той формы правления, которая сложилась в России в процессе ликвидации феодальной раздробленности.

Дореволюционные историки, как правило, отрицали существование в нашей стране сословно-представительной государственности в XVI веке. Мнения историков советского периода по этому вопросу расходятся, причем заметна тенденция - от скептического отношения к признанию российского сословного представительства в дореволюционной России - к осторожным высказываниям о ней в период 30-40 гг., затем - через абсолютное признание безусловности наличия в России сословно-представительского управления, сходного с подобными органами в западноевропейских странах, - к полному отрицанию такового в последние годы.

Некоторые из советских историков форму русской государственности времен Ивана Грозного определяют как самодержавие с боярской думой и боярской аристократией. Именно такую концепцию в 30-40 гг. предложил Смирнов И.И. Основными чертами развития монархии в России он считал борьбу феодальной знати, отстаивающей политические порядки и традиции периода феодальной раздробленности "против царской власти и централизованного государства", а наиболее прогрессивной формой централизации - "создание буржуазного строя, основанного на бюрократических началах" и опирающегося на местное дворянство - "главную опору власти". По мнению другого отечественного историка - Н.Е.Носова - всякая позитивная роль земских сословных органов, а тем более боярской думы при такой постановке вопроса полностью исключается [26;150].

Другие исследователи считают, что русское государство XVI в. было самодержавной монархией с аристократической боярской думой лишь до определенного времени - в частности до земского собора 1566 г., а затем пошло по пути превращения в сословно-представительную монархию. По мнению А.А.Зимина, например, Россия первой половины XVI века представляла собой сословную монархию, а с 1549 г., когда был созван так называемый "собор примирения", превратилась в сословно-представительную монархию [7]. Согласно концепции Н.Е.Носова, в 50-х годах XVI века - в период избранной рады - в России сложились устои сословно-представительной монархии и в годы опричнины в стране установился режим военно-феодальной диктатуры дворян-крепостников. С.О.Шмидт полагает, что первые сословные учреждения в России XVI в. (земские соборы) формируются тогда же, когда становятся заметными первые признаки абсолютизма. В подобном ходе событий он видит аналогию с историей Западно-Европейских стран, где укрепление абсолютистских начал в государственном строе сопровождалось развитием парламентаризма. Одновременно Шмидт отмечает прочность традиций "сословного представительства в России", отдаленным предшественником которого он считает древнерусский княжеский "снем".[49;127].

Сторонником теории складывания в России сословно-представительной монархии является и Л.В.Черепнин, который считает к тому же, что процесс формирования сословно-представительной монархии начинается задолго до середины XVI века, когда появились первые соборы. Этот процесс он ведет с конца XV в., указывая на генетическую связь земских соборов с институтами предшествующего времени [37;45].

Более подробно позиции отечественных историков - как советского периода, так и современных - будут рассмотрены непосредственно в тексте работы.

Объект исследования - формирование русского государства.

Предмет исследования - развитие Российской государственности на протяжении XVI века

В дипломной работе необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть проводимые в государстве реформы административного управления;

2. Проанализировать развитие судебно-правовой системы;

3. Рассмотреть становление самодержавия на Руси.

Используемые документы и задачи работы определяют методы исследования: Исторический, документально-иллюстративный, анализ отобранного материала и т.д.

Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Во введения даны объект и предмет исследования, показана актуальность темы, а также определены задачи и основные методы исследования.

В первой главе проанализированы основные аспекты централизации Российского государства, становления местной власти. Затронуты аспекты развития такого административного института, как Земские соборы.

Во второй главе мы дали характеристику зарождению самодержавия. Показан процесс борьбы Царя против боярской оппозиции. Идеология самодержавия в этот период русской истории была направлена на ограничение власти бояр, что в конечном итоге и привило к установлению самодержавия.

В заключении подведены итоги работы.

Научная новизна исследования заключается в рассмотрении становления самодержавия на Руси и проводимых реформ в XVI веке как взаимосвязанных понятий, не имеющих отдельного развития в истории становления государства.

Практическая значимость исследования заключается в рассмотрении значительного числа исторического материала, его анализ.

Список использованных источников

1. Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. Новосибирск, 1991

2. Андреев И.Л. Раскаты смуты // Знание - сила. 1994. № 2.

3. Вернадский Г.В. Русская история: Учебник. М., 1997

4. Горский А. К вопросу о причинах возвышения Москвы // Отечественная история, 1997, № 1

5. Гумилев Л.Н. От Руси до России. Очерки по русской истории. 8-11 кл.: Пособие для общеобразоват. учебн. заведений / Под ред. А.М. Панченко. М., 1996

6. Зезина М.Р. История русской культуры. М., 1990

7. Зимин А.А. Витязь на распутье. Феодальная война в России XV века. М.; 1991

8. Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М.,1964 5. Стоглав. Изд. 3-е. Казань, 1911г. Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. М.,1960

9. Зимин А.А. Россия на пороге нового времени. М.,1972г.

10. Ионов И.Н. Российская цивилизация, IX - начало ХХ в.: Учебн. кн. для 10-11 кл. общеобразоват. учреждений. М., 1995

11. История России в лицах: Библиографический словарь /Рапов О.М., Вдовина Л.Н., Федоров В.А., Терещенко Ю.А., /Под общ. ред. проф. В.В. Каргалова.-М.: Русское слово, Русское историческое общество, 1997

12. История России с древнейших времен до конца XVII века / А.П. Новосельцев, А.Н. Сахаров, В.И. Буганов, В.Д. Назаров; отв. ред. А.Н. Сахаров, А.П. Новосельцев.-М.: Издательство АСТ, 1996.

13. История России с древности до наших дней: пособие для поступающих в вузы/ И.В. Волкова, М.М. Горинова, А.А. Горский и др.; под ред. М.Н. Зуева.-М.:Высш. шк. 1997

14. История России: народ и власть.-СПб.:Лань,1997.-448с.

15. Карамзин Н.М. История государства Российского: В 12 т.Т.II-III/Под ред. А.Н.Сахарова.-М.:Наука,1991.-832 с.

16. Карлов В. В. О факторах экономического и политического развития русского города в эпоху средневековья (к постановке вопроса). В кн.: Русский город (истори-ко-методологический сборник). М., 1976, с. 32-69;

17. Карташов А.В. История русской церкви: В 2 т. М., 1992-1993

18. Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России.-М.,1985

19. Кожинов В.В. История Руси и русского слова. Современный взгляд. Московский учебник-2000. М., 1997

20. Кожинов В. Монгольская эпоха в истории Руси и истинный смысл и значение Куликовской битвы // Наш современник, 1997, № 3

21. Крадин Н. Н. Вождество: современное состояние и проблемы изучения. // Ранние формы политических организаций. М. 1995. С. 11.

22. Кривошеев Ю. В. Князь, бояре и городские общины Северо-Восточной Руси в XII - XIII вв. // Генезис и развитие феодализма в России. Л. 1988. С. 111 - 123.

23. Кром М. Когда отзвонил вечевой колокол // Родина. 1995. №6.

24. Леонтьев А.К. Образование приказной системы в Русском государстве: Из истории создания централизованного государственного аппарата в конце XV - первой половине XVI вв. М., 1961.

25. Новосельцев А. П., ПашутО В. Т., Черепнин Л. В. Древнерусское государство и его международное значение. М. 1965. С. 388.

26. Носов Н.Е. Становление сословного представительства в России в первой половине XVI в.// Исторические записки. Т.114. М., 1986.

27. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Подготовил Я.С. Лурье и Р.Д. Рыков.-М.,1981

28. Пьянков А. П. Происхождение общественного и государственного строя Древней Руси. Минск. 1980. С. 196.

29. Российское законодательство X - XX веков в 9-ти томах / Под ред. О.И.Чистякова. Т.2-3. - М., 1984-1985.

30. Сахаров А.Н., Буганов В.И. История с древнейших времен до конца XVII века: Учебн. для 10 кл. общеобразоват. учреждений / Под ред. А.Н. Сахарова. 3-е изд. М., 1997

31. Свердлов М. Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1983.

32. Соловьев С. М. История России. М., 1989. Кн 4. С. 187.

33. Статьи: Алексеев Ю.Г. Меня государь мой послал к султану // Родина, 1997, № 2

34. Торке Х.-Й. Так называемые земские соборы в России // Вопросы истории. 1991. № 11.

35. Фроянов И.Я. О возникновении монархии в России // Исторический опыт русского народа и современность. Кн. 2. СПб., 1995.

36. Хрестоматия по истории России;В 4-ч тт.-Т.1.С древнейших времен до XVII века /Сост.: И.В.Бабич, В.Н.Захаров,И.Е.Уколова. -М.:МИРОС - Междунар.отношения,1994

37. Черепнин Л.В. К вопросу о складывании сословно-представительной монархии в России в XVI в. // Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в. - М., 1976.

38. Шмидт С.О. Митрополит Московский Макарий и государственные преобразования в России в середине XVI в. // Тысячелетие крещения Руси. М., 1989.

39. Шмидт С.О. Российское самодержавие и бюрократия в XVI веке // Власть и политическая культура в средневековой Европе. Ч.1. - М., 1992.

40. Шмидт С.О. У истоков Российского абсолютизма. - М., 1996.

41. Юрганов А.Л. У истоков деспотизма // История Отечества: люди, идеи, решения. М.,1991

Примечаний нет.